Re: [新聞] 獨／柯文哲「木可金庫」遭封！北檢再出手查扣銀行帳戶資金

看板Gossiping作者 (噹噹噹噹噹)時間1年前 (2024/11/14 14:42), 1年前編輯推噓9(13推 4噓 33→)
留言50則, 24人參與, 1年前最新討論串8/12 (看更多)
木可的資金來源 包括 販賣產品的收入 跟YT斗內的收入 假如這些算是 政治獻金了話 那以後競選期間，大家都不要賺錢了 只要你替支持者賣東西 就是違反政治獻金法 因為賺的錢 沒有進 政治獻金專戶，或者個人買超過一萬元 就是犯法 那過去 民進黨也賣了一堆競選物品，要不要查一下 有沒有進到 私人帳戶? 發包請你做東西 或著你自己做的東西，只因為有支持的候選者 所以賺到的錢都不是你的，都是政治獻金，這種邏輯對嗎? 再來YT斗內 算是募款嗎? 根本就沒有定義，法律上也沒說不行 支持妳所以斗內，算是政治獻金嗎? 怎麼不是說 節目做得好 大家支持呢? 一大堆莫名其妙的邏輯 難怪被人掛民進黨旗 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.83.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731566568.A.A64.html
推
11/14 14:43, 1年前 , 1F
民進黨沒問題的
11/14 14:43, 1F
推
11/14 14:44, 1年前 , 2F
國家機器動次動次
11/14 14:44, 2F
推
11/14 14:44, 1年前 , 3F
公開透明，政治良心
11/14 14:44, 3F
推
11/14 14:47, 1年前 , 4F
外包沒問題阿 問題是 木可算不算外包
11/14 14:47, 4F
他就是一間獨立的公司，難道會因為支持候選人，就直接變一家黨公司?
推
11/14 14:49, 1年前 , 5F
周邊賣一賣 吸乾小草再去買樓 懂理財
11/14 14:49, 5F
噓
11/14 14:49, 1年前 , 6F
政治獻金放在政黨專戶啊 木可算山小?
11/14 14:49, 6F
→
11/14 14:50, 1年前 , 7F
有黨證不算
11/14 14:50, 7F
推
11/14 14:51, 1年前 , 8F
尷尬的是 這家獨立公司 跟黨財務有關係
11/14 14:51, 8F
→
11/14 14:51, 1年前 , 9F
甚至柯文哲都能直接決定運作
11/14 14:51, 9F
只要有發包或交辦產品，就是跟財務有關嗎? 那國庫通黨庫也是可以的了。 正常的商業關係都不能有
→
11/14 14:51, 1年前 , 10F
自己說一家獨立的公司，然後通篇扯政治
11/14 14:51, 10F
推
11/14 14:51, 1年前 , 11F
三隻小豬算不算政治獻金
11/14 14:51, 11F
→
11/14 14:51, 1年前 , 12F
現金? 是在公山小啦
11/14 14:51, 12F
扯政治獻金的是 北檢 ， 你看不懂???
→
11/14 14:53, 1年前 , 13F
指的財務是李文宗跟李文娟
11/14 14:53, 13F
→
11/14 14:53, 1年前 , 14F
木可就是黨營事業 不用懷疑
11/14 14:53, 14F
→
11/14 14:53, 1年前 , 15F
政治獻金的消費爭議
11/14 14:53, 15F
→
11/14 14:53, 1年前 , 16F
還有阿 民眾黨(柯)說木可多收1千多萬
11/14 14:53, 16F
→
11/14 14:54, 1年前 , 17F
有法律問題也是他們自己講的
11/14 14:54, 17F
只針對 販賣產品跟YT斗內的收入 ，不要扯遠了 ※ 編輯: wild2012 (220.137.83.246 臺灣), 11/14/2024 14:54:58
→
11/14 14:54, 1年前 , 18F
李文宗跟李文娟簽的合約有問題
11/14 14:54, 18F
→
11/14 14:55, 1年前 , 19F
哭p都講一堆黨工志工去幫木可做事
11/14 14:55, 19F
→
11/14 14:55, 1年前 , 20F
李文宗是選舉財務總管
11/14 14:55, 20F
→
11/14 14:56, 1年前 , 21F
販賣產品?那也有木可多拿一千多萬的問題
11/14 14:56, 21F
→
11/14 14:56, 1年前 , 22F
跟人家要錢 然後說不然你弄個標案給木
11/14 14:56, 22F
→
11/14 14:56, 1年前 , 23F
這合約有問題不是柯文哲自己講的嗎
11/14 14:56, 23F
→
11/14 14:56, 1年前 , 24F
可= =
11/14 14:56, 24F
→
11/14 14:57, 1年前 , 25F
洨早真的可憐QQ
11/14 14:57, 25F
→
11/14 14:59, 1年前 , 26F
沒差啦，反正只要跟柯有關一律犯法，党檢
11/14 14:59, 26F
→
11/14 14:59, 1年前 , 27F
院為柯設立的特別標準，只及於柯和他的黨
11/14 14:59, 27F
→
11/14 15:00, 1年前 , 28F
羽，以及任何牽扯到的人
11/14 15:00, 28F
噓
11/14 15:02, 1年前 , 29F
11/14 15:02, 29F
推
11/14 15:09, 1年前 , 30F
法律的確沒有明確規定
11/14 15:09, 30F
→
11/14 15:11, 1年前 , 31F
他的問題不在這裡
11/14 15:11, 31F
推
11/14 15:12, 1年前 , 32F
木可誤解合約多拿TPP 1360萬元委任律
11/14 15:12, 32F
→
11/14 15:12, 1年前 , 33F
師協商然後就沒後續了…
11/14 15:12, 33F
→
11/14 15:20, 1年前 , 34F
三黨每個人都用同標準去查，可能查100年都
11/14 15:20, 34F
→
11/14 15:20, 1年前 , 35F
查不完
11/14 15:20, 35F
噓
11/14 15:21, 1年前 , 36F
就被查到政治獻金有流向木可情況......
11/14 15:21, 36F
→
11/14 15:21, 1年前 , 37F
要不要去查民進黨?XD 現在就是民眾黨被
11/14 15:21, 37F
→
11/14 15:22, 1年前 , 38F
查到咩
11/14 15:22, 38F
推
11/14 15:32, 1年前 , 39F
不用查我也知道民進黨政治獻金有進民視
11/14 15:32, 39F
→
11/14 15:34, 1年前 , 40F
XXXL size的迴力鏢
11/14 15:34, 40F
推
11/14 15:46, 1年前 , 41F
木可 不必去查
11/14 15:46, 41F
推
11/14 15:46, 1年前 , 42F
綠能你不能
11/14 15:46, 42F
推
11/14 15:50, 1年前 , 43F
支持者要捐給民眾黨，然後錢卻匯到木可？
11/14 15:50, 43F
→
11/14 16:08, 1年前 , 44F
查民進黨？ 綠能你不能的 好嗎
11/14 16:08, 44F
→
11/14 16:25, 1年前 , 45F
政治獻金不能拿來運用買支持者的商品，不然
11/14 16:25, 45F
→
11/14 16:25, 1年前 , 46F
就是違法，這就是死忠仔的邏輯
11/14 16:25, 46F
→
11/14 16:25, 1年前 , 47F
簡單一句話，就是綠能你不能啦
11/14 16:25, 47F
噓
11/14 17:25, 1年前 , 48F
又推給民進黨
11/14 17:25, 48F
→
11/14 17:25, 1年前 , 49F
民進黨可沒肖像授權費這種東西
11/14 17:25, 49F
→
11/14 18:36, 1年前 , 50F
党證對了 沒問題的
11/14 18:36, 50F
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1dDPlefa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1dDPlefa (Gossiping)