Re: [問卦] 中國攻台的困難點到底在哪？

看板Gossiping作者 (jacky07130)時間1年前 (2024/11/13 09:59), 編輯推噓2(2推 0噓 40→)
留言42則, 9人參與, 1年前最新討論串21/26 (看更多)
看到這個推文 → pureworld: 賭大陸不敢互轟，台灣導彈一堆，互轟 136.52.73.149 11/12 18:33 → pureworld: 大陸經濟直接倒回30年 136.52.73.149 11/12 18:33 跟大陸比導彈數量?? 有沒有毛病阿... 所以真的懷疑那些青鳥看了黑熊的軍武書之後 就產生一種莫名的自信感 覺得台灣軍事力量很無敵 偏偏這樣的族群 也是網路上喊要大家不要投降 勇敢上前線最兇猛的 這跟當年義和團認為自己神功護體 不怕西洋槍砲 沒啥兩樣 唯一不同點是義和團是真的有上去打 而他們會在網路上一直宣傳阿共很弱 台灣很強 要大家不要怕死 不能投降 給我上前線去... ※ 引述《jack3651 (一級碧砂)》之銘言： : ※ 引述《hotandhard (showmethemoney)》之銘言： : : 比飛彈台灣最多只能防禦 : : 如果飽和攻擊一樣防不住 : : 海軍不用說了 噸位 數量 潛艦全都碾壓我們 : : 空軍蘇系對美系 我們代數輸他們 但是電子系統贏 : : 但是數量還是天差地遠 : : 登陸作戰雖然困難 但是付出一定程度的代價後 : : 還是能把我們的反登陸力量消滅 : : 而且美國大概也表明不會出兵幫台灣 : : 那中國遲遲不攻台的考慮點到底是什麼？ : 如果美製的愛國者飛彈，能夠像紅2那樣命中率百趴 : 基本根本防空根本無敵，裝幾座覆蓋率百趴 : 剩下的資源就放到反登陸，結果台灣就像個要塞一樣，代價高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.217.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731463191.A.F3C.html
→
11/13 10:00, 1年前 , 1F
打了就知道 嘻嘻
11/13 10:00, 1F
→
11/13 10:01, 1年前 , 2F
因為美國會扣押中國的資產，台灣要負責
11/13 10:01, 2F
→
11/13 10:02, 1年前 , 3F
把那些錢花完~ 多少？聽說是三兆鎂
11/13 10:02, 3F
→
11/13 10:02, 1年前 , 4F
一下就在前線掛了怎麼替美國執行任務呢?
11/13 10:02, 4F
→
11/13 10:06, 1年前 , 5F
黑熊哪來的軍武書？亂栽贓有必要嗎？
11/13 10:06, 5F
→
11/13 10:07, 1年前 , 6F
請問誰在宣傳中共很弱？
11/13 10:07, 6F
→
11/13 10:07, 1年前 , 7F
其實中國一樣也沒辦法抵抗飽和攻擊
11/13 10:07, 7F
→
11/13 10:07, 1年前 , 8F
，所以台灣轟炸上海是最好的反制方
11/13 10:07, 8F
→
11/13 10:07, 1年前 , 9F
式
11/13 10:07, 9F
→
11/13 10:09, 1年前 , 10F
又沒要打贏 增加你進攻成本而已
11/13 10:09, 10F
→
11/13 10:11, 1年前 , 11F
就算中國打算犧牲上海或是在第一時
11/13 10:11, 11F
→
11/13 10:11, 1年前 , 12F
間癱瘓台灣所有的飛彈基地，川普也
11/13 10:11, 12F
→
11/13 10:11, 1年前 , 13F
必然會轟炸北京，到時可能就是核平
11/13 10:11, 13F
→
11/13 10:11, 1年前 , 14F
導彈要是炸到幾個一線城市也是會痛吧
11/13 10:11, 14F
→
11/13 10:11, 1年前 , 15F
北京了
11/13 10:11, 15F
→
11/13 10:14, 1年前 , 16F
中國土地是日本的25倍，如果要直接
11/13 10:14, 16F
→
11/13 10:14, 1年前 , 17F
把中國直接打到不能射核彈反制，勢
11/13 10:14, 17F
→
11/13 10:14, 1年前 , 18F
必要投50枚以上的核彈到中國各大城
11/13 10:14, 18F
→
11/13 10:14, 1年前 , 19F
市
11/13 10:14, 19F
→
11/13 10:15, 1年前 , 20F
川普必然會轟炸北京??哪來的自信...
11/13 10:15, 20F
→
11/13 10:16, 1年前 , 21F
整天幻想...
11/13 10:16, 21F
→
11/13 10:17, 1年前 , 22F
沈PUMA大作紅色那一本 你信仰不夠喔
11/13 10:17, 22F
→
11/13 10:17, 1年前 , 23F
這樣一來，就算中國打算發射核彈和
11/13 10:17, 23F
→
11/13 10:17, 1年前 , 24F
而且好像還出了續集 都賣爆
11/13 10:17, 24F
→
11/13 10:17, 1年前 , 25F
美國來個玉石俱焚，印度也會趁虛而
11/13 10:17, 25F
→
11/13 10:17, 1年前 , 26F
入，在2030前完成佔領整個亞洲，總
11/13 10:17, 26F
→
11/13 10:17, 1年前 , 27F
人口達到55億的新印度帝國
11/13 10:17, 27F
→
11/13 10:18, 1年前 , 28F
川普在今年五月就說過了會轟炸北京
11/13 10:18, 28F
→
11/13 10:18, 1年前 , 29F
了
11/13 10:18, 29F
→
11/13 10:19, 1年前 , 30F
沈的書有一直說中國弱？
11/13 10:19, 30F
→
11/13 10:22, 1年前 , 31F
一顆核彈8.6億，美國還欠台灣6554
11/13 10:22, 31F
→
11/13 10:22, 1年前 , 32F
億的軍火沒交貨，改用核彈交貨的話
11/13 10:22, 32F
→
11/13 10:22, 1年前 , 33F
那應該可以支付762枚核彈
11/13 10:22, 33F
→
11/13 11:03, 1年前 , 34F
某m最近吸不少唷
11/13 11:03, 34F
推
11/13 11:19, 1年前 , 35F
射核彈是什麼天才想法 再說你憑什麼覺
11/13 11:19, 35F
→
11/13 11:19, 1年前 , 36F
得50顆核彈炸城市中國就不會和反擊？導
11/13 11:19, 36F
→
11/13 11:19, 1年前 , 37F
彈基地是在城市裡面嗎？ 還是射出去的導
11/13 11:19, 37F
→
11/13 11:19, 1年前 , 38F
彈是光速武器飛過去不會有反擊時間？
11/13 11:19, 38F
推
11/13 11:23, 1年前 , 39F
m大哥 你是睡醒了沒 你是腦袋裝水了才覺
11/13 11:23, 39F
→
11/13 11:23, 1年前 , 40F
得美國會為了台灣冒著毀滅地球的風險核
11/13 11:23, 40F
→
11/13 11:23, 1年前 , 41F
平中國？比黑熊還扯
11/13 11:23, 41F
→
11/13 13:40, 1年前 , 42F
不要懷疑這是普遍青鳥的想法
11/13 13:40, 42F
‣ 更多 jacky07130 的文章
文章代碼(AID): #1dD0WNyy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 jacky07130 的文章
文章代碼(AID): #1dD0WNyy (Gossiping)