Re: [問卦] 台灣最愛瞎抄歐美，為何不抄選舉人制？
台灣那麼小,又每兩年就一次大選,
每次選舉全民鬧哄哄的像瘋了一樣,很多不必要的成本都花在選舉上了,
跟歐美這種幾乎以台灣標準來說靜悄悄的造勢根本不能比,
有必要搞個二輪投票制來延續政治狂熱?
我來說句二輪投票倡議者不想聽的老實話好了,
阿你就是一次選舉選不贏,才在那邊想東想西要弄新招看能不能翻盤,
這樣講有沒有錯? 有沒有講到你們心坎裡?
※ 引述《Berlina (berlina)》之銘言：
: 最應該抄的是：
: 1.二輪投票制
: 40%總統怎麼代表全部人利益？
: 2.不在籍投票、通訊（電子）投票、海外投票
: 前陣子美俄勢力交鋒的摩爾多瓦總統大選和入歐盟公投，親歐美派就是靠著20%住在歐盟
: 地區的僑民的選票才贏的。還有中華民國外館遍佈全球，開辦到使領館投票很難嗎？
: 台灣的制度根本就是民主自助餐的假民主
: ※ 引述《Superxixai (Lux sit)》之銘言：
: : 台灣人最愛直接把歐美的東西，
: : 搬過來台灣用，
: : 那麼為什麼美國開國至今的選舉人制，
: : 台灣人卻不想抄呢？
: : 有沒有相關的八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.72.252.152 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730865133.A.B56.html
→
11/06 11:54,
1年前
, 1F
11/06 11:54, 1F
推
11/06 11:54,
1年前
, 2F
11/06 11:54, 2F
→
11/06 11:54,
1年前
, 3F
11/06 11:54, 3F
→
11/06 12:09,
1年前
, 4F
11/06 12:09, 4F
→
11/06 12:09,
1年前
, 5F
11/06 12:09, 5F
推
11/06 12:11,
1年前
, 6F
11/06 12:11, 6F
噓
11/06 12:19,
1年前
, 7F
11/06 12:19, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
