Re: [問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢

看板Gossiping作者 (楊回血了。)時間1年前 (2024/11/06 05:31), 編輯推噓5(506)
留言11則, 8人參與, 1年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《cpblgu (《中華人民》保登心愛)》之銘言: : 標題: Re: [問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢 : 時間: Wed Nov 6 01:41:31 2024 : 美國制度是世界上最落後的制度 : 沒有之一 : 選舉人制 : 美國建國初期因為當時交通不發達 : 所以才用這種制度擋著 唉選舉人團跟交通一點屁關係都沒有 選舉人團制度就是要制衡大州,確定小州也有聲音 美國憲法完全沒有民主兩個字,你找不到 美國並不是民主國家,美國憲法定義美國是共和國 等於每個州的權利都是相等的 : 但現在是21世紀了 : 時空背景不同 : 可是美國祖宗之法不可變 : 美國修憲多難ㄚ 修憲就是要各州同意(參眾議院)因為聯邦是州同意產生的 : 就算有憲法修正案 打補丁 也沒用 : 推 StylishTrade: 要改革就州界重劃 1.163.96.232 11/06 01:46 : → StylishTrade: 不然一堆小州也兩席參議員根本搞笑 1.163.96.232 11/06 01:46 : → StylishTrade: 如果金門跟台北一樣參議員席次 1.163.96.232 11/06 01:47 : → StylishTrade: 你不會覺得很離譜嗎XD 1.163.96.232 11/06 01:47 工沙小 參議員照眾議員方式分配,美國永遠就聽加州紐約等幾個州的話就好了 參議員各兩席就是要確保州權相等 眾議員已經照人口分布了,因為眾議員類似台灣的分區立委,是要為地方(選區)出聲 : 推 eastwing: 美國的選舉人票、參議院是為了維護州權 125.224.7.165 11/06 01:58 : → eastwing: 州權代表聯邦制的核心精神 125.224.7.165 11/06 01:58 : → saisai34: 美國是聯邦 所以用這個制度很合理 122.121.194.3 11/06 01:59 : 推 uhbygv45: 全國大選在美國完全不適用 各洲差異太大 36.227.217.172 11/06 02:25 : → Azimech: 搞笑言論,是因為共和黨知道普選的話永遠 61.65.117.167 11/06 02:40 : → Azimech: 選不贏,才不可能去修改。 61.65.117.167 11/06 02:40 : 噓 mirrorlee: 誰跟你單純交通不便才用這制度 選舉人 223.136.153.162 11/06 04:37 : → mirrorlee: +參議院才是讓美國200多年不會解散的 223.136.153.162 11/06 04:37 : → mirrorlee: 關鍵 223.136.153.162 11/06 04:37 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.69.69 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730842303.A.53B.html

11/06 05:47, 1年前 , 1F
台灣也不是民主國家
11/06 05:47, 1F

11/06 06:10, 1年前 , 2F
噁心的是民主黨一直偷換概念要捍衛民主
11/06 06:10, 2F

11/06 06:10, 1年前 , 3F
一直攻擊選舉人票制度 要求要看普選票
11/06 06:10, 3F

11/06 06:12, 1年前 , 4F
就黨名有民主的黨都在綁架民主
11/06 06:12, 4F

11/06 06:28, 1年前 , 5F
命中缺水名字就要有水 這樣懂了嗎
11/06 06:28, 5F

11/06 06:47, 1年前 , 6F
朝鮮民主主義人民共和國 = 北韓
11/06 06:47, 6F

11/06 06:56, 1年前 , 7F
11/06 06:56, 7F

11/06 08:01, 1年前 , 8F
有國民的有民眾都永都都綁架國民民眾
11/06 08:01, 8F

11/06 08:01, 1年前 , 9F
難怪一堆國民難民綁來台灣
11/06 08:01, 9F

11/06 10:22, 1年前 , 10F
DPRK =朝鮮民主主義人民共和國
11/06 10:22, 10F

11/06 10:23, 1年前 , 11F
聯合國註冊會員
11/06 10:23, 11F
文章代碼(AID): #1dAew_Kx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dAew_Kx (Gossiping)