Re: [新聞] 在便條紙留下密令被破解!柯文哲認了「橘子」幫他收錢
: 此外,柯文哲甚至於今年5月親自下達命令,要許芷瑜出境,在便條紙寫下「Orange京華
: 出境」,隨即撕下,不過因為撰寫的痕跡透到了底下的第2及第3張便條紙,鑑識人員還原
: 後破解柯文哲的密令。
如果週刊的報導屬實
能夠知道鑑識結果的人
1. 檢調
2. 法官
3. 刑事局
所以是誰
把偵查中的案情
透漏給週刊呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.24.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730802056.A.CD8.html
→
11/05 18:21,
1年前
, 1F
11/05 18:21, 1F
→
11/05 18:22,
1年前
, 2F
11/05 18:22, 2F
→
11/05 18:22,
1年前
, 3F
11/05 18:22, 3F
推
11/05 18:22,
1年前
, 4F
11/05 18:22, 4F
→
11/05 18:23,
1年前
, 5F
11/05 18:23, 5F
推
11/05 18:24,
1年前
, 6F
11/05 18:24, 6F
推
11/05 18:25,
1年前
, 7F
11/05 18:25, 7F
→
11/05 18:25,
1年前
, 8F
11/05 18:25, 8F
推
11/05 18:26,
1年前
, 9F
11/05 18:26, 9F
國蔥要怎麼知道鑑識的結果?
推
11/05 18:26,
1年前
, 10F
11/05 18:26, 10F
※ 編輯: cunankimo (114.137.24.236 臺灣), 11/05/2024 18:26:40
推
11/05 18:27,
1年前
, 11F
11/05 18:27, 11F
推
11/05 18:27,
1年前
, 12F
11/05 18:27, 12F
→
11/05 18:28,
1年前
, 13F
11/05 18:28, 13F
推
11/05 18:28,
1年前
, 14F
11/05 18:28, 14F
→
11/05 18:28,
1年前
, 15F
11/05 18:28, 15F
→
11/05 18:29,
1年前
, 16F
11/05 18:29, 16F
→
11/05 18:30,
1年前
, 17F
11/05 18:30, 17F
推
11/05 18:30,
1年前
, 18F
11/05 18:30, 18F
→
11/05 18:30,
1年前
, 19F
11/05 18:30, 19F
推
11/05 18:30,
1年前
, 20F
11/05 18:30, 20F
推
11/05 18:31,
1年前
, 21F
11/05 18:31, 21F
→
11/05 18:31,
1年前
, 22F
11/05 18:31, 22F
→
11/05 18:31,
1年前
, 23F
11/05 18:31, 23F
推
11/05 18:31,
1年前
, 24F
11/05 18:31, 24F
除非這個便條紙
有被拿來做為延押的證據
不然辯護律師
不一定知道鑑識的結果喔
況且也想不到
辯方有外洩對己不利證據的理由
→
11/05 18:32,
1年前
, 25F
11/05 18:32, 25F
推
11/05 18:32,
1年前
, 26F
11/05 18:32, 26F
推
11/05 18:32,
1年前
, 27F
11/05 18:32, 27F
→
11/05 18:32,
1年前
, 28F
11/05 18:32, 28F
→
11/05 18:32,
1年前
, 29F
11/05 18:32, 29F
→
11/05 18:32,
1年前
, 30F
11/05 18:32, 30F
→
11/05 18:32,
1年前
, 31F
11/05 18:32, 31F
→
11/05 18:33,
1年前
, 32F
11/05 18:33, 32F
※ 編輯: cunankimo (114.137.24.236 臺灣), 11/05/2024 18:34:42
→
11/05 18:37,
1年前
, 33F
11/05 18:37, 33F
→
11/05 18:37,
1年前
, 34F
11/05 18:37, 34F
→
11/05 18:40,
1年前
, 35F
11/05 18:40, 35F
還有 51 則推文
→
11/05 19:27,
1年前
, 87F
11/05 19:27, 87F
→
11/05 19:28,
1年前
, 88F
11/05 19:28, 88F
推
11/05 19:28,
1年前
, 89F
11/05 19:28, 89F
推
11/05 19:30,
1年前
, 90F
11/05 19:30, 90F
→
11/05 19:41,
1年前
, 91F
11/05 19:41, 91F
推
11/05 19:45,
1年前
, 92F
11/05 19:45, 92F
噓
11/05 19:58,
1年前
, 93F
11/05 19:58, 93F
推
11/05 19:59,
1年前
, 94F
11/05 19:59, 94F
推
11/05 20:00,
1年前
, 95F
11/05 20:00, 95F
推
11/05 20:06,
1年前
, 96F
11/05 20:06, 96F
→
11/05 20:06,
1年前
, 97F
11/05 20:06, 97F
除非這個便條紙
有被拿來做為延押的證據
不然律師還真的不一定知道
再者辯方律師
有什麼動機
外洩不利己方的證據?
推
11/05 20:09,
1年前
, 98F
11/05 20:09, 98F
→
11/05 20:09,
1年前
, 99F
11/05 20:09, 99F
→
11/05 20:09,
1年前
, 100F
11/05 20:09, 100F
民眾黨要怎麼知道
“鑑識” 的結果?
※ 編輯: cunankimo (114.137.24.236 臺灣), 11/05/2024 20:10:47
※ 編輯: cunankimo (114.137.24.236 臺灣), 11/05/2024 20:11:49
噓
11/05 20:19,
1年前
, 101F
11/05 20:19, 101F
→
11/05 20:26,
1年前
, 102F
11/05 20:26, 102F
推
11/05 20:32,
1年前
, 103F
11/05 20:32, 103F
→
11/05 20:33,
1年前
, 104F
11/05 20:33, 104F
除非這個便條紙
有被拿來做為延押的證據
不然律師還真的不一定知道
再者律師外洩案情
一定是犯法的
有什麼動機
律師冒著風險
也要外洩不利己方的證據?
※ 編輯: cunankimo (114.137.24.236 臺灣), 11/05/2024 20:40:02
噓
11/05 20:43,
1年前
, 105F
11/05 20:43, 105F
推
11/05 21:03,
1年前
, 106F
11/05 21:03, 106F
→
11/05 21:03,
1年前
, 107F
11/05 21:03, 107F
→
11/05 21:04,
1年前
, 108F
11/05 21:04, 108F
噓
11/05 21:06,
1年前
, 109F
11/05 21:06, 109F
推
11/05 21:18,
1年前
, 110F
11/05 21:18, 110F
→
11/05 21:19,
1年前
, 111F
11/05 21:19, 111F
推
11/05 21:20,
1年前
, 112F
11/05 21:20, 112F
推
11/05 21:31,
1年前
, 113F
11/05 21:31, 113F
推
11/05 21:41,
1年前
, 114F
11/05 21:41, 114F

推
11/05 22:13,
1年前
, 115F
11/05 22:13, 115F
噓
11/05 23:16,
1年前
, 116F
11/05 23:16, 116F
→
11/05 23:20,
1年前
, 117F
11/05 23:20, 117F
推
11/06 00:34,
1年前
, 118F
11/06 00:34, 118F
→
11/06 00:35,
1年前
, 119F
11/06 00:35, 119F
推
11/06 00:38,
1年前
, 120F
11/06 00:38, 120F
推
11/06 09:06,
1年前
, 121F
11/06 09:06, 121F
→
11/06 09:07,
1年前
, 122F
11/06 09:07, 122F
→
11/06 09:07,
1年前
, 123F
11/06 09:07, 123F
討論串 (同標題文章)