[新聞] 《經濟學人》表態挺賀：投給川普是拿經濟、法治和國際和平豪賭

看板Gossiping作者 (代理人)時間1年前 (2024/11/01 12:03), 編輯推噓33(45推 12噓 43→)
留言100則, 87人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
《經濟學人》表態挺賀：投給川普是拿經濟、法治和國際和平豪賭 聯合報／ 編譯徐榆涵／即時報導 距離2024美國大選僅剩5天，在美國多家知名媒體《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》等接 續拒絕表態支持候選人之際，《經濟學人》10月31日宣布在美選中支持民主黨總統候選人 賀錦麗，稱如果讓共和黨總統候選人川普贏得選舉，美國人就是拿「經濟、法治和國際和 平」來豪賭。 《經濟學人》指出，「我們無法量化出現嚴重問題的機率有多高，沒有人能做到，但我們 認為，那些低估這種風險的選民是在自欺欺人。」並指今日情況已非昔日可比，川普的政 策更糟，世界變得更加危險，且那些第一任期中得以約束他最糟糕衝動行為的冷靜、負責 任人士，已被真正的信徒、諂媚者和投機分子所取代。 《經濟學人》稱，相較之下，賀錦麗代表著穩定，雖然有著許多人都有的缺點，但無一令 她失格，強調總統無須是聖人，「我們希望川普若有第二任期，能避免災難。但川普對美 國和世界構成不可承受的風險。如果《經濟學人》有一票，我們會投給賀錦麗女士」。 除了《經濟學人》，《紐約時報》、《波士頓環球報》、《西雅圖時報》等都公開支持賀 錦麗，紐時當時撰文指川普若當選恐深深傷害民主。川普則得到《紐約郵報》的力挺。 https://udn.com/news/story/121777/8330409 6.備註: 賀的政策就是讓大量非法移民就地合法 還要用400億美元預算提供他們免費住宿+生活費補助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.18.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730433800.A.B70.html
推
11/01 12:03, 1年前 , 1F
野雞學者
11/01 12:03, 1F
→
11/01 12:03, 1年前 , 2F
投給賀就ㄅ肆賭？
11/01 12:03, 2F
→
11/01 12:03, 1年前 , 3F
野雞
11/01 12:03, 3F
→
11/01 12:04, 1年前 , 4F
賭贏了就好
11/01 12:04, 4F
→
11/01 12:04, 1年前 , 5F
穩了
11/01 12:04, 5F
→
11/01 12:04, 1年前 , 6F
這兩個 都是賭呀幹XD
11/01 12:04, 6F
噓
11/01 12:04, 1年前 , 7F
野雞
11/01 12:04, 7F
→
11/01 12:04, 1年前 , 8F
穩了
11/01 12:04, 8F
推
11/01 12:04, 1年前 , 9F
美國自由時報
11/01 12:04, 9F
→
11/01 12:04, 1年前 , 10F
這算意圖使人不當選嗎
11/01 12:04, 10F
→
11/01 12:04, 1年前 , 11F
前兩個不好說 國際和平美國人賭的起啊
11/01 12:04, 11F
推
11/01 12:05, 1年前 , 12F
哪來的野雞
11/01 12:05, 12F
推
11/01 12:05, 1年前 , 13F
怕金主倒下 很慌
11/01 12:05, 13F
→
11/01 12:05, 1年前 , 14F
反正不和平 也沒人敢打它們
11/01 12:05, 14F
→
11/01 12:05, 1年前 , 15F
野雞雜誌 不重要
11/01 12:05, 15F
推
11/01 12:06, 1年前 , 16F
笑死他都做過四年了 美國有怎樣
11/01 12:06, 16F
推
11/01 12:08, 1年前 , 17F
英國人在喊什麼燒
11/01 12:08, 17F
噓
11/01 12:09, 1年前 , 18F
美國目田時報
11/01 12:09, 18F
→
11/01 12:10, 1年前 , 19F
外媒也是能邊開票邊影響選舉的。
11/01 12:10, 19F
推
11/01 12:11, 1年前 , 20F
野雞雜誌
11/01 12:11, 20F
推
11/01 12:12, 1年前 , 21F
零元購能促進經濟成長嗎
11/01 12:12, 21F
推
11/01 12:12, 1年前 , 22F
英國野雞雜誌先關心垃圾工黨吧
11/01 12:12, 22F
→
11/01 12:14, 1年前 , 23F
經濟學人不是被日本買走了?
11/01 12:14, 23F
推
11/01 12:15, 1年前 , 24F
野雞
11/01 12:15, 24F
推
11/01 12:15, 1年前 , 25F
經濟學人英國的，會被川普說是境外勢力
11/01 12:15, 25F
→
11/01 12:15, 1年前 , 26F
介入美國選舉喔，他前陣子就這樣指控英
11/01 12:15, 26F
→
11/01 12:15, 1年前 , 27F
國工黨了。
11/01 12:15, 27F
推
11/01 12:15, 1年前 , 28F
非法移民又沒票 賀在想什麼
11/01 12:15, 28F
推
11/01 12:17, 1年前 , 29F
大量移民合法 民主黨就能萬年執政了
11/01 12:17, 29F
推
11/01 12:17, 1年前 , 30F
一個任內爆發俄烏 中東戰爭的人 肯定有能力
11/01 12:17, 30F
→
11/01 12:17, 1年前 , 31F
維護和平
11/01 12:17, 31F
推
11/01 12:18, 1年前 , 32F
賭啊 反正已經很差了
11/01 12:18, 32F
推
11/01 12:18, 1年前 , 33F
美國賭不會輸
11/01 12:18, 33F
→
11/01 12:21, 1年前 , 34F
支持賀但是預測川普會贏,兩邊不得罪
11/01 12:21, 34F
→
11/01 12:21, 1年前 , 35F
經濟學人不是英國媒體？
11/01 12:21, 35F
推
11/01 12:21, 1年前 , 36F
民主黨只會靠戰爭 越亂越好
11/01 12:21, 36F
推
11/01 12:22, 1年前 , 37F
支持賀+1
11/01 12:22, 37F
推
11/01 12:22, 1年前 , 38F
野雞雜誌
11/01 12:22, 38F
→
11/01 12:22, 1年前 , 39F
我怎麼覺得賀當選才是拿經濟法治和平開
11/01 12:22, 39F
還有 21 則推文
→
11/01 13:14, 1年前 , 61F
唯一支持賀，這樣美國就完蛋了
11/01 13:14, 61F
推
11/01 13:15, 1年前 , 62F
什麼野雞雜誌敢批評党最支持的美國
11/01 13:15, 62F
→
11/01 13:15, 1年前 , 63F
總統
11/01 13:15, 63F
推
11/01 13:37, 1年前 , 64F
推
11/01 13:37, 64F
→
11/01 13:40, 1年前 , 65F
經濟學人素質真的超差 賀就是...
11/01 13:40, 65F
推
11/01 13:42, 1年前 , 66F
野雞雜誌
11/01 13:42, 66F
推
11/01 13:43, 1年前 , 67F
野雞雜誌。
11/01 13:43, 67F
推
11/01 13:50, 1年前 , 68F
國際和平？ 蛤
11/01 13:50, 68F
推
11/01 13:55, 1年前 , 69F
野雞雜誌
11/01 13:55, 69F
噓
11/01 14:02, 1年前 , 70F
當一般合法移民的人是白痴嗎
11/01 14:02, 70F
→
11/01 14:05, 1年前 , 71F
吃都吃不飽的通膨老百姓 誰理你???
11/01 14:05, 71F
推
11/01 14:09, 1年前 , 72F
經濟學人不意外
11/01 14:09, 72F
→
11/01 14:09, 1年前 , 73F
賭什麼 他又不是沒當過
11/01 14:09, 73F
推
11/01 14:25, 1年前 , 74F
笑死人的經濟學人
11/01 14:25, 74F
推
11/01 14:31, 1年前 , 75F
經濟不知道法治1500鎂以下零元購，
11/01 14:31, 75F
→
11/01 14:31, 1年前 , 76F
國際烏俄以阿打成那樣有比較好？
11/01 14:31, 76F
噓
11/01 14:47, 1年前 , 77F
投賀全美無上限零元夠會好？
11/01 14:47, 77F
→
11/01 15:29, 1年前 , 78F
經濟學人這種選舉的可以用買阿！
11/01 15:29, 78F
→
11/01 15:31, 1年前 , 79F
野雞雜誌又來了 我川威武
11/01 15:31, 79F
→
11/01 16:03, 1年前 , 80F
還好我早就沒再訂了
11/01 16:03, 80F
推
11/01 17:06, 1年前 , 81F
國際和平那就沒有你美國什麼事了
11/01 17:06, 81F
推
11/01 17:52, 1年前 , 82F
白癡，民主黨的邊境問題已經快炸了
11/01 17:52, 82F
噓
11/01 21:25, 1年前 , 83F
邊境危機很嚴重
11/01 21:25, 83F
→
11/02 03:33, 1年前 , 84F
美國選舉只能投兩個這種？
11/02 03:33, 84F
推
11/02 08:43, 1年前 , 85F
全球動盪就是他四年種下的因
11/02 08:43, 85F
→
11/02 12:03, 1年前 , 86F
笑死 哪來的野雞雜誌
11/02 12:03, 86F
→
11/02 12:04, 1年前 , 87F
也不意外 從經濟的角度來看 最討厭的就是“
11/02 12:04, 87F
→
11/02 12:04, 1年前 , 88F
不確定性”而不是好or壞
11/02 12:04, 88F
→
11/02 15:12, 1年前 , 89F
民主黨沒經濟國際沒和平 私法迫害+作弊
11/02 15:12, 89F
→
11/02 15:13, 1年前 , 90F
這人是在講反話嗎?
11/02 15:13, 90F
推
11/02 17:11, 1年前 , 91F
喜歡0元購就投賀不是嗎
11/02 17:11, 91F
推
11/02 17:14, 1年前 , 92F
關你屁事...
11/02 17:14, 92F
噓
11/02 17:15, 1年前 , 93F
廁翼不裝了
11/02 17:15, 93F
噓
11/02 17:17, 1年前 , 94F
詐騙學人
11/02 17:17, 94F
噓
11/02 17:25, 1年前 , 95F
會入選黃捷是百大影響力的必定是野雞雜
11/02 17:25, 95F
→
11/02 17:25, 1年前 , 96F
誌，根本沒有任何公信力
11/02 17:25, 96F
噓
11/02 17:39, 1年前 , 97F
死左到不行的媒體不意外
11/02 17:39, 97F
推
11/02 17:42, 1年前 , 98F
野雞雜誌
11/02 17:42, 98F
推
11/02 17:48, 1年前 , 99F
民主黨搞出0元購跟黑人至上 更慘吧
11/02 17:48, 99F
噓
11/02 17:51, 1年前 , 100F
這就是把黃捷登上去的那個野雞雜誌吧?
11/02 17:51, 100F
‣ 更多 Kazmier 的文章
文章代碼(AID): #1d95C8jm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Kazmier 的文章
文章代碼(AID): #1d95C8jm (Gossiping)