Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會超過4元

看板Gossiping作者 (異教神)時間1年前 (2024/11/01 10:00), 編輯推噓3(414)
留言9則, 8人參與, 1年前最新討論串18/26 (看更多)
這位經濟部長都說一半的 1.菲律賓自己都缺電 2.菲律賓2022年的電價是7.11元/度 3.新加坡跟澳洲買電還在跑程序,電廠沒有,電纜沒拉 4.英國跟摩洛哥買電也在跑程序,電纜也還沒拉 這些資訊都不說 然後出來練笑話 ※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名: : 記者林菁樺/台北報導 : 3.完整新聞標題: : 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會超過4元 : 4.完整新聞內文: : 2024/10/31 19:30 : 郭智輝表示,向菲律賓買綠電,每度成本絕不會超過4元。(圖取自寶島全世界) : 經濟部長郭智輝接受媒體人鄭弘儀訪問,再談菲律賓買綠電話題,他強調,要讓用電者無 : 煩惱並買到便宜綠電,因菲律賓地大、距離近,能發展地熱、光電、風電等,只要具備規 : 模經濟,綠電產品組合加上線損,每度不會超過4元,跟台灣發電成本相當,關鍵還是綠 : 電,郭智輝更拋出,在菲國可落實境外關內政策,仿效類似深圳特區做法,評估報告會在 : 半年內出爐。 : 郭智輝因拋出菲律賓種綠電引發爭議,他親上廣播節目還原,美國、日本、菲律賓等今年 : 四月啟動「呂宋經濟走廊」計畫,盼在綠色能源、基礎建設、減碳、半導體等領域,他說 : ,這確實與台灣沒關係,但美國朋友詢問台灣民主同盟國家,「有沒有辦法幫忙?」 : 他也研究,新加坡向澳洲買綠電、英國也跟摩洛哥買電,距離逾越4千公里,「這麼遠都 : 能送到」,確實可以討論;郭智輝說,菲律賓離台灣近,且呂宋島面積大。郭智輝也坦言 : ,AI驅動需求提早到來,加上國內光電有農地、糧食爭議,地方政府多反對,而離岸風電 : 開發也遇到成本、國產化開放、融資等挑戰,台灣的電沒問題,但綠電可能落後。 : 若能向菲律賓安全買電,成本、技術他也向專家請教,因土地夠大,成本就會降低,他說 : ,太陽光電每度可能降到3元、陸域風電還可能是2元以下,地熱未來發展也是4元內。 : 郭智輝也修正,海纜送電的線損可由3成下修到15%內,對每度電的影響約是0.5元到1元, : 他指出,各類能源透過產品組合經由海纜送電回台灣的屏東或高雄,「絕對不會超過4元 : 」,不僅跟台灣的發電成本差不多,且還是綠電。 : 郭智輝說明,除了海纜之外,船運可透過「貨櫃儲電箱」,日本已有最新技術,一艘船約 : 可供250MW,若是四艘船就相當於1GW,接近一部核三機組。 : 郭智輝更拋出,菲律賓也能落實境外關內政策。他指出,中國的深圳經濟特區是產電重鎮 : ,台灣若可由美、日牽線,在菲律賓也談到「特區」,給予台灣廠商更好的租稅等好的條 : 件,一方面貢獻菲律賓GDP,而台灣高耗能耗電產業如鋼鐵、石化等外移發展,用便宜的 : 電也能降低成本,甚至規模經濟生產還能與中國抗衡,並解決台灣非區域經濟整合成員國 : 的特殊情況。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4848595 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- 白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇:喔! 嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇:啊? 嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730426403.A.003.html

11/01 10:00, 1年前 , 1F
黨: 研議中~~~~8la8la
11/01 10:00, 1F

11/01 10:00, 1年前 , 2F
一心只想雲豹
11/01 10:00, 2F

11/01 10:00, 1年前 , 3F
1度7元還是傳統發電,綠電成本更高
11/01 10:00, 3F

11/01 10:01, 1年前 , 4F
高成本+雲豹抽一手+電鑬,一度早飛天了
11/01 10:01, 4F

11/01 10:02, 1年前 , 5F
合法唬爛中,出事就是被騙,絕對沒有圖利~
11/01 10:02, 5F

11/01 10:12, 1年前 , 6F
非核家園就是火力家園
11/01 10:12, 6F

11/01 10:17, 1年前 , 7F
民進黨有利 就沒事啦 買少賺多
11/01 10:17, 7F

11/01 10:20, 1年前 , 8F
反正信徒是信了
11/01 10:20, 8F

11/01 10:21, 1年前 , 9F
不用關心柯文哲??
11/01 10:21, 9F
文章代碼(AID): #1d93OZ03 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1d93OZ03 (Gossiping)