Re: [問卦] 北檢為何不主動偵辦國稅局抽獎案？

看板Gossiping作者 (llll)時間1年前 (2024/10/31 12:06), 1年前編輯推噓1(7推 6噓 26→)
留言39則, 20人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
這種案子很難辦阿 一, 這個案子沒有禁止內部員工參加 二, 程式不是那四個人寫的 三, 你要證明那四個人跟寫程式的人有勾結, 並參加抽獎 這查到的機率接近於零,... 花了一大堆偵查時間, 得到可以預期很難查證的東西, 檢察官不是智障阿 去查那種有會議記錄有公文的圖利案, 或a加班費有紀錄的, 比較容易有績效 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730347617.A.86F.html
推
10/31 12:07, 1年前 , 1F
(這查到的機率接近於零,..) 你以為檢察官
10/31 12:07, 1F
→
10/31 12:07, 1年前 , 2F
智障喔
10/31 12:07, 2F
如果你是寫程式的廠商,... 國稅局有四個112年考上的員工來跟你共謀 你會理他? 謀柯寧
→
10/31 12:08, 1年前 , 3F
IDCC遇到精明的檢察官 後面組織就現形
10/31 12:08, 3F
→
10/31 12:08, 1年前 , 4F
查到又怎樣?有什麼罰則?
10/31 12:08, 4F
推
10/31 12:08, 1年前 , 5F
幹麻證明？押起來再慢慢編故事就好
10/31 12:08, 5F
→
10/31 12:08, 1年前 , 6F
了呀，你說對吧？(看看北檢)
10/31 12:08, 6F
那四個人的實力不足以撼動廠商一起造假,... 但程式有 bug 應該是確定的 程式有bug, 不是甚麼刑法上的罪,... 頂多行政疏失
→
10/31 12:08, 1年前 , 7F
貪汙
10/31 12:08, 7F
→
10/31 12:08, 1年前 , 8F
只要有公務員身分
10/31 12:08, 8F
噓
10/31 12:08, 1年前 , 9F
笑死，擺明弊案確在睡
10/31 12:08, 9F
→
10/31 12:08, 1年前 , 10F
查了沒有稅收 就沒薪水了
10/31 12:08, 10F
噓
10/31 12:12, 1年前 , 11F
要證明什麼 管他是否智障先押人取供啦
10/31 12:12, 11F
推
10/31 12:13, 1年前 , 12F
黨意檢察官 遇到顏色正確就變智障
10/31 12:13, 12F
推
10/31 12:17, 1年前 , 13F
先押4個月啊。台灣壓人合法，真的判決有罪
10/31 12:17, 13F
→
10/31 12:17, 1年前 , 14F
台灣的法律能關多久？
10/31 12:17, 14F
→
10/31 12:17, 1年前 , 15F
以你這種預設立場什麼案都不用辦，查到
10/31 12:17, 15F
→
10/31 12:18, 1年前 , 16F
證據的機率都是0
10/31 12:18, 16F
→
10/31 12:18, 1年前 , 17F
沒有能不能只有想不想而已
10/31 12:18, 17F
酒駕, 槍, 毒 (有客觀事實),... 積分高容易定罪 你是檢察官也會找這種容易辦的; 其他的就先壓著(除非有上級交辦) ※ 編輯: bota (49.216.221.244 臺灣), 10/31/2024 12:20:06
→
10/31 12:24, 1年前 , 18F
因為不是公訴罪
10/31 12:24, 18F
推
10/31 12:28, 1年前 , 19F
你有沒有邏輯 難查不查 那要司法何用 要
10/31 12:28, 19F
→
10/31 12:28, 1年前 , 20F
偵辦何用 所以你是說 台灣司法跟偵辦就是
10/31 12:28, 20F
→
10/31 12:29, 1年前 , 21F
一坨屎嗎
10/31 12:29, 21F
推
10/31 12:35, 1年前 , 22F
黨證之有無
10/31 12:35, 22F
推
10/31 12:40, 1年前 , 23F
上面交辨就查
10/31 12:40, 23F
→
10/31 12:41, 1年前 , 24F
可以升官就查
10/31 12:41, 24F
→
10/31 12:47, 1年前 , 25F
放北檢最擅長的押人取供大招就好啦
10/31 12:47, 25F
噓
10/31 12:59, 1年前 , 26F
如果涉案人是小草…
10/31 12:59, 26F
→
10/31 13:01, 1年前 , 27F
中央掌控司法檢調誰敢動中央
10/31 13:01, 27F
→
10/31 13:02, 1年前 , 28F
假民主真獨裁的民進黨式民主
10/31 13:02, 28F
→
10/31 13:03, 1年前 , 29F
民進黨才是主人 人民是奴工
10/31 13:03, 29F
噓
10/31 13:08, 1年前 , 30F
之前新竹466元小錢，檢調很認真察
10/31 13:08, 30F
→
10/31 13:12, 1年前 , 31F
查到的機率接近於零 所以不等於零 對吧
10/31 13:12, 31F
→
10/31 13:13, 1年前 , 32F
依機率不是零理論 就是可以查到 對吧
10/31 13:13, 32F
噓
10/31 13:38, 1年前 , 33F
你只要證明那4個人跟柯p有關係就很好辦了
10/31 13:38, 33F
噓
10/31 17:05, 1年前 , 34F
沒有很難呀，京華城幾十年案子都能辦了X
10/31 17:05, 34F
→
10/31 18:14, 1年前 , 35F
這活動TPP辦的話 程式碼在電視都看的到
10/31 18:14, 35F
→
11/01 09:44, 1年前 , 36F
只要犬法官不要亂釋憲 立院成立調查組
11/01 09:44, 36F
→
11/01 09:44, 1年前 , 37F
把官員叫去立院質詢 就可以查案
11/01 09:44, 37F
→
11/01 09:45, 1年前 , 38F
可是執政權的走狗 把立院監督工具否決掉
11/01 09:45, 38F
→
11/01 09:45, 1年前 , 39F
執政提名的犬法官 替執政權護航
11/01 09:45, 39F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1d8m9XXl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1d8m9XXl (Gossiping)