Re: [問卦] 要怎樣提高生育率R?已回收

看板Gossiping作者時間1年前 (2024/10/31 06:48), 編輯推噓3(309)
留言12則, 4人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《L1ON (廢文認証OK)》之銘言: : 如題 : 大家應該都知道 : 台灣人口從前年開始 : 就很穩定的負成長 : 意思就是每個月死的人比每個月出生的人還要多 : 估計2050 台灣人口會跌到2100萬 : 再繼續低迷出生率 : 2070年台灣人口只剩800萬 : 那麼 : 要怎樣提高出生率呢? : 強制幫肥宅配種可不可行? : 進口印度啊三進來無條件強姦播種有用嗎? : 蛤? : https://i.imgur.com/7K1KllA.jpeg
很難 因為台灣生育率下降是國民水準提升 認知到少子化其實只有對國家跟權貴階層是負面因素 不然對80%以上的平民或以下階層 根本只有好處 想想以下兩個問題就好 假設現在台灣3000萬人、台灣不缺工 餐飲業、服務業現在的薪資回提升還下降? 假設現在台灣3000萬人,更多人需要買、租房 房價會比現在高還是低? 所以對平民來講 假設沒有少子化 要面對的是更高房價更低薪資的社會 所以這個社會問題根本不是少子化 而是平民或以下階層生太多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.213.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730328526.A.E18.html

10/31 06:55, 1年前 , 1F
不婚不生 獨善其身 所有苦難到此為
10/31 06:55, 1F

10/31 06:55, 1年前 , 2F
10/31 06:55, 2F

10/31 07:25, 1年前 , 3F
欸欸 可是少子化一樣低薪高房價啊
10/31 07:25, 3F

10/31 07:26, 1年前 , 4F
資本家都一樣啦 自己爽了也不會分
10/31 07:26, 4F

10/31 07:30, 1年前 , 5F
少子化對平民怎麼會是好事?這代表
10/31 07:30, 5F

10/31 07:31, 1年前 , 6F
更少的年輕人,必須負擔更多的財政
10/31 07:31, 6F

10/31 07:31, 1年前 , 7F
支出和養老成本,只會更辛苦。
10/31 07:31, 7F

10/31 07:31, 1年前 , 8F
就算年輕人選擇躺平,也逃不過這個
10/31 07:31, 8F

10/31 07:31, 1年前 , 9F
負擔:例如透過調高消費稅,從你的
10/31 07:31, 9F

10/31 07:31, 1年前 , 10F
食衣住行上課稅。
10/31 07:31, 10F

10/31 08:05, 1年前 , 11F
問題在人少了房價一樣在高,需求少了...
10/31 08:05, 11F

10/31 08:05, 1年前 , 12F
另外,房子定位變成了貨幣不是生活必需
10/31 08:05, 12F
文章代碼(AID): #1d8hVEuO (Gossiping)
文章代碼(AID): #1d8hVEuO (Gossiping)