Re: [問卦] 為什麼很多平民不懂少子化的好處?已回收

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間1年前 (2024/10/29 09:07), 編輯推噓3(418)
留言13則, 8人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《jackself ()》之銘言: : 少子化造成缺工現象 : 迫使企業為了爭取員工 : 勢必要增加福利或薪資 : 房價的本質要有人類真實居住才有意義 : 不然台灣只有一個人 房價炒的起來嗎? : 房價上漲有很多因素 : 但少子化絕對是抑制房價的少數原因 : 除非對方可以移民我才建議生 : 小心聽政府德鬼話 我是不懂啊 我跟許多人的想法 少子化後人力寶貴 房子多 應該會造成薪資上漲 房價下降 結果咧 人力寶貴就給你引進外勞 你的薪水跟外勞漸漸同步(因為基本工資一直調 而你最初的3xk卻是雷打不動) 房子則是變成投資工具 寧可一間間蓋來養蚊子 或是租出去 或是放娃娃機 所以啊 供給與須求的經濟學基本常識在台灣完全不適用 想要等少子化後撿便宜房子? 吃史吧你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.8.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730164028.A.05A.html

10/29 09:07, 1年前 , 1F
早餐吃大便?
10/29 09:07, 1F

10/29 09:08, 1年前 , 2F
你有方法,党有對策,印度人棒棒
10/29 09:08, 2F

10/29 09:09, 1年前 , 3F
少子化要是沒競爭力,韭菜只會邊緣化
10/29 09:09, 3F

10/29 09:09, 1年前 , 4F
;當多數人有房,房價只會漲
10/29 09:09, 4F

10/29 09:09, 1年前 , 5F
QQ
10/29 09:09, 5F

10/29 09:10, 1年前 , 6F
當多數人有房,想打房的就選不上(?)
10/29 09:10, 6F

10/29 09:11, 1年前 , 7F
投資客的需求阿 房子又不是拿來住的
10/29 09:11, 7F

10/29 09:12, 1年前 , 8F
原來最支持少子化的是投資客@@
10/29 09:12, 8F

10/29 09:12, 1年前 , 9F
真的吃驚,居然有人不知道少子化帶來
10/29 09:12, 9F

10/29 09:12, 1年前 , 10F
的是內卷加劇,加油吧
10/29 09:12, 10F

10/29 09:16, 1年前 , 11F
贏的從來都不是你,而是有錢人
10/29 09:16, 11F

10/29 09:16, 1年前 , 12F
新生代靠爸媽不用努力,下一代錢花完了才會
10/29 09:16, 12F

10/29 09:17, 1年前 , 13F
需要努力,老人也去化光了剛好
10/29 09:17, 13F
文章代碼(AID): #1d83Ky1Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d83Ky1Q (Gossiping)