Re: [新聞] 黃國昌批「綠憲法法庭」是最大笑話

看板Gossiping作者 (梅西務實梅西可愛)時間1年前 (2024/10/26 18:15), 編輯推噓1(10947)
留言66則, 22人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述 《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》 之銘言: :   :   : 1.媒體來源: :   : 壹蘋 :   : 2.記者署名: :   : 劉育良/綜合報導 :   : 3.完整新聞標題: :   : 黃國昌批「綠憲法法庭」是最大笑話 尤其這項也違憲令人匪夷所思 :   : 4.完整新聞內文: :   : 立法院國會職權修法釋憲結果今天下午出爐,其中聽取總統國情報告、藐視國會罪相關法 : 條違憲,而不得反質詢、人事同意權行使、調查權行使、聽證會舉行等也有部分違憲,以 : 上違憲部分即起失效。民眾黨立委黃國昌抨擊,「歷史將會記載,2024年10月25日這一天 : ,是我國於憲政史上正式將立法院定義為總統府立法局、以權力分立為名破壞權力分立之 : 實的第一天。」 :   : 黃國昌在臉書發文表示,這次憲法法庭本來不應受理聲請,開庭後大法官宛如民進黨代理 : 人,早已證明大法官們先射箭再畫靶,目的只是「別讓總統不開心」。黃國昌表示,最離 : 譜的是連官員在國會公然說謊被處罰,在大法官眼中也是違憲,「令人匪夷所思」,這個 : 由民進黨組成的憲法法庭,在台灣民主法治史上留下最大笑話。 :   :   : 黃國昌臉書全文如下: :   : 歷史將會記載,2024年10月25日這一天,是我國於憲政史上正式將立法院定義為總統府立 : 法局、以權力分立為名破壞權力分立之實的第一天。 :   : 對於憲法法庭的判決結果,作為我國民意機關的一員,雖然因為理解當下執政者的政治需 : 求而不甚感到意外;但另一方面,作為法律人,我也因為理解此一判決對於我國憲政體制 : 的深遠影響,仍然無法不感到深深的遺憾。 :   : 如同先前一再強調的,從憲法法庭本來不應受理聲請、審理程序的諸多違法,到開庭時大 : 法官宛如民進黨代理人的離譜行徑,大法官早已通過自己的行動證明,這是一個先射箭再 : 畫靶的判決,目的無非是「別讓總統不開心」。 :   : 最離譜的是,對於在國會公然說謊的行政官員課予處罰在綠色大法官眼中竟然是違憲,令 : 人匪夷所思。對公然說謊的官員呵護備至,對國會要行使的調查權處處刁難,這就是由民 : 進黨組成的憲法法庭,在台灣民主法治史上留下的最大笑話。 :   : 在賴清德率領的綠色新威權體制下,憲法法庭已喪失客觀公正性,淪為民進黨的附庸,為 : 了鞏固政權、遮掩貪腐弊案,賴清德不擇手段的程度,此刻似乎看不到盡頭。而此一判決 : 的歷史意義在於:它進一步鞏固了我國行政權力極權獨大的現狀,也必然為政治團體為競 : 逐獨斷的行政權力所願意破壞的原則開啟綠燈。 :   : 民進黨政府無視此一跨越黨派利益且無可修復的後果而殺雞取卵、執意為之,讓人民清楚 : 看見:無論民進黨對於自身過去主張為何,它對於未來的期待便只有永續執政一條路。在 : 這樣的體制下,無論政權更迭舞台上的主角為何,企圖掌握行政權的政黨最終似乎必然形 : 成如此的樣貌,才是最令人憂心的事。 :   : 我必須再次提醒:國會改革並非未經檢驗、論辯與挑戰的新創主張,它不只是台灣民眾黨 : 的競選承諾,更是民進黨過去對人民的承諾,本屆新國會僅是在協助民進黨實踐它過去三 : 十年所開出的支票。 :   : 為了台灣民主的持續深化、不讓民進黨弱化國會監督制衡的能量,台灣民眾黨團將進一步 : 推動修法,這不僅是要回應國人對國會改革之殷殷期盼,也是企求在嚴酷的體制中尋求手 : 段,停下這輛以行政權為舵手、以極權為終點站的不斷失速的列車。 :   : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: :   : https://tw.nextapple.com/politics/20241025/B5CB4BCDF7D97EF47D5833BDC9C99021 :   : 6.備註: :   : 綠色大法官實至名歸 官員在國會說謊不違憲無罰則 傻鳥理想國度已完成 :   他昨天記者會還有提到 12:30以後的部分 說美國英國日本韓國等國家 在國會行政官員“宣誓”之後 竟然可以說謊不用負責的 https://bit.ly/4e4AKlk 既然知道還要“宣誓” 那當初藐視國會罪就要記得 把具結(宣誓)修進條文裡面嘛 https://i.imgur.com/hodQCJW.jpeg
隔壁學長-偽證罪 就明文規定要具結捏 https://i.imgur.com/HoSjXeK.jpeg
法院審理跟檢察官偵查都要寫 立法院質詢聽證不用寫 黃一半還真不是浪得虛名的 補個韓國官員 國會聽證會上拒絕宣誓 不受偽證罪拘束的新聞 https://bit.ly/3XQQK67 -- 歡迎來看看美洲獅梅西>< https://i.imgur.com/z8zlVj7.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.253.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729937728.A.445.html

10/26 18:20, 1年前 , 1F
就算寫進去,大法官還是會說你違憲啦
10/26 18:20, 1F

10/26 18:20, 1年前 , 2F
太天真 加宣示一樣違憲
10/26 18:20, 2F

10/26 18:21, 1年前 , 3F
照你邏輯大法官應該是要求把具結寫進去
10/26 18:21, 3F

10/26 18:21, 1年前 , 4F
而不是整條法直接判違憲
10/26 18:21, 4F

10/26 18:23, 1年前 , 5F
臺灣玩法不一樣
10/26 18:23, 5F

10/26 18:23, 1年前 , 6F
沒寫就是違憲啊,不然咧,又不是部
10/26 18:23, 6F

10/26 18:24, 1年前 , 7F
分合憲還幫你解釋
10/26 18:24, 7F

10/26 18:24, 1年前 , 8F
像反質詢大法官認為部分合憲就幫忙
10/26 18:24, 8F

10/26 18:24, 1年前 , 9F
解釋了
10/26 18:24, 9F

10/26 18:26, 1年前 , 10F
天真的以為寫了有用 笑死
10/26 18:26, 10F

10/26 18:26, 1年前 , 11F
笑死 官員說謊還要受保護嗎
10/26 18:26, 11F

10/26 18:26, 1年前 , 12F
你投票選個官出來騙你啊
10/26 18:26, 12F

10/26 18:27, 1年前 , 13F
民主之恥
10/26 18:27, 13F

10/26 18:28, 1年前 , 14F
民進黨執政多年 現在不敢接受監督跟調查 常
10/26 18:28, 14F

10/26 18:28, 1年前 , 15F
年一直在護航的不丟臉嗎
10/26 18:28, 15F

10/26 18:29, 1年前 , 16F
對啊,黃國昌自己都說要用“宣誓”
10/26 18:29, 16F

10/26 18:29, 1年前 , 17F
用一堆文字遊戲 幫政府狡辯護航 掩護非法
10/26 18:29, 17F

10/26 18:29, 1年前 , 18F
來保護了科科
10/26 18:29, 18F

10/26 18:29, 1年前 , 19F
我們國家就是有一群這樣的人
10/26 18:29, 19F

10/26 18:30, 1年前 , 20F
不然一起把偽證罪的“具結”拿掉,
10/26 18:30, 20F

10/26 18:30, 1年前 , 21F
證人在法庭上難道就能亂講話需要具
10/26 18:30, 21F

10/26 18:30, 1年前 , 22F
結保護嗎
10/26 18:30, 22F

10/26 18:31, 1年前 , 23F
不只啊,明明還有美國英國日本韓國
10/26 18:31, 23F

10/26 18:31, 1年前 , 24F
,這黃國昌說的XD
10/26 18:31, 24F

10/26 18:35, 1年前 , 25F
寫了一樣違憲啦 有差喔? 那麼厲害怎麼不
10/26 18:35, 25F

10/26 18:35, 1年前 , 26F
是你當立委
10/26 18:35, 26F

10/26 18:41, 1年前 , 27F
寫了會不會違憲一回事,不寫違憲活
10/26 18:41, 27F

10/26 18:41, 1年前 , 28F
10/26 18:41, 28F

10/26 18:41, 1年前 , 29F
沒念過法律才會認為沒寫的就違法。沒聽過反
10/26 18:41, 29F

10/26 18:41, 1年前 , 30F
面解釋?
10/26 18:41, 30F

10/26 18:42, 1年前 , 31F
用解釋就玩死你
10/26 18:42, 31F

10/26 18:47, 1年前 , 32F
具結也不用罰阿 你看人事同意權的部分
10/26 18:47, 32F

10/26 18:48, 1年前 , 33F
被提名人提供資料 具結合憲 罰則違憲
10/26 18:48, 33F

10/26 18:49, 1年前 , 34F
沒寫最多爭議 直接說違憲不就故意裝死
10/26 18:49, 34F

10/26 18:49, 1年前 , 35F
原來憨鳥都支持官員說謊
10/26 18:49, 35F

10/26 18:50, 1年前 , 36F
很台灣啊,看看騙神騙人民騙自己的…
10/26 18:50, 36F

10/26 18:52, 1年前 , 37F
宣誓只是形式性質 重點是不得說謊的本
10/26 18:52, 37F

10/26 18:52, 1年前 , 38F
質 沒想到這對綠腦來說這麼難理解
10/26 18:52, 38F

10/26 18:55, 1年前 , 39F
綠法官會說你違憲,人民權益吃屎
10/26 18:55, 39F

10/26 19:10, 1年前 , 40F
直接說民進党就是憲法有這麼難嗎?
10/26 19:10, 40F

10/26 19:10, 1年前 , 41F
等民進黨完全在野 就不違憲了
10/26 19:10, 41F

10/26 19:12, 1年前 , 42F
事實證明某些人沒在談法的,只是想
10/26 19:12, 42F

10/26 19:12, 1年前 , 43F
亂搞
10/26 19:12, 43F

10/26 19:13, 1年前 , 44F
天真 顏色不對就是違憲了 哪管你說什麼
10/26 19:13, 44F

10/26 19:13, 1年前 , 45F
,再者 拒絕宣示就表示要說謊加這條有意
10/26 19:13, 45F

10/26 19:13, 1年前 , 46F
義嗎?
10/26 19:13, 46F

10/26 19:13, 1年前 , 47F
藐視國會罪要怎麼反面解釋到經過具
10/26 19:13, 47F

10/26 19:13, 1年前 , 48F
結才罰?黃國昌在立法階段完全沒提
10/26 19:13, 48F

10/26 19:13, 1年前 , 49F
到,也沒說國外聽證會都要宣誓捏,
10/26 19:13, 49F

10/26 19:13, 1年前 , 50F
突然宣告違憲才突然講國外都要宣誓X
10/26 19:13, 50F

10/26 19:14, 1年前 , 51F
DDD
10/26 19:14, 51F

10/26 19:16, 1年前 , 52F
某樓你先搞清楚,沒有宣誓,說謊是
10/26 19:16, 52F

10/26 19:17, 1年前 , 53F
不涉及偽證罪不會被處罰好不好,還
10/26 19:17, 53F

10/26 19:17, 1年前 , 54F
形式而已咧,連這個都不知難怪被黃
10/26 19:17, 54F

10/26 19:17, 1年前 , 55F
國昌騙
10/26 19:17, 55F

10/26 19:24, 1年前 , 56F
哪裡沒提到 每次舉例就說國會先宣示 台
10/26 19:24, 56F

10/26 19:24, 1年前 , 57F
灣沒信仰沒宣示不是正常的嗎?
10/26 19:24, 57F

10/26 19:24, 1年前 , 58F
不是每次都用自己的就是塞到別人嘴裡
10/26 19:24, 58F

10/26 19:24, 1年前 , 59F
#解釋
10/26 19:24, 59F

10/26 19:39, 1年前 , 60F
你以為的宣誓是不是以為只有手放在
10/26 19:39, 60F

10/26 19:39, 1年前 , 61F
聖經上的那種XDDD那法院證人都怎麼
10/26 19:39, 61F

10/26 19:39, 1年前 , 62F
具結的XDDD
10/26 19:39, 62F

10/26 23:51, 1年前 , 63F
笑死理由千百種,當初抗議的時候是有青鳥講
10/26 23:51, 63F

10/26 23:51, 1年前 , 64F
這個
10/26 23:51, 64F

10/27 10:47, 1年前 , 65F
最簡單的方式就是讓民進黨變在野黨
10/27 10:47, 65F

10/27 10:47, 1年前 , 66F
現在不合理的,就全部變合理了
10/27 10:47, 66F
文章代碼(AID): #1d7C50H5 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1d7C50H5 (Gossiping)