[新聞] 國會擴權釋憲》政治責任無涉法律 藐視國會罪違憲

看板Gossiping作者 (GanPow)時間1年前 (2024/10/26 11:37), 編輯推噓6(16推 10噓 45→)
留言71則, 30人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 自由時報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 張文川 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 國會擴權釋憲》政治責任無涉法律 藐視國會罪違憲 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 藍白主導通過的國會擴權法案中，於刑法增訂「藐視國會罪」，最重可判一年徒刑。憲法法 庭昨判決，政治責任的追究是民主問責的問題，藐視國會罪將官員於國會的陳述內容，施以 限制人身自由的刑罰，將政治行為與政治責任變易為犯罪行為與刑事責任，並非適當且必要 的手段，不符「刑罰最後手段性」要求，判決違憲，即日起失其效力。 政治責任 最嚴重為「去職」 立法院五月廿八日三讀通過增訂刑法第一四一條之一，規定「公務員於立法院聽證或受質詢 時，就所知的重要關係事項，為虛偽陳述者，處一年以下徒刑、拘役或廿萬元以下罰金」， 這是刑法首度以公務員於立院聽證、受質詢時的表意行為，做為犯罪並賦予刑責。 憲法法庭認為，行政首長備詢與答詢，或其所屬公務員到會說明，均屬憲法義務，其義務不 履行所引發之事，是民主問責的政治責任問題，不可做為刑罰目的，本罪的立法目的難謂合 憲正當；追究政治責任應以各種民主問責程序進行，民意則是最終依歸，刑罰手段並非追究 政治責任的適當手段。 判決指出，行政首長或政府人員於立法院院會、委員會或調查、聽證程序時的陳述，固然須 據實，不得虛偽陳述，但就其陳述內容所應負的責任，仍屬政治責任，無涉法律責任，虛偽 陳述致生的爭議，屬政治性爭議，自應受民主問責，最嚴重的情形為「去職」以示負責。 憲法法庭指出，若是政務官虛偽陳述，其所屬政黨也可能一併受到民意的臧否與問責，此乃 民主政治運作、政治責任的主要表現方式，也是較適當且更有效的追究方式。 憲判指出，刑法增訂的藐視國會罪，將官員的虛偽陳述當作犯罪行為，施以限制人身自由的 刑罰，已將政府人員的政治行為與政治責任，透過立法變易為犯罪行為與刑事責任，並非適 當且必要的手段，且尚有其他更有效的手段可資運用，不符合刑罰最後手段性原則、比例原 則，牴觸憲法保障人身自由的意旨，故判違憲。 不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/paper/1673888 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 說謊不犯法啦，亂說話是民主的表現方式啦 https://i.imgur.com/RwRDVjt.jpeg
https://i.imgur.com/ITlhiOZ.jpeg
https://i.imgur.com/jc0TptX.jpeg
https://i.imgur.com/izzkYUk.gif
-- https://i.imgur.com/XJss18y.gif
https://i.imgur.com/ksIkK4b.gif
https://i.imgur.com/V7MWn39.gif
https://i.imgur.com/RcMHwjt.gif
https://i.imgur.com/pH4Vpj8.gif
https://i.imgur.com/dKZJrqi.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.192.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729913836.A.308.html
噓
10/26 11:38, 1年前 , 1F
沒事啦 支持官員繼續說謊沒罪
10/26 11:38, 1F
推
10/26 11:38, 1年前 , 2F
這真是胡扯蛋 那背信入什麼罪 只有
10/26 11:38, 2F
→
10/26 11:38, 1年前 , 3F
民事責任而已
10/26 11:38, 3F
推
10/26 11:39, 1年前 , 4F
政府官員對於政策可以說謊就是了XD
10/26 11:39, 4F
→
10/26 11:39, 1年前 , 5F
大法官也是政治任命，亂搞怎麼不用去職
10/26 11:39, 5F
→
10/26 11:39, 1年前 , 6F
？
10/26 11:39, 6F
推
10/26 11:39, 1年前 , 7F
當兵也是義務那如果不去是不是也沒事
10/26 11:39, 7F
→
10/26 11:39, 1年前 , 8F
用這理由 大部分財產法益用刑法保
10/26 11:39, 8F
→
10/26 11:39, 1年前 , 9F
護通通可以違憲了 哪一屆大法官介
10/26 11:39, 9F
→
10/26 11:39, 1年前 , 10F
入立法形成這麼深的
10/26 11:39, 10F
推
10/26 11:40, 1年前 , 11F
養狗千日 用在一時
10/26 11:40, 11F
推
10/26 11:40, 1年前 , 12F
沒事，這幾年我要賺翻哈哈哈
10/26 11:40, 12F
→
10/26 11:40, 1年前 , 13F
當政治責任不用負責的時候，就是無法無天
10/26 11:40, 13F
噓
10/26 11:40, 1年前 , 14F
台灣的憲法法庭挺官員在國會說謊
10/26 11:40, 14F
→
10/26 11:41, 1年前 , 15F
如果牴觸人身自由哪改罰金刑就好囉
10/26 11:41, 15F
推
10/26 11:41, 1年前 , 16F
民進黨自己否決自己 大法官淪為打手
10/26 11:41, 16F
→
10/26 11:41, 1年前 , 17F
有必要全部違憲嗎 這種判決說沒有
10/26 11:41, 17F
→
10/26 11:41, 1年前 , 18F
服從黨的意志真的騙小孩
10/26 11:41, 18F
推
10/26 11:43, 1年前 , 19F
政務官有沒有民意基礎甚至不一定有
10/26 11:43, 19F
→
10/26 11:43, 1年前 , 20F
加入該政黨什麼叫連結所屬政黨
10/26 11:43, 20F
噓
10/26 11:43, 1年前 , 21F
幹你娘就是官員現狀無法問責才修法 綠
10/26 11:43, 21F
→
10/26 11:43, 1年前 , 22F
法官又在跳針回來幹嘛
10/26 11:43, 22F
→
10/26 11:43, 1年前 , 23F
受到民意臧否跟問責 真的跟對岸的
10/26 11:43, 23F
→
10/26 11:43, 1年前 , 24F
政治責任是三小？ 大法官講話可以這麼
10/26 11:43, 24F
→
10/26 11:43, 1年前 , 25F
法律人一樣丟人
10/26 11:43, 25F
→
10/26 11:43, 1年前 , 26F
模糊嗎
10/26 11:43, 26F
→
10/26 11:44, 1年前 , 27F
虛偽陳述沒觸犯使公務員登載不實罪?
10/26 11:44, 27F
→
10/26 11:44, 1年前 , 28F
去職個屁 疫苗快篩雞蛋 哪個有問責了
10/26 11:44, 28F
→
10/26 11:44, 1年前 , 29F
政治責任大法官可不可以具體描述一下是
10/26 11:44, 29F
→
10/26 11:45, 1年前 , 30F
什麼責任阿？
10/26 11:45, 30F
推
10/26 11:46, 1年前 , 31F
當年爭取國會調查權的民進黨已經翻頁了
10/26 11:46, 31F
→
10/26 11:47, 1年前 , 32F
只要能撈錢貪污，民進黨管你什麼國會
10/26 11:47, 32F
噓
10/26 11:47, 1年前 , 33F
都你說就好了 這邏輯如果會通 所有官員
10/26 11:47, 33F
→
10/26 11:48, 1年前 , 34F
跟政務官都不該被任何法律限制 因為只
10/26 11:48, 34F
→
10/26 11:48, 1年前 , 35F
能政治問責
10/26 11:48, 35F
推
10/26 11:50, 1年前 , 36F
根本鬼扯 川普幕僚之前說謊被抓去關
10/26 11:50, 36F
推
10/26 11:50, 1年前 , 37F
癩蝗大法官盡情擺爛貪污吧！垃圾台灣
10/26 11:50, 37F
噓
10/26 11:50, 1年前 , 38F
憲法保障人身自由 但掌握權力的人必須
10/26 11:50, 38F
→
10/26 11:50, 1年前 , 39F
被限制 根本就不衝突 硬要扯在一起 擺
10/26 11:50, 39F
→
10/26 11:50, 1年前 , 40F
明偷換概念
10/26 11:50, 40F
→
10/26 11:50, 1年前 , 41F
議會說謊沒事 誰要說真話
10/26 11:50, 41F
噓
10/26 11:51, 1年前 , 42F
我就問官員說謊誰曾經負起過政治責任？
10/26 11:51, 42F
→
10/26 11:51, 1年前 , 43F
以前沒有，以後更不會有了，大法官講幹
10/26 11:51, 43F
→
10/26 11:51, 1年前 , 44F
話而已
10/26 11:51, 44F
→
10/26 11:52, 1年前 , 45F
二十世紀最爛總統與政府出來了
10/26 11:52, 45F
→
10/26 11:52, 1年前 , 46F
立委還要擔心亂問政選不上甚至被罷免，
10/26 11:52, 46F
→
10/26 11:53, 1年前 , 47F
政務官說謊什麼責任都沒有
10/26 11:53, 47F
噓
10/26 11:54, 1年前 , 48F
綠狗官的意思就官員可不爽給你人民督
10/26 11:54, 48F
噓
10/26 11:55, 1年前 , 49F
吱蟑法官：罰錢比去開除重
10/26 11:55, 49F
→
10/26 11:55, 1年前 , 50F
但歐美那些民主體制不是這樣搞的 狗官
10/26 11:55, 50F
→
10/26 11:56, 1年前 , 51F
那修法改成國會說謊就去職好了
10/26 11:56, 51F
→
10/26 12:00, 1年前 , 52F
並且不用給資遣費和退休金
10/26 12:00, 52F
推
10/26 12:04, 1年前 , 53F
看好囉 本國憲法規定官員可以說謊
10/26 12:04, 53F
推
10/26 12:08, 1年前 , 54F
真的是太屌了 國會被質詢時可以合
10/26 12:08, 54F
→
10/26 12:08, 1年前 , 55F
法說謊
10/26 12:08, 55F
噓
10/26 12:24, 1年前 , 56F
去職後再空降另一個地方，讚
10/26 12:24, 56F
→
10/26 12:39, 1年前 , 57F
操你媽的DPP保護官員說謊 垃圾
10/26 12:39, 57F
推
10/26 12:42, 1年前 , 58F
這樣說偽證罪也違憲啦
10/26 12:42, 58F
→
10/26 13:34, 1年前 , 59F
以後政黨輪替，只要控制司法消滅政敵，
10/26 13:34, 59F
→
10/26 13:34, 1年前 , 60F
擴大解釋行政權、控制媒體名嘴網紅側翼
10/26 13:34, 60F
→
10/26 13:35, 1年前 , 61F
，大內宣洗腦人民、再無限發標案給自己
10/26 13:35, 61F
→
10/26 13:35, 1年前 , 62F
人發大財，酬庸財團和垃圾廢物肥貓，就
10/26 13:35, 62F
→
10/26 13:35, 1年前 , 63F
能掏空台灣發財
10/26 13:35, 63F
推
10/26 13:44, 1年前 , 64F
狗官相互
10/26 13:44, 64F
推
10/26 13:46, 1年前 , 65F
畢竟是詐騙黨 說謊小事而已
10/26 13:46, 65F
噓
10/26 14:18, 1年前 , 66F
公務員登載不實跟偽造公文書，該除罪了
10/26 14:18, 66F
→
10/26 15:53, 1年前 , 67F
整個政府都在騙
10/26 15:53, 67F
→
10/26 16:13, 1年前 , 68F
瑪德 現在執政黨任命的官員有誰負過行政
10/26 16:13, 68F
→
10/26 16:14, 1年前 , 69F
責任？政治責任現今只出現在政治學課本裡
10/26 16:14, 69F
推
10/26 17:00, 1年前 , 70F
官員都他媽酬庸，最大政治責任就抱緊大
10/26 17:00, 70F
→
10/26 17:00, 1年前 , 71F
腿，綠的真他媽噁心
10/26 17:00, 71F
‣ 更多 qweerrt123 的文章
文章代碼(AID): #1d76FiC8 (Gossiping)
‣ 更多 qweerrt123 的文章
文章代碼(AID): #1d76FiC8 (Gossiping)