Re: [問卦] 為什麼要給原住民補助?

看板Gossiping作者Dinenger (低能兒)時間1年前 (2024/10/18 10:59)推噓1(2推 1噓 4→)

留言7則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《gmisnotme》之銘言： : 標題：[問卦] 為什麼要給原住民補助? : 時間: Fri Oct 18 10:43:17 2024 : : : 原住民保留地禁伐補償 : : 這個條款怎麼看都不合理吧! : : 現在哪還有人在砍樹賺錢 : : 而且現在純種原住民也越來越少了吧 : : 不曉得一些居心叵測的人一直提這個幹嘛 : : 可以懷疑是中國指示的嗎? 我真的快笑死八卦板真的臥虎藏龍這種問題都問得出來智能障礙有補助身體殘缺也就是殘障有補助甚至部分染病同性戀還能愛滋終身俸結果在這檢討原住民補助那塊地如果拿來養雞蓋工寮種菜開墾自給自足在鄉下也能過得很滋潤今天原住民不去開墾本來就要補償潛在的損失啊 == 你根本不知道都市人的錢有多好騙純天然農、漁、畜牧相關產品一堆人搶著買這就是不開墾的損失懂了沒小弟弟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.35.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729220375.A.4A0.html

推

neofire

10/18 11:03, 1年前 , 1^F

10/18 11:03, 1^F

這是兩碼子事損失歸損失買酒歸買酒買酒屬於個人財產自由運用這是後話了不應該混為一談 ※ 編輯: Dinenger (58.115.35.49 臺灣), 10/18/2024 11:04:33

→

syensyens

10/18 11:05, 1年前 , 2^F

10/18 11:05, 2^F

因為原住民手中的土地（早年沒被平地人騙去的那部分）大多數都是山林地如果他們每個人都學資本主義利益最大化土地價值養雞、種菜更甚者大規模商業種植、商業養殖那水土保持就完蛋了空氣也會變差最後大概就會變成高雄那樣這就是為什麼齁 ※ 編輯: Dinenger (58.115.35.49 臺灣), 10/18/2024 11:08:35

推

sun10814

10/18 12:26, 1年前 , 3^F

10/18 12:26, 3^F

→

sun10814

10/18 12:26, 1年前 , 4^F

10/18 12:26, 4^F

→

sun10814

10/18 12:26, 1年前 , 5^F

10/18 12:26, 5^F