[新聞] 柯文哲遭「黑化」律師團靜默未澄清 法界分析是「這原因」

看板Gossiping作者 (12吋蘋果)時間1年前 (2024/10/18 09:58), 編輯推噓25(42推 17噓 80→)
留言139則, 76人參與, 1年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 中時 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 陳志賢 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 柯文哲遭「黑化」律師團靜默未澄清 法界分析是「這原因」 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 民眾黨主席柯文哲因涉京華城容積率案遭羈押，成為媒體報導焦點，某週刊繪聲繪影描述 案情，雖被民眾黨立委譏諷為「編故事」，不過，由於柯因案被羈押，無法及時澄清，致 柯已被媒體帶風向，輿論一面倒塑造不當偏見。法界人士說，依照《律師倫理規範》規定 ，柯的辯護律師基於保護柯不受輿論、媒體報導或評論所致不當偏見情況下，是能代柯出 面說明，但可惜的是，柯的律師捨此不為。 柯文哲涉及京華城容積率案，媒體連日大幅報導，不但某週刊經常以聳動內容吸引民眾目 光，甚至不少媒體找來與京華城案無涉的多名執業律師，針對案件發表評論、分析，記者 還在台北地院內大喇喇與律師進行連線對談，一度造成台北地院人員及洽公、出庭的民眾 困擾不己。 就在媒體、無關本案的執業律師一再針對京華城案發表評論之際，反而是柯文哲的辯護律 師「靜悄悄」，對於各方的不利評論、偏頗言論，完全沒有反應，也沒有任何相對應的措 施，雖然律師也是受《偵查不公開》規範的對象之一，但「謗譽由人」，一再放任媒體輿 論攻訐，對於案件當事人及案件亦非好事。 事實上，《律師倫理規範》第25條第3項但書規定「律師為保護當事人免於輿論媒體之報 導或評論所致之不當偏見，得在必要範圍內，發表平衡言論。」也就是說，柯的律師在必 要時，是可以針對外界部分不當言論，代柯發言澄清。 法界人士認為，或許是柯的律師團中，不乏有檢察官出身的律師，對於代柯發言持保留態 度，也有可能這是律師團的「訴訟策略」，反正檢察官對京華城案起訴已有定見，目前以 專注訴訟為主，不理會媒體輿論的不當偏見，一切證據留待法庭上見真章。 而媒體誇大不實報導，時有所聞。舉例來說，報導京華城案及柯文哲涉貪不遺餘力的某週 刊，先前在報導前總統馬英九被起訴的「三中案」時，也曾經繪聲繪影指控「三中案」關 鍵證據，就是中投前總經理汪海清的300片「保命光碟」，但案經台北地院審理後，證明 週刊所謂的300片「保命光碟」，根本只是一般會議紀錄光碟，與「保命光碟」毫無關聯 。 所以，法界人士推測，柯的律師團不就京華城案發言，也許是律師團配合訴訟當事人柯文 哲，考量案件因在檢察官的偵查不公開、媒體帶風向已形塑對柯不當偏見的氛圍下，現階 段說什麼都沒用，案件只能等待透過法院公開審理、辯論程序才能發現真實，因此選擇不 浪費口舌、心力來澄清鋪天蓋地的不當偏見，目前以專注訴訟策略為主。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://reurl.cc/QEAaMZ 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.6.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729216702.A.52D.html
推
10/18 10:00, 1年前 , 1F
不然能怎辦？場內場外都是我的人
10/18 10:00, 1F
→
10/18 10:00, 1年前 , 2F
律師又不是只有這案
10/18 10:00, 2F
推
10/18 10:01, 1年前 , 3F
得罪黨以後還要玩嗎？最高品質靜悄悄
10/18 10:01, 3F
推
10/18 10:01, 1年前 , 4F
藝人離婚都可以打媒體戰了
10/18 10:01, 4F
推
10/18 10:01, 1年前 , 5F
這下難選了 跟豬講道理或打架哪個更好？
10/18 10:01, 5F
→
10/18 10:01, 1年前 , 6F
因為有保底？
10/18 10:01, 6F
推
10/18 10:01, 1年前 , 7F
看看高虹安告誹謗不成還被用誣告罪反告
10/18 10:01, 7F
推
10/18 10:01, 1年前 , 8F
DPP已經贏了 雙贏 因為DPP贏兩次
10/18 10:01, 8F
推
10/18 10:02, 1年前 , 9F
反正柯已經注定要被關到死了
10/18 10:02, 9F
噓
10/18 10:02, 1年前 , 10F
講話就說是偵查不公開了，智障
10/18 10:02, 10F
噓
10/18 10:02, 1年前 , 11F
法界人士是誰，有魔界人士嗎？
10/18 10:02, 11F
推
10/18 10:02, 1年前 , 12F
事實阿，要講什麼?
10/18 10:02, 12F
→
10/18 10:02, 1年前 , 13F
惹到黨就不要上法院,保證玩死你
10/18 10:02, 13F
推
10/18 10:02, 1年前 , 14F
難得有一篇中立一點的報導
10/18 10:02, 14F
→
10/18 10:02, 1年前 , 15F
不管他有沒有犯罪，司法都會讓他老死在獄中
10/18 10:02, 15F
→
10/18 10:02, 1年前 , 16F
小草出來講阿，天天去土城表忠心阿
10/18 10:02, 16F
→
10/18 10:03, 1年前 , 17F
小草都不肯出來了，只剩網軍敲鍵盤
10/18 10:03, 17F
推
10/18 10:03, 1年前 , 18F
可惜啥? 民眾黨一個月20萬養了兩個發言人都
10/18 10:03, 18F
→
10/18 10:03, 1年前 , 19F
不講話了
10/18 10:03, 19F
→
10/18 10:03, 1年前 , 20F
結果整篇新聞只有法界人士，卻不知道是哪
10/18 10:03, 20F
推
10/18 10:03, 1年前 , 21F
事實要怎麼反駁？
10/18 10:03, 21F
推
10/18 10:04, 1年前 , 22F
謠言止於智者
10/18 10:04, 22F
噓
10/18 10:04, 1年前 , 23F
什麼野雞法界人士，去採訪林智群好嗎
10/18 10:04, 23F
→
10/18 10:04, 1年前 , 24F
一位法界人士，這筆有具名的某周刊還更像
10/18 10:04, 24F
推
10/18 10:04, 1年前 , 25F
傻鳥還在高潮 證據先拿出來
10/18 10:04, 25F
噓
10/18 10:04, 1年前 , 26F
操你媽叫那幾隻抹屎的閉嘴才對吧，怎
10/18 10:04, 26F
→
10/18 10:04, 1年前 , 27F
是叫被害者己方要自力澄清？幹娘妓者
10/18 10:04, 27F
→
10/18 10:04, 1年前 , 28F
邏輯
10/18 10:04, 28F
→
10/18 10:04, 1年前 , 29F
「編故事」。
10/18 10:04, 29F
噓
10/18 10:05, 1年前 , 30F
現在只剩民進党除了禍國殃民只會造
10/18 10:05, 30F
→
10/18 10:05, 1年前 , 31F
謠抹黑政治鬥爭的結論
10/18 10:05, 31F
推
10/18 10:05, 1年前 , 32F
信的都傻鳥 澄清有鳥用 浪費時間幹嘛
10/18 10:05, 32F
→
10/18 10:06, 1年前 , 33F
缺德宗這波弄不死柯文哲 代價就是
10/18 10:06, 33F
→
10/18 10:06, 1年前 , 34F
民進党失去政權
10/18 10:06, 34F
→
10/18 10:07, 1年前 , 35F
幹是要講什麼啦
10/18 10:07, 35F
→
10/18 10:07, 1年前 , 36F
我家附近那個宮廟阿肆仔也說他是法
10/18 10:07, 36F
噓
10/18 10:07, 1年前 , 37F
講了就被說串證好嗎==
10/18 10:07, 37F
→
10/18 10:07, 1年前 , 38F
界人士
10/18 10:07, 38F
推
10/18 10:07, 1年前 , 39F
澄清有個屁用? 再換一個話題抹就好了
10/18 10:07, 39F
還有 60 則推文
推
10/18 10:52, 1年前 , 100F
之前佩琪出來解釋就被一堆人圍攻 就是怕
10/18 10:52, 100F
→
10/18 10:52, 1年前 , 101F
有不"和諧"的聲音讓人民聽見
10/18 10:52, 101F
推
10/18 10:54, 1年前 , 102F
涼粉殺人。那些宣傳工具生出來就是為了
10/18 10:54, 102F
→
10/18 10:54, 1年前 , 103F
抹黑跟造謠，跟他們糾纏只是浪費時間
10/18 10:54, 103F
→
10/18 11:05, 1年前 , 104F
法界人士是誰
10/18 11:05, 104F
→
10/18 11:06, 1年前 , 105F
看吳靜怡 黃帝穎 林智群這些人發柯幻幻
10/18 11:06, 105F
→
10/18 11:06, 1年前 , 106F
想文就夠了
10/18 11:06, 106F
推
10/18 11:08, 1年前 , 107F
要我我也閉嘴不講。不然又被扣上不知道
10/18 11:08, 107F
→
10/18 11:09, 1年前 , 108F
什麼罪名....
10/18 11:09, 108F
推
10/18 11:14, 1年前 , 109F
人家律師還要過活 傻了才得罪党
10/18 11:14, 109F
推
10/18 11:15, 1年前 , 110F
發言然後被党媒亂傳、亂黑嗎？
10/18 11:15, 110F
→
10/18 11:16, 1年前 , 111F
與其澄清被拿去大做文章 不如冷處理
10/18 11:16, 111F
推
10/18 11:19, 1年前 , 112F
何必隨雞起舞
10/18 11:19, 112F
推
10/18 11:27, 1年前 , 113F
誣賴你強奸母豬也要澄清嗎？一堆垃圾媒體
10/18 11:27, 113F
→
10/18 11:27, 1年前 , 114F
瞎編故事才是亂源，你去澄清只吃一碗涼粉
10/18 11:27, 114F
→
10/18 11:27, 1年前 , 115F
也沒用，綠媒重點根本不是吃幾碗，只是要
10/18 11:27, 115F
→
10/18 11:27, 1年前 , 116F
把人鬥臭
10/18 11:27, 116F
→
10/18 11:32, 1年前 , 117F
誰敢回話啊？等等掉官帽
10/18 11:32, 117F
噓
10/18 11:33, 1年前 , 118F
捨你老母，律師是有媒體可以發聲嗎
10/18 11:33, 118F
→
10/18 11:34, 1年前 , 119F
律師講一句，你黨的一百隻畜生抹黑
10/18 11:34, 119F
→
10/18 11:34, 1年前 , 120F
就淹沒了
10/18 11:34, 120F
推
10/18 11:47, 1年前 , 121F
黨在抹黑你，你不出來起舞，黨自己玩的
10/18 11:47, 121F
→
10/18 11:47, 1年前 , 122F
好無趣，就再罵你不配合
10/18 11:47, 122F
→
10/18 11:57, 1年前 , 123F
以後政黨輪替，只要控制司法消滅政敵，
10/18 11:57, 123F
→
10/18 11:57, 1年前 , 124F
擴大解釋行政權、控制媒體名嘴網紅側翼
10/18 11:57, 124F
→
10/18 11:57, 1年前 , 125F
，大內宣洗腦人民、再無限發標案給自己
10/18 11:57, 125F
→
10/18 11:57, 1年前 , 126F
人發大財，酬庸財團和垃圾廢物肥貓，就
10/18 11:57, 126F
→
10/18 11:57, 1年前 , 127F
能掏空台灣發財，誰還要認真執政做事？
10/18 11:57, 127F
噓
10/18 11:57, 1年前 , 128F
黑化不是這樣用吧….
10/18 11:57, 128F
→
10/18 11:58, 1年前 , 129F
澄清也沒啥用啊 媒體都被綠色控制
10/18 11:58, 129F
推
10/18 12:06, 1年前 , 130F
藍白支持者應該專注選舉合作
10/18 12:06, 130F
→
10/18 12:07, 1年前 , 131F
造謠的是媒體，出來澄清還是照樣斷章取義
10/18 12:07, 131F
→
10/18 12:08, 1年前 , 132F
不如說黨檢媒一體，你要怎麼贏球?
10/18 12:08, 132F
推
10/18 12:15, 1年前 , 133F
柯在裡面，澄清真的沒有屁用
10/18 12:15, 133F
推
10/18 12:45, 1年前 , 134F
養肥了一次告啊
10/18 12:45, 134F
推
10/18 12:58, 1年前 , 135F
厲害了，這也能寫成一篇新聞
10/18 12:58, 135F
推
10/18 14:11, 1年前 , 136F
說清楚，是法律人還是法綠人
10/18 14:11, 136F
→
10/18 14:21, 1年前 , 137F
腦殘無能造謠雙標雜種人渣垃圾民進黨
10/18 14:21, 137F
推
10/18 15:12, 1年前 , 138F
反差越大，回擊力道越大
10/18 15:12, 138F
噓
10/18 16:04, 1年前 , 139F
造謠一張嘴 澄清跑斷腿
10/18 16:04, 139F
‣ 更多 macbook12 的文章
文章代碼(AID): #1d4S2-Kj (Gossiping)