Re: [問卦] 15歲開車少年，最糟的下場是什麼已回收

看板Gossiping作者 (狼不會入眠)時間1年前 (2024/10/18 07:15), 編輯推噓2(5推 3噓 16→)
留言24則, 11人參與, 1年前最新討論串4/11 (看更多)
: 可以看李茂生上范琪斐節目談的 : 雖然李茂生的個人想法非常的左 : 例如殺掉少年犯罪者 : 我們其實就錯過了找到問題根源的機會 : 與其判死刑 : 不如透過更長時間的感化教育 : 更好的去深挖少年犯罪預防改善的可能性 召喚尚市長...（誤 我是覺得，政府應該先發錢給三個死者的家屬一人2000萬， 然後想要研究少年犯罪，或是想要原諒少年的， 拿錢出來給政府，而不是政府補助錢給這些人或團體， 畢竟，一堆打著研究少年犯罪或幫助殺人犯的團體， 大多是拿政府補助的垃圾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.16.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729206902.A.C14.html
→
10/18 07:21, 1年前 , 1F
為什麼要全民幫垃圾收拾善後
10/18 07:21, 1F
噓
10/18 07:23, 1年前 , 2F
真假！？有拿輔助喔？難怪過那麼爽
10/18 07:23, 2F
→
10/18 07:23, 1年前 , 3F
苗：
10/18 07:23, 3F
推
10/18 07:25, 1年前 , 4F
法律人的荷包，被告與受害者都是他們的
10/18 07:25, 4F
推
10/18 07:25, 1年前 , 5F
推 幹哪些講研究罪犯的根本藉此為
10/18 07:25, 5F
→
10/18 07:25, 1年前 , 6F
衣食父母。創造市場才是目的
10/18 07:25, 6F
→
10/18 07:25, 1年前 , 7F
生
10/18 07:25, 7F
推
10/18 07:27, 1年前 , 8F
判死刑法律人就少賺很多筆 讓會犯
10/18 07:27, 8F
→
10/18 07:27, 1年前 , 9F
重罪的輕判 出來後還是牠們的主顧
10/18 07:27, 9F
噓
10/18 07:34, 1年前 , 10F
2000萬的法源在哪？
10/18 07:34, 10F
→
10/18 07:35, 1年前 , 11F
研究少年犯罪的法源在哪裡？
10/18 07:35, 11F
→
10/18 07:43, 1年前 , 12F
各種補助的法源在哪？
10/18 07:43, 12F
推
10/18 07:43, 1年前 , 13F
10w就不錯了
10/18 07:43, 13F
推
10/18 07:44, 1年前 , 14F
根本已經是實質廢死了，廢死連盟所有的
10/18 07:44, 14F
→
10/18 07:44, 1年前 , 15F
補助應該可以全砍掉了
10/18 07:44, 15F
噓
10/18 08:18, 1年前 , 16F
藍白不砍
10/18 08:18, 16F
→
10/18 08:31, 1年前 , 17F
我的看法很簡單啊，你法院要判可教
10/18 08:31, 17F
→
10/18 08:31, 1年前 , 18F
化，非最嚴重情節，那先拿錢出來給
10/18 08:31, 18F
→
10/18 08:31, 1年前 , 19F
被害者家屬，不然你法院政府在聖母
10/18 08:31, 19F
→
10/18 08:31, 1年前 , 20F
三小，
10/18 08:31, 20F
→
10/18 09:56, 1年前 , 21F
你自己去發，不要浪費辛苦納稅的人的錢
10/18 09:56, 21F
→
10/18 12:35, 1年前 , 22F
我不知道推文抱怨什麼，你們的納稅
10/18 12:35, 22F
→
10/18 12:35, 1年前 , 23F
錢不是早就拿去養殺人犯了，可以養
10/18 12:35, 23F
→
10/18 12:36, 1年前 , 24F
殺人犯不能先給受害者，操...
10/18 12:36, 24F
‣ 更多 Lailungsheng 的文章
文章代碼(AID): #1d4PfsmK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Lailungsheng 的文章
文章代碼(AID): #1d4PfsmK (Gossiping)