Re: [問卦] 有人不知道補貼電價是拿你的錢去補嗎？

看板Gossiping作者 (q123212)時間1年前 (2024/10/18 06:49), 編輯推噓17(18推 1噓 18→)
留言37則, 21人參與, 1年前最新討論串3/8 (看更多)
補助就算了 重點是預算就這些 你補助A就會壓縮到BCD 2000億不是2000萬欸 難怪原民的不編滿、健保的編不滿 所以不是綠共不想編滿而是綠共不想編滿 94為了綠電嘛 ※ 引述《L1ON (我是獅子~(ﾉﾟ▽ﾟ)ﾉ♪)》之銘言： : 如題 : 補貼台電2000億 : 等於是拿你各位的納稅錢去補貼 : 等於是你無條件多給台電2000億 : 以台灣今天2340萬人下去除 : （注意 我是連沒賺錢能力不用繳稅的去平均） : 一人要多繳近8600元 : 這是無條件漲電價耶 : 你一家如果三口的話 : 是多繳25800元電費 : 然後台電還漲電價？ : 2000億能幹嘛？ : 我舉例 : 台灣目前營養午餐費用每個縣市不一樣 : 只有極少數縣市營養午餐免費 還不擴及高中職 : 所以我們拿韓國來算 : 韓國一年編列新台幣1500億左右營養午餐費 : 全韓國 國小國中高中營養午餐由國家付 : 韓國人口5189萬 : 我當作台灣人比較高級吃2倍營養午餐價格 : 2000億吃一年還可以拿500億送學生保險套 : 然後你來補貼台電 : 台電拿來買雲豹等綠電 : 等於你在補貼雲豹等綠電耶？ : 你各位知道補貼台電就是漲電價嗎？ : 你各位知道補貼台電就是補貼雲豹等綠電業者嗎？ : 蛤？ : https://i.imgur.com/9hk2Abo.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.39.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729205369.A.0F7.html
推
10/18 06:50, 1年前 , 1F
到底為何不用核能養綠電
10/18 06:50, 1F
→
10/18 06:51, 1年前 , 2F
就你台灣喜歡跟別人不一樣
10/18 06:51, 2F
→
10/18 06:51, 1年前 , 3F
核電就是綠電 幹嘛用綠電養綠電
10/18 06:51, 3F
推
10/18 06:52, 1年前 , 4F
10/18 06:52, 4F
推
10/18 06:53, 1年前 , 5F
但是黨的公關費可是編好編到爆增
10/18 06:53, 5F
推
10/18 06:53, 1年前 , 6F
重啟個屁
10/18 06:53, 6F
噓
10/18 06:55, 1年前 , 7F
夏天一直壓降 老家電壞了一些
10/18 06:55, 7F
推
10/18 06:58, 1年前 , 8F
綠色的電 睏霸數錢
10/18 06:58, 8F
推
10/18 06:58, 1年前 , 9F
無恥民進黨 想搞綠電永動發財
10/18 06:58, 9F
→
10/18 06:58, 1年前 , 10F
把成本轉介全民與企業上 噁心
10/18 06:58, 10F
→
10/18 06:58, 1年前 , 11F
建一條完整的吸血鏈
10/18 06:58, 11F
推
10/18 07:00, 1年前 , 12F
民進黨真是台灣毒瘤 控制媒體輿論
10/18 07:00, 12F
→
10/18 07:00, 1年前 , 13F
、做非常噁心之事，整天抗中保台。
10/18 07:00, 13F
→
10/18 07:00, 1年前 , 14F
一手念經一手摸奶
10/18 07:00, 14F
→
10/18 07:08, 1年前 , 15F
不然就用特別預算 不算舉債
10/18 07:08, 15F
推
10/18 07:17, 1年前 , 16F
還有人看不明白現在就是廢核養綠（共
10/18 07:17, 16F
→
10/18 07:17, 1年前 , 17F
）啊
10/18 07:17, 17F
推
10/18 07:19, 1年前 , 18F
台灣土地小，山一堆，平原少。還把沒效
10/18 07:19, 18F
→
10/18 07:19, 1年前 , 19F
率的綠電當主體
10/18 07:19, 19F
推
10/18 07:19, 1年前 , 20F
編滿會排擠到黨的油水
10/18 07:19, 20F
→
10/18 07:20, 1年前 , 21F
為數不多的平原，拿去種電。別人是拿沙
10/18 07:20, 21F
→
10/18 07:20, 1年前 , 22F
漠荒地，台灣拿良田農地種電
10/18 07:20, 22F
推
10/18 07:21, 1年前 , 23F
10/18 07:21, 23F
→
10/18 07:21, 1年前 , 24F
UWOUk?si=SBhSGWRYCdvcEWSm
10/18 07:21, 24F
→
10/18 07:21, 1年前 , 25F
10/18 07:21, 25F
→
10/18 07:23, 1年前 , 26F
你在提水桶還是建水管
10/18 07:23, 26F
→
10/18 07:24, 1年前 , 27F
沒辦法，要問 為什麼你老百姓到最後
10/18 07:24, 27F
→
10/18 07:24, 1年前 , 28F
才看出來？
10/18 07:24, 28F
推
10/18 07:54, 1年前 , 29F
說是補貼電價，其實就是補綠電成本太
10/18 07:54, 29F
→
10/18 07:54, 1年前 , 30F
高
10/18 07:54, 30F
推
10/18 08:22, 1年前 , 31F
掏空掏空再掏空
10/18 08:22, 31F
推
10/18 08:24, 1年前 , 32F
在那邊叫什麼 雲豹編滿了
10/18 08:24, 32F
推
10/18 08:25, 1年前 , 33F
以核能養綠電，要怎麼國庫通小金庫呢？
10/18 08:25, 33F
→
10/18 09:18, 1年前 , 34F
核四比較厲害 虧損不算當沒事
10/18 09:18, 34F
推
10/18 09:25, 1年前 , 35F
重點是年年要補貼，電費還是要年年漲
10/18 09:25, 35F
推
10/18 09:32, 1年前 , 36F
補貼綠電才有熱心廠商幫忙拼選舉呀
10/18 09:32, 36F
推
10/18 09:38, 1年前 , 37F
綠電比較重要，因為黨企會捐回黨
10/18 09:38, 37F
‣ 更多 q123212 的文章
文章代碼(AID): #1d4PHv3t (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 q123212 的文章
文章代碼(AID): #1d4PHv3t (Gossiping)