Re: [問卦] 政府保證不讓年輕人上戰場的,誰要上?

看板Gossiping作者 (廢柴聯盟盟主)時間1年前 (2024/10/16 17:34), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 5人參與, 1年前最新討論串14/16 (看更多)
※ 引述《linx210145 (hotnet)》之銘言: : https://i.imgur.com/aoVriAM.jpeg
: https://i.imgur.com/fnEVXrE.jpeg
: 對於學校發放「青年服勤同意書」造成家長恐慌,他予以致歉,也保證不會讓年輕學子上 : 戰場。 : 我花了幾個小時研究抖音上 : 戰爭造成烏克蘭與俄羅斯的現況 : 都是年輕人上戰場 : https://i.imgur.com/gzO2OTd.jpeg
: https://i.imgur.com/E0GMRuU.jpeg
: 總不可能是我這輩吧 我上有老下有小,30多了也不年輕了 : 如果年輕人沒有上戰場那誰要上來? 這問題是這樣 大家都知道上戰場是出去到達戰場 如果台灣自己就是戰場就沒有上戰場問題, 到處都是戰場 所以大家都對, 只是大家爭的都不是最主要的問題 最主要的問題是民進黨願意完全拋棄台獨理念, 和中共坐下來好好的談如何達到和平嗎? 如果沒有, 那就是想著戰爭撈好處而已 看看是誰會在戰爭中得益 加薩死了四萬多平民百姓, 美國花了幾百億在炸死平民的炸彈上, 總是有人得到好處的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.101.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729071277.A.989.html

10/16 17:37, 1年前 , 1F
民進黨跟阿共和談就沒選票了 不可能
10/16 17:37, 1F

10/16 17:38, 1年前 , 2F
但是也有可能死忠的還是繼續護航...
10/16 17:38, 2F

10/16 17:45, 1年前 , 3F
這種沒用性命來掛保證的,一視為嘴砲
10/16 17:45, 3F

10/16 17:45, 1年前 , 4F
10/16 17:45, 4F

10/16 17:47, 1年前 , 5F
你老闆要年輕人上,你的保證有屁用?
10/16 17:47, 5F

10/16 18:07, 1年前 , 6F
出生人口以每年減少1萬多人來看,2
10/16 18:07, 6F

10/16 18:07, 1年前 , 7F
026年之後出生的人,不分高矮胖瘦
10/16 18:07, 7F

10/16 18:07, 1年前 , 8F
男女第三性,都要服終生役,當一輩
10/16 18:07, 8F

10/16 18:07, 1年前 , 9F
的兵,才能維持目前20萬國軍+40萬
10/16 18:07, 9F

10/16 18:07, 1年前 , 10F
民力的軍力
10/16 18:07, 10F

10/16 18:11, 1年前 , 11F
賴清德自己就常常在說謊了,還有人
10/16 18:11, 11F

10/16 18:11, 1年前 , 12F
要保障總統在國會說謊的權利
10/16 18:11, 12F

10/16 18:27, 1年前 , 13F
沒錢沒勢的
10/16 18:27, 13F

10/16 19:23, 1年前 , 14F
文章代碼(AID): #1d3uYjc9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1d3uYjc9 (Gossiping)