Re: [問卦] 綠電要怎麼用船運？

看板Gossiping作者 (鈴谷のあまあま写生管理)時間1年前 (2024/10/16 11:28), 編輯推噓5(6推 1噓 13→)
留言20則, 13人參與, 1年前最新討論串2/7 (看更多)
這題我知道 重力儲能 其實就跟水力發電沒兩樣 電力過剩的時候把水抽到水庫裡頭 需要電力的時候再放水 你在船上蓋很多水塔 在菲律賓的時候把水抽到水塔裡頭 然後開回台灣 再從水塔裡頭放水 同時能解決台灣缺水缺電的問題 台積電想多蓋廠? 沒問題 這個方法可以給你水又可以給你電 等於專門為台積電設計的永動機 選我正解 ※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言： : 某個島國的經濟部長說， : 要把綠電用船運回來用， : 可是要用什麼方法把綠電裝到船上再運過來啊 : 有沒有卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.70.97.250 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729049334.A.8AD.html
推
10/16 11:29, 1年前 , 1F
10/16 11:29, 1F
推
10/16 11:29, 1年前 , 2F
用量子糾纏傳過來QQ
10/16 11:29, 2F
→
10/16 11:29, 1年前 , 3F
都設在菲律賓了，為啥不搞核電更便宜
10/16 11:29, 3F
推
10/16 11:32, 1年前 , 4F
就算在菲律賓，雲豹一樣可以賺錢啊
10/16 11:32, 4F
推
10/16 11:33, 1年前 , 5F
好
10/16 11:33, 5F
推
10/16 11:34, 1年前 , 6F
都要重力了幹嘛不把水射上太空要發
10/16 11:34, 6F
→
10/16 11:34, 1年前 , 7F
電的時候再拉下來
10/16 11:34, 7F
→
10/16 11:37, 1年前 , 8F
你好聰明燒石油運水回來 幹嘛不直接燒石油
10/16 11:37, 8F
→
10/16 11:38, 1年前 , 9F
算了？
10/16 11:38, 9F
推
10/16 11:44, 1年前 , 10F
像雞蛋一樣
10/16 11:44, 10F
噓
10/16 11:52, 1年前 , 11F
在船上蓋水塔是能有多高？跟水力發電比是懶
10/16 11:52, 11F
→
10/16 11:52, 1年前 , 12F
較比雞腿
10/16 11:52, 12F
→
10/16 11:58, 1年前 , 13F
菲律賓比較缺電吧 當然先拿菲律賓補助
10/16 11:58, 13F
→
10/16 11:58, 1年前 , 14F
賣菲律賓 再看看要不要用台電的電纜賣
10/16 11:58, 14F
→
10/16 11:58, 1年前 , 15F
台灣
10/16 11:58, 15F
→
10/16 12:24, 1年前 , 16F
不用考慮船艙會有自由液面膩！搞死船員
10/16 12:24, 16F
→
10/16 12:24, 1年前 , 17F
而已
10/16 12:24, 17F
→
10/16 12:58, 1年前 , 18F
綠電的愛（$$$）很好運的
10/16 12:58, 18F
→
10/16 13:36, 1年前 , 19F
電力當然用飛機運載比較快啦！
10/16 13:36, 19F
→
10/16 15:04, 1年前 , 20F
生質甲醇或氨或直接轉燃料電池
10/16 15:04, 20F
‣ 更多 bluebluelan 的文章
文章代碼(AID): #1d3pBsYj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 bluebluelan 的文章
文章代碼(AID): #1d3pBsYj (Gossiping)