Re: [問卦] 三重商工不當言論女老師被肉搜是小草
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 這樣都可以戰,真的有夠瞎,
: 可能明天哪個小草看到老奶奶過馬路沒扶,
: 也要拿出來洗一篇了。
: 我一直都說,喜歡怎麼意淫一回事,
: 有沒有犯罪一回事,
: 不要跟我說意淫就是計畫犯罪,
: 那你發文說想不想幹了,
: 老闆就可以據此把你開除嗎?
: 老師有說等他三年,
: 就證明老師本來就沒有犯罪的意思,
: 更何況看起來完全就只是嘴砲,
: 當年有些蘿莉很紅的時候,
: 大家還不是開玩笑說什麼等她們長大,
: 長大也可能是交往,交往會不會打炮另一回事,
: 什麼時候社會容忍度那麼低了?
: 李奧納多皮卡丘在大家眼中是變態嗎?
: DPPer真的就是會通靈審查思想,
: 柯就是明知違法、高就是明知自己抄襲誣告、
: 這老師就是想幹未成年,
: 以前法律最難證明的部分,
: 現在通過DPP的法官們,都不是問題了,
: DPPer覺得你是明知或是我們覺得你想什麼就是什麼,
: DPPer比你更能代表你自己,這社會真病了。
邏輯死亡是不是
這位女老師再怎麼幻想,就算自慰想著學生也沒事。重點是她「發文」說對學生有幻想,
還「指出」今天有互動的包腿+9男學生,這種不恰當的幻想po出來,對於學生和學生的家
長來說會怎麼想?
如果今天ㄧ位男老師發文說喜歡某位女學生的胸部,會等她三年,早就被捶到土裡了。
思想犯跟發文意淫是兩件事欸。
當老師已經發文說出對某位學生特別偏愛時,處理該位學生的成績、各項事務時,是否牽
涉到不公平等會讓人詬病的地方。總之該位女老師怎麼幻想是她的事,發文就是不恰當,
這有什麼好護航的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.237.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729047946.A.006.html
推
10/16 11:06,
1年前
, 1F
10/16 11:06, 1F
→
10/16 11:07,
1年前
, 2F
10/16 11:07, 2F
推
10/16 11:07,
1年前
, 3F
10/16 11:07, 3F
→
10/16 11:08,
1年前
, 4F
10/16 11:08, 4F
→
10/16 11:08,
1年前
, 5F
10/16 11:08, 5F
→
10/16 11:08,
1年前
, 6F
10/16 11:08, 6F
傻子才會發文公開說,留證據給別人
推
10/16 11:08,
1年前
, 7F
10/16 11:08, 7F
→
10/16 11:08,
1年前
, 8F
10/16 11:08, 8F
→
10/16 11:08,
1年前
, 9F
10/16 11:08, 9F
噓
10/16 11:09,
1年前
, 10F
10/16 11:09, 10F
→
10/16 11:09,
1年前
, 11F
10/16 11:09, 11F
推
10/16 11:09,
1年前
, 12F
10/16 11:09, 12F
→
10/16 11:10,
1年前
, 13F
10/16 11:10, 13F
→
10/16 11:10,
1年前
, 14F
10/16 11:10, 14F
噓
10/16 11:12,
1年前
, 15F
10/16 11:12, 15F
老師發文說著迷某位女生生胸部,沒有強姦沒有拍影片,你覺得ok?
→
10/16 11:12,
1年前
, 16F
10/16 11:12, 16F
腦袋還好嗎?老師公開發文就是特別偏愛某位學生,你覺得適當嗎?
→
10/16 11:12,
1年前
, 17F
10/16 11:12, 17F
噓
10/16 11:15,
1年前
, 18F
10/16 11:15, 18F
→
10/16 11:15,
1年前
, 19F
10/16 11:15, 19F
→
10/16 11:16,
1年前
, 20F
10/16 11:16, 20F
「教師倫理」是什麼?你識字嗎?
教師法去查一下
噓
10/16 11:16,
1年前
, 21F
10/16 11:16, 21F
我針對事情不針對政黨傾向
→
10/16 11:16,
1年前
, 22F
10/16 11:16, 22F
→
10/16 11:16,
1年前
, 23F
10/16 11:16, 23F
→
10/16 11:16,
1年前
, 24F
10/16 11:16, 24F
推
10/16 11:16,
1年前
, 25F
10/16 11:16, 25F
→
10/16 11:16,
1年前
, 26F
10/16 11:16, 26F
→
10/16 11:17,
1年前
, 27F
10/16 11:17, 27F
→
10/16 11:17,
1年前
, 28F
10/16 11:17, 28F
→
10/16 11:17,
1年前
, 29F
10/16 11:17, 29F
→
10/16 11:17,
1年前
, 30F
10/16 11:17, 30F
→
10/16 11:17,
1年前
, 31F
10/16 11:17, 31F
你要談法律我就跟你談
適不適任教師法有規定
該校教評會會處理,教師法未修前,有違師道都有可能被列入不適任教師
噓
10/16 11:18,
1年前
, 32F
10/16 11:18, 32F
→
10/16 11:19,
1年前
, 33F
10/16 11:19, 33F
我已經寫信到該校囉
該校教評會會處理
你法律程度好差,違反教師法不需要提
你連這都不知道?
→
10/16 11:23,
1年前
, 34F
10/16 11:23, 34F
→
10/16 11:23,
1年前
, 35F
10/16 11:23, 35F
→
10/16 11:23,
1年前
, 36F
10/16 11:23, 36F
1.三x商工學務處老師
2.你說的是違反性平檢舉,學校也可自行調查
3.不適任教師的調查,不需要學生或家長的提出
建議你可以去了解,桃園最近某國中校長是怎麼下台的,多做資料再來
推
10/16 11:24,
1年前
, 37F
10/16 11:24, 37F
推
10/16 11:35,
1年前
, 38F
10/16 11:35, 38F
→
10/16 11:37,
1年前
, 39F
10/16 11:37, 39F
→
10/16 11:38,
1年前
, 40F
10/16 11:38, 40F
教師法裡面教師的權利義務可以解答你的疑惑
而且為什麼預設我要「提告」,我的權利沒被侵犯我不需要提 ,但我可以向該校提出檢
舉,該校若認為我檢舉有理,自然會啟動調查,調查是否「違法」活違反「教師倫理」
就算師道衰微的今日,我相信大部分老師都有「教師倫理」需要遵守
推
10/16 11:47,
1年前
, 41F
10/16 11:47, 41F
推
10/16 11:50,
1年前
, 42F
10/16 11:50, 42F
→
10/16 11:50,
1年前
, 43F
10/16 11:50, 43F
→
10/16 11:50,
1年前
, 44F
10/16 11:50, 44F
→
10/16 11:50,
1年前
, 45F
10/16 11:50, 45F
→
10/16 11:51,
1年前
, 46F
10/16 11:51, 46F
→
10/16 11:51,
1年前
, 47F
10/16 11:51, 47F
你對「罪」的定義是什麼?
被列入輔導算「罪」嗎?
有些老師教學不力,他的班總是有霸凌事件發生,無數學生轉學,學生成績每次都吊車尾
,他犯法了嗎?為什麼要被列入不適任教師?
為什麼都用「犯罪」這麼狹隘的觀點?
桃園最近某校長下台也沒犯罪啊,你可以去查查。
推
10/16 12:01,
1年前
, 48F
10/16 12:01, 48F
→
10/16 12:01,
1年前
, 49F
10/16 12:01, 49F
→
10/16 12:01,
1年前
, 50F
10/16 12:01, 50F
→
10/16 12:01,
1年前
, 51F
10/16 12:01, 51F
我覺得,要怎麼意淫真的是個人思想
該名老師是在文章直接打上「教職日常」說自己是老師,然後說沈迷某位學生的霸氣和小
腿,這樣很不適當
推
10/16 12:08,
1年前
, 52F
10/16 12:08, 52F
→
10/16 12:10,
1年前
, 53F
10/16 12:10, 53F
→
10/16 12:11,
1年前
, 54F
10/16 12:11, 54F
國中的,最近的新聞
推
10/16 12:15,
1年前
, 55F
10/16 12:15, 55F
→
10/16 12:15,
1年前
, 56F
10/16 12:15, 56F
→
10/16 12:22,
1年前
, 57F
10/16 12:22, 57F
※ 編輯: atrophy5566 (42.72.237.15 臺灣), 10/16/2024 12:34:42
推
10/16 12:40,
1年前
, 58F
10/16 12:40, 58F
推
10/16 13:49,
1年前
, 59F
10/16 13:49, 59F
討論串 (同標題文章)