[新聞] 北檢稱沒問周榆修為何退民進黨」　黃國昌

看板Gossiping作者 (大谷躺平)時間1年前 (2024/10/14 16:28), 編輯推噓149(179推 30噓 186→)
留言395則, 263人參與, 1年前最新討論串1/1
北檢稱沒問周榆修「為何退民進黨」　黃國昌：公然說謊已不是第一次 記者袁茵／台北報導 立院民眾黨團總召黃國昌日前指稱，民眾黨秘書長周榆修接受調查局偵訊時，被問到「為 何退出民進黨？」北檢13日澄清，是周被問到何時加入民眾黨時，主動陳述為何退出民進 黨。對此，黃國昌14日回應，北檢公然說謊已不是第一次，等偵查終結後，所有偵訊錄影 帶都可以調，一定會按照法定程序要北檢解釋清楚。 民眾黨團14日上午召開「遮斷機一再故障，這就是台鐵的安全改革？」記者會，黨團總召 黃國昌、幹事長麥玉珍、立委林國成親自出席。 會後，針對北檢澄清沒詢問周榆修「為何退民進黨」？黃國昌表示，台北地檢署從第一天 去搜民眾黨中央黨部時，自己就公開請教過「憑什麼去搜中央黨部」，當時北檢稱是搜柯 文哲辦公室，但民眾黨中央黨部根本就沒柯辦，等到民眾黨將所有影像秀出來，發現北檢 在公共區域翻箱倒櫃，「台北地檢署公然說謊，已經不是第一次」。 黃國昌批評，整個偵訊過程中，台北地檢署到底是在做政治偵防，還是刑事調查？現在還 在偵查階段，「沒關係，我就看你怎麼搞！等到偵查終結以後，當初所有偵訊錄影帶全都 可以調，請台北地檢署把所有偵訊影帶保管好，不要又出現幾分鐘消失」。 黃國昌強調，荒腔走板的事情不是只有這件而已，「我已經說過，等偵查終結時，按照法 定程序，我們一定會要台北地檢署解釋清楚」。 https://www.ettoday.net/news/20241014/2834788.htm ETTODAY 備註 怎麼不是無法證實 有時候可以證實 有時候不可以 真不知道標準是什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.199.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728894529.A.243.html
→
10/14 16:29, 1年前 , 1F
自介？
10/14 16:29, 1F
→
10/14 16:29, 1年前 , 2F
要先確定有"錄影"耶
10/14 16:29, 2F
推
10/14 16:29, 1年前 , 3F
還是找不到金流 真沒用
10/14 16:29, 3F
推
10/14 16:29, 1年前 , 4F
公布錄音檔啊
10/14 16:29, 4F
推
10/14 16:29, 1年前 , 5F
若沒錄影 慘的只會是北檢
10/14 16:29, 5F
推
10/14 16:29, 1年前 , 6F
笑死 北檢把公信力已經玩到沒了
10/14 16:29, 6F
推
10/14 16:29, 1年前 , 7F
閹人辦事都很仔細的 =.=
10/14 16:29, 7F
推
10/14 16:30, 1年前 , 8F
可以調?
10/14 16:30, 8F
推
10/14 16:30, 1年前 , 9F
北檢：謝謝提醒，馬上蓋布
10/14 16:30, 9F
→
10/14 16:30, 1年前 , 10F
還沒終結 北檢可以繼續說謊沒事
10/14 16:30, 10F
→
10/14 16:30, 1年前 , 11F
報告學長 完全沒有畫面
10/14 16:30, 11F
推
10/14 16:30, 1年前 , 12F
垃圾國蔥
10/14 16:30, 12F
推
10/14 16:30, 1年前 , 13F
公衛文已經示範過消失的幾分鐘
10/14 16:30, 13F
推
10/14 16:30, 1年前 , 14F
北檢如果沒錄影，下場會更慘哦
10/14 16:30, 14F
→
10/14 16:30, 1年前 , 15F
如果沒有錄影 那就是各說各話了
10/14 16:30, 15F
推
10/14 16:30, 1年前 , 16F
北鎮撫司早就是東廠走狗了
10/14 16:30, 16F
推
10/14 16:31, 1年前 , 17F
等起訴判刑後看國昌怎麼解釋 笑死 會不
10/14 16:31, 17F
推
10/14 16:31, 1年前 , 18F
問一下馬記者 畢竟人家經營七年
10/14 16:31, 18F
→
10/14 16:31, 1年前 , 19F
不然有種一點北檢告周造謠啊
10/14 16:31, 19F
→
10/14 16:31, 1年前 , 20F
會雙標呢 嘻嘻
10/14 16:31, 20F
噓
10/14 16:31, 1年前 , 21F
國蔥公然說謊也不是第一次了
10/14 16:31, 21F
推
10/14 16:31, 1年前 , 22F
你也是阿！
10/14 16:31, 22F
推
10/14 16:31, 1年前 , 23F
公衛文已經示範過消失的幾分鐘
10/14 16:31, 23F
→
10/14 16:31, 1年前 , 24F
查無不法
10/14 16:31, 24F
推
10/14 16:32, 1年前 , 25F
有錄影，但是消失一分鐘，簡單
10/14 16:32, 25F
→
10/14 16:32, 1年前 , 26F
笑翻 還在沒金流喔 樓上那位講沒金流的
10/14 16:32, 26F
推
10/14 16:32, 1年前 , 27F
反正沒錄到也不是第一次 之前水母就遇過
10/14 16:32, 27F
→
10/14 16:32, 1年前 , 28F
可以解釋一下 北檢為什麼約談跟案子毫不
10/14 16:32, 28F
→
10/14 16:32, 1年前 , 29F
相干的王令麟嗎？
10/14 16:32, 29F
推
10/14 16:32, 1年前 , 30F
怎麼可能留錄影，一定刪光光
10/14 16:32, 30F
→
10/14 16:32, 1年前 , 31F
咆哮哥什麼公佈2014割闌尾講話...
10/14 16:32, 31F
→
10/14 16:33, 1年前 , 32F
島國前進黃國昌...
10/14 16:33, 32F
→
10/14 16:33, 1年前 , 33F
推文好像都知道誰相關誰不相關 洩密?
10/14 16:33, 33F
→
10/14 16:33, 1年前 , 34F
北檢不就說為了查政治獻金才約談那些人嗎
10/14 16:33, 34F
→
10/14 16:33, 1年前 , 35F
黃國昌為什麼可以洩漏偵查內容
10/14 16:33, 35F
推
10/14 16:33, 1年前 , 36F
直接說沒畫面沒錄到就好 你們也拿北檢
10/14 16:33, 36F
推
10/14 16:33, 1年前 , 37F
報告長官 完全沒有畫面
10/14 16:33, 37F
→
10/14 16:33, 1年前 , 38F
沒輒
10/14 16:33, 38F
推
10/14 16:33, 1年前 , 39F
現在就是有捐過民眾黨的都來約談不是?
10/14 16:33, 39F
還有 316 則推文
推
10/14 20:49, 1年前 , 356F
完全沒有畫面
10/14 20:49, 356F
推
10/14 21:06, 1年前 , 357F
北檢布會出動
10/14 21:06, 357F
推
10/14 21:12, 1年前 , 358F
這邊要不要下注北檢偵查後拿不拿的出
10/14 21:12, 358F
→
10/14 21:12, 1年前 , 359F
錄音影
10/14 21:12, 359F
推
10/14 21:26, 1年前 , 360F
推
10/14 21:26, 360F
→
10/14 21:42, 1年前 , 361F
塔綠班張嘴的味道跟糞坑一樣香
10/14 21:42, 361F
推
10/14 21:46, 1年前 , 362F
綠色蟑螂養的狗說的話能聽嗎
10/14 21:46, 362F
推
10/14 21:49, 1年前 , 363F
某些人腦子：政府檢調說謊騙人都是小事
10/14 21:49, 363F
推
10/14 21:50, 1年前 , 364F
錄音錄影一定有的 只是有沒有全程不好說
10/14 21:50, 364F
→
10/14 22:14, 1年前 , 365F
北檢敗類誰信？
10/14 22:14, 365F
→
10/14 22:15, 1年前 , 366F
好了啦
10/14 22:15, 366F
→
10/14 22:20, 1年前 , 367F
黃國蒼公然造謠也不第一次
10/14 22:20, 367F
推
10/14 22:47, 1年前 , 368F
影帶又要消失了?
10/14 22:47, 368F
推
10/14 23:35, 1年前 , 369F
當初洪仲秋案也是錄影帶壞掉 北檢很懂的
10/14 23:35, 369F
推
10/14 23:41, 1年前 , 370F
檔案馬上壞掉 嘻嘻
10/14 23:41, 370F
推
10/14 23:53, 1年前 , 371F
到時候一定耍賴皮拿不出錄影畫面 笑死
10/14 23:53, 371F
→
10/14 23:54, 1年前 , 372F
一定硬碟又壞了
10/14 23:54, 372F
推
10/15 00:10, 1年前 , 373F
先告知一些憨鳥法盲，偵訊一定是要有錄
10/15 00:10, 373F
→
10/15 00:10, 1年前 , 374F
音錄影，到時候要調如果發現沒錄影，檢
10/15 00:10, 374F
→
10/15 00:10, 1年前 , 375F
調基本就是完蛋；公衛文偵訊途中那段被
10/15 00:10, 375F
→
10/15 00:10, 1年前 , 376F
剪掉本來就有問題，只是檢方都自己人不
10/15 00:10, 376F
→
10/15 00:10, 1年前 , 377F
動不辦而已
10/15 00:10, 377F
推
10/15 01:01, 1年前 , 378F
又要國防布了嗎
10/15 01:01, 378F
推
10/15 01:19, 1年前 , 379F
反正北檢就是你奈我何
10/15 01:19, 379F
→
10/15 02:20, 1年前 , 380F
北檢毫無信用可言
10/15 02:20, 380F
→
10/15 06:59, 1年前 , 381F
北撿還可以中斷錄影 根本亂搞
10/15 06:59, 381F
推
10/15 07:37, 1年前 , 382F
北舔淪為政治打手，早無公信力可言
10/15 07:37, 382F
→
10/15 07:47, 1年前 , 383F
改名北汪
10/15 07:47, 383F
→
10/15 08:56, 1年前 , 384F
北檢會中斷錄影
10/15 08:56, 384F
推
10/15 09:00, 1年前 , 385F
垃圾北檢，台灣重回戒嚴
10/15 09:00, 385F
推
10/15 10:40, 1年前 , 386F
查了一個月金流呢？連造假都不知道怎
10/15 10:40, 386F
→
10/15 10:40, 1年前 , 387F
麼造假是不是？
10/15 10:40, 387F
推
10/15 10:59, 1年前 , 388F
北檢的話能聽???
10/15 10:59, 388F
噓
10/15 11:05, 1年前 , 389F
可憐 變成政客了
10/15 11:05, 389F
→
10/15 11:37, 1年前 , 390F
北檢這個問題更假，這種查得到的事情，你
10/15 11:37, 390F
→
10/15 11:37, 1年前 , 391F
問當事人做啥？
10/15 11:37, 391F
推
10/15 12:30, 1年前 , 392F
七年檢調北檢已無誠信
10/15 12:30, 392F
→
10/15 13:27, 1年前 , 393F
3+11都可以沒會議紀錄 怎麼可能完蛋
10/15 13:27, 393F
推
10/15 14:43, 1年前 , 394F
北檢也說沒有洩密阿 鏡周刊通靈
10/15 14:43, 394F
推
10/15 16:17, 1年前 , 395F
影片一定又會壞掉或消失
10/15 16:17, 395F
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1d3DP193 (Gossiping)