Re: [新聞] 黃捷反代孕大翻車！陳昭姿電爆質詢瞎掰影片：次世代百已回收

看板Gossiping作者 (Sing)時間1年前 (2024/10/12 17:51), 編輯推噓69(77推 8噓 72→)
留言157則, 113人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述 《CREA (人間不信)》 之銘言： : 　　陳昭姿狠批：「Hello？黃委員要不要聽聽自己在講什麼？你自己都念出衛福 : 部對代理孕母的條件之一就是必須有安全且健康生下小孩的經驗，後面卻又質疑沒 : 生過小孩的怎麼能當代理孕母？你的邏輯錯亂嗎？衛福部的草案就已經明白限制沒 : 生過小孩不能當代理孕母啊！請把法條看清楚，不要為反對而反對好嗎？」 這整段很符合黃捷邏輯 上次偷開門事件不就一樣嗎？ 在沒有鑰匙情況下如何打開門？ 撬開？用工具？踹門？ 明眼人都看得出來是非正常手段開門 她就是不承認 只說自己提早上班 什麼門的一概不承認裝傻 然後開始反駁別人以前更誇張來轉移話題 代理孕母前置條件不看 只質問自己理解的法條 完全無視解釋 被罵開始找理由 秉持DPP傳統 做錯不承認就不算出錯 就像之前韓當市長時瘋狂刷存在 換54088後開會到場次數直接擺爛 颱風出國不承認 等回來才在那邊裝 行事作風永遠一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.253.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728726689.A.650.html
推
10/12 17:52, 1年前 , 1F
他白眼 有些東西看不到
10/12 17:52, 1F
→
10/12 17:53, 1年前 , 2F
偉大的 党的一貫邏輯，不認錯就
10/12 17:53, 2F
→
10/12 17:53, 1年前 , 3F
等於沒有錯
10/12 17:53, 3F
→
10/12 17:54, 1年前 , 4F
小孩子吵架
10/12 17:54, 4F
噓
10/12 17:55, 1年前 , 5F
我們高雄人就挺她，智障支持智障有
10/12 17:55, 5F
→
10/12 17:55, 1年前 , 6F
什麼錯？
10/12 17:55, 6F
推
10/12 17:56, 1年前 , 7F
為達目的用非法手段不就是民進黨一
10/12 17:56, 7F
→
10/12 17:56, 1年前 , 8F
貫作風嗎
10/12 17:56, 8F
→
10/12 17:57, 1年前 , 9F
我們高雄就喜歡
10/12 17:57, 9F
推
10/12 17:59, 1年前 , 10F
滿意度最高，嘻嘻
10/12 17:59, 10F
噓
10/12 18:01, 1年前 , 11F
神聖的一票投出來的神聖委員
10/12 18:01, 11F
→
10/12 18:02, 1年前 , 12F
但也代表了一群….
10/12 18:02, 12F
推
10/12 18:04, 1年前 , 13F
個人覺得它不只草包，是基本道德也很差，
10/12 18:04, 13F
→
10/12 18:04, 1年前 , 14F
而且是說謊慣犯
10/12 18:04, 14F
推
10/12 18:04, 1年前 , 15F
高雄豬哥最多 無解
10/12 18:04, 15F
→
10/12 18:04, 1年前 , 16F
有一說一，它本來就不該當立委的，沒有那
10/12 18:04, 16F
→
10/12 18:04, 1年前 , 17F
個資格阿，學養很不夠啊
10/12 18:04, 17F
推
10/12 18:04, 1年前 , 18F
黃市長好
10/12 18:04, 18F
→
10/12 18:06, 1年前 , 19F
而且讓人民感受不到它的認真，只有它的敷
10/12 18:06, 19F
→
10/12 18:06, 1年前 , 20F
衍，我不認為年輕人就該素質那麼差，覺青
10/12 18:06, 20F
→
10/12 18:06, 1年前 , 21F
都這樣虛有其表嗎？
10/12 18:06, 21F
→
10/12 18:07, 1年前 , 22F
還什麼cosplay,那就去當藝人好了，賴品妤
10/12 18:07, 22F
→
10/12 18:07, 1年前 , 23F
那種就去當藝人，不要來貪人民的電價，很
10/12 18:07, 23F
→
10/12 18:07, 1年前 , 24F
不公平
10/12 18:07, 24F
推
10/12 18:07, 1年前 , 25F
她現在傲慢自大得很，黃捷可是時代百大
10/12 18:07, 25F
→
10/12 18:07, 1年前 , 26F
名人捏
10/12 18:07, 26F
推
10/12 18:07, 1年前 , 27F
人家百大，你敢嘴
10/12 18:07, 27F
推
10/12 18:08, 1年前 , 28F
內定的高雄未來市長你敢嘴
10/12 18:08, 28F
→
10/12 18:08, 1年前 , 29F
高雄人就喜歡這種的啊
10/12 18:08, 29F
噓
10/12 18:09, 1年前 , 30F
都是靠党的庇佑 何必互打呢
10/12 18:09, 30F
噓
10/12 18:09, 1年前 , 31F
可憐那
10/12 18:09, 31F
→
10/12 18:09, 1年前 , 32F
黃捷什麼高雄淹水，它有講半句嗎？只會又
10/12 18:09, 32F
→
10/12 18:09, 1年前 , 33F
要明年的預算，今年都搞成這樣，高雄選民
10/12 18:09, 33F
→
10/12 18:09, 1年前 , 34F
自己不淘汰劣質政客，就看到沒品，沒學養
10/12 18:09, 34F
→
10/12 18:09, 1年前 , 35F
，又囂張的樣子啊
10/12 18:09, 35F
→
10/12 18:11, 1年前 , 36F
當初退時力不是牽扯黨員人頭問題 後來呢
10/12 18:11, 36F
→
10/12 18:11, 1年前 , 37F
個人覺得民進黨鬥柯，鬥在野黨，八年花900
10/12 18:11, 37F
→
10/12 18:11, 1年前 , 38F
多億標案養民視那些都沒什麼用啦，
10/12 18:11, 38F
→
10/12 18:12, 1年前 , 39F
根源就是尼們民進黨的民代素質最差，最沒
10/12 18:12, 39F
還有 78 則推文
推
10/12 22:06, 1年前 , 118F
雄女的人才欸 你敢嘴
10/12 22:06, 118F
推
10/12 22:16, 1年前 , 119F
可憐
10/12 22:16, 119F
推
10/12 22:25, 1年前 , 120F
身在曹營心在漢
10/12 22:25, 120F
推
10/12 22:37, 1年前 , 121F
別這樣，她已經是南部高雄人中最頂尖的
10/12 22:37, 121F
→
10/12 22:37, 1年前 , 122F
黨內菁英了！
10/12 22:37, 122F
推
10/12 22:42, 1年前 , 123F
高雄人的智商就是支持這種貨色 沒救了
10/12 22:42, 123F
推
10/12 23:03, 1年前 , 124F
意外？
10/12 23:03, 124F
→
10/12 23:04, 1年前 , 125F
10/12 23:04, 125F
推
10/12 23:37, 1年前 , 126F
高雄人最愛這種貨色呀超符合高雄水準
10/12 23:37, 126F
→
10/12 23:41, 1年前 , 127F
低能？
10/12 23:41, 127F
噓
10/12 23:53, 1年前 , 128F
高雄人寧願相信一個假裝宅男女神的拉子
10/12 23:53, 128F
→
10/12 23:53, 1年前 , 129F
可悲至極
10/12 23:53, 129F
推
10/13 01:15, 1年前 , 130F
原本就是個草包 不意外
10/13 01:15, 130F
推
10/13 01:36, 1年前 , 131F
勸你少管閒事，我們大高雄最愛這味！
10/13 01:36, 131F
→
10/13 02:03, 1年前 , 132F
高雄人就愛這種，下次還是躺著選啦
10/13 02:03, 132F
推
10/13 02:34, 1年前 , 133F
好了啦
10/13 02:34, 133F
推
10/13 08:07, 1年前 , 134F
百大…
10/13 08:07, 134F
→
10/13 08:37, 1年前 , 135F
未來的高雄市長穩了
10/13 08:37, 135F
推
10/13 09:23, 1年前 , 136F
挺智障都沒事 看藍白無能為力挺爽的
10/13 09:23, 136F
推
10/13 09:28, 1年前 , 137F
高雄人的水準
10/13 09:28, 137F
推
10/13 09:44, 1年前 , 138F
暖 性轉版
10/13 09:44, 138F
推
10/13 09:49, 1年前 , 139F
我們高雄挺智障，對不起大家。
10/13 09:49, 139F
推
10/13 09:52, 1年前 , 140F
我以為你在講黃捷 原來是在講傻鳥阿
10/13 09:52, 140F
推
10/13 10:32, 1年前 , 141F
加油啦 目前看來真的很沒料
10/13 10:32, 141F
推
10/13 10:37, 1年前 , 142F
不用跟這些垃圾黨立委太認真，40%弱智
10/13 10:37, 142F
→
10/13 10:37, 1年前 , 143F
選的是能有多好？哪幾個有在認真立法
10/13 10:37, 143F
→
10/13 10:37, 1年前 , 144F
？
10/13 10:37, 144F
推
10/13 10:48, 1年前 , 145F
黃捷越看越可悲
10/13 10:48, 145F
推
10/13 10:50, 1年前 , 146F
草包中的草包
10/13 10:50, 146F
推
10/13 11:18, 1年前 , 147F
綠能兒根本低能兒
10/13 11:18, 147F
推
10/13 12:25, 1年前 , 148F
全高雄的希望 高雄人水準的代表
10/13 12:25, 148F
→
10/13 12:36, 1年前 , 149F
畢竟無知通常最大聲 還惱羞成怒
10/13 12:36, 149F
推
10/13 13:22, 1年前 , 150F
可悲
10/13 13:22, 150F
推
10/13 14:23, 1年前 , 151F
高雄人依舊選她你能怎樣
10/13 14:23, 151F
→
10/13 14:37, 1年前 , 152F
哈哈，笑話
10/13 14:37, 152F
推
10/17 08:59, 1年前 , 153F
高雄人就想選這種代表他們 能怎樣
10/17 08:59, 153F
→
10/23 08:59, , 154F
靠霸韓上位的政客都是那種賤畜樣啦~~~
10/23 08:59, 154F
→
10/23 11:28, , 155F
男人的洨 給女同使用 物化男性
10/23 11:28, 155F
→
10/23 11:29, , 156F
社會由男性主辜 物化男性 黃捷傻
10/23 11:29, 156F
→
10/23 13:13, , 157F
該選區的選民，平均智商低得驚人…
10/23 13:13, 157F
‣ 更多 ga652206 的文章
文章代碼(AID): #1d2aQXPG (Gossiping)
‣ 更多 ga652206 的文章
文章代碼(AID): #1d2aQXPG (Gossiping)