[新聞] 賴清德國慶演說經美官員審稿 賴士葆批「哪來的主權獨立」
1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
屈彥辰
3.完整新聞標題:
賴清德國慶演說經美官員審稿 賴士葆批「哪來的主權獨立」
4.完整新聞內文:
賴清德總統於國慶當日發表演說,內容傳經美方官員事先看過。國民黨立委賴士葆今日表
示,賴清德稱主權獨立,卻還要經過審稿,根本自打嘴巴。
賴士葆說,美國官員透露,這次賴清德的國慶演說有事先向外交夥伴們簡報演說的內容。
賴清德口口聲聲稱主權獨立的國家,國慶日的演說稿還要經特定國家審稿同意,其實自打
嘴巴。外媒也報導賴清德事先已向國外訪客預告此次國慶文告不會有意外,美國大選在即
,不容台灣有任何變數,導致台海有風吹草動,賴清德國慶演說沒有對聯合國的「2758號
決議」有所著墨論述,除了重申兩岸互不隸屬,中華人民共和國無權代表台灣,其餘避免
刺激挑釁的言詞。
賴士葆認為,賴清德國慶演說對於中華民國歷史觀的論述有些調整,沒有強烈的去中化,
但是兩岸互不隸屬的新兩國論是一個框架,不管他如何放低身段遞出橄欖枝,釋出善意要
與中國共同因應氣候變遷、防堵傳染病及維護區域安全追求和平共榮,這些信息陸方幾乎
完全視若罔聞。賴清德的新兩國論違背一中原則,所以大陸外交部全然否定,台灣從來不
是一個國家,也絕不可能成為一個國家,根本不存在所謂的主權。兩岸彼此認知南轅北轍
沒有交集,遑論共同追求和平。
賴士葆指出,記得520就職演說,賴清德信誓旦旦發表行政立法要協調合作,在國會多數
要尊重少數,少數要服從多數,言猶在耳,然而行政霸權卻違法濫權推翻國會通過的法案
,在過程中還集結青鳥包圍國會,根本說一套做一套。賴清德在國慶演說時,希望朝野和
解,對內競爭,對外合作。實際上,執政黨經常性的對在野黨抹黑抹紅,在內部找敵人,
完全不尊重在野黨。
賴士葆強調,最好的例子就是今天形式上吃朝野和解飯,嘴巴說要和解,實質上寸土不讓
,毫無誠意,總統府卻認為這樣已經釋出誠意,又是再次地說一套做一套,和解飯破局一
點都不意外。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/8286139?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
6.備註:
石敬塘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.39.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728653463.A.CC3.html
推
10/11 21:32,
1年前
, 1F
10/11 21:32, 1F
→
10/11 21:33,
1年前
, 2F
10/11 21:33, 2F
→
10/11 21:33,
1年前
, 3F
10/11 21:33, 3F
→
10/11 21:33,
1年前
, 4F
10/11 21:33, 4F
→
10/11 21:34,
1年前
, 5F
10/11 21:34, 5F
→
10/11 21:35,
1年前
, 6F
10/11 21:35, 6F
推
10/11 21:36,
1年前
, 7F
10/11 21:36, 7F
→
10/11 21:36,
1年前
, 8F
10/11 21:36, 8F
→
10/11 21:37,
1年前
, 9F
10/11 21:37, 9F
噓
10/11 21:37,
1年前
, 10F
10/11 21:37, 10F
推
10/11 21:38,
1年前
, 11F
10/11 21:38, 11F
→
10/11 21:39,
1年前
, 12F
10/11 21:39, 12F
推
10/11 21:40,
1年前
, 13F
10/11 21:40, 13F
→
10/11 21:41,
1年前
, 14F
10/11 21:41, 14F
推
10/11 21:41,
1年前
, 15F
10/11 21:41, 15F
推
10/11 21:41,
1年前
, 16F
10/11 21:41, 16F
推
10/11 21:43,
1年前
, 17F
10/11 21:43, 17F

→
10/11 21:47,
1年前
, 18F
10/11 21:47, 18F

推
10/11 21:49,
1年前
, 19F
10/11 21:49, 19F

噓
10/11 21:58,
1年前
, 20F
10/11 21:58, 20F
推
10/11 22:33,
1年前
, 21F
10/11 22:33, 21F
推
10/11 22:33,
1年前
, 22F
10/11 22:33, 22F
推
10/11 22:56,
1年前
, 23F
10/11 22:56, 23F
→
10/11 22:57,
1年前
, 24F
10/11 22:57, 24F
→
10/11 23:02,
1年前
, 25F
10/11 23:02, 25F
→
10/11 23:02,
1年前
, 26F
10/11 23:02, 26F
→
10/11 23:30,
1年前
, 27F
10/11 23:30, 27F
推
10/11 23:32,
1年前
, 28F
10/11 23:32, 28F
→
10/11 23:45,
1年前
, 29F
10/11 23:45, 29F
→
10/11 23:45,
1年前
, 30F
10/11 23:45, 30F
→
10/11 23:52,
1年前
, 31F
10/11 23:52, 31F
→
10/11 23:52,
1年前
, 32F
10/11 23:52, 32F
→
10/12 00:03,
1年前
, 33F
10/12 00:03, 33F
→
10/12 00:03,
1年前
, 34F
10/12 00:03, 34F
推
10/12 01:00,
1年前
, 35F
10/12 01:00, 35F
推
10/12 10:48,
1年前
, 36F
10/12 10:48, 36F
推
10/12 22:17,
1年前
, 37F
10/12 22:17, 37F
推
10/12 22:43,
1年前
, 38F
10/12 22:43, 38F
→
10/12 22:43,
1年前
, 39F
10/12 22:43, 39F
推
10/13 01:09,
1年前
, 40F
10/13 01:09, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):