Re: [問卦] 沒有人想投降,問題是有人在鼓吹送頭吧
※ 引述《longyin (龍吟很難嗎?為什麼)》之銘言:
: 其實堅持全民戰打到最後一人的,很可能
: 才是正確的選項。
: 因為按現有的國軍實力看,如果美軍不直接
: 出兵參戰,那麼國軍是必敗的。
美軍出兵,台灣只會更慘吧
這樣台灣就變成全球火力排行榜第一和第二的主戰場
目前藍星歷史上還沒哪個地方有這種待遇
中國+美國的軍武火力都可以打外星人了...
要是這兩大國的火力傾瀉在台灣這片土地上,不知道會多慘
基本上會打到台灣地表上都不會有任何活物
台灣沒有戰略縱深,地狹人稠
要是兩大國在台灣打起來,台灣會變成更慘烈版的加薩
全台灣都會變成廢墟,遍地屍骸
死亡人數百萬起跳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.170.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728516890.A.6ED.html
推
10/10 07:37,
1年前
, 1F
10/10 07:37, 1F
清德宗管好你那張嘴巴就不會有戰爭,為啥馬英九時代兩岸就風平浪靜?
※ 編輯: gn1384181 (111.253.170.77 臺灣), 10/10/2024 07:38:16
推
10/10 07:39,
1年前
, 2F
10/10 07:39, 2F
台灣這樣就首次變成兩個超級大國熱戰的主戰場,就連美蘇對抗時代,都沒有哪個地區有
這個待遇,台灣極有可能會成為人類歷史上最慘烈血腥的戰爭
推
10/10 07:40,
1年前
, 3F
10/10 07:40, 3F
※ 編輯: gn1384181 (111.253.170.77 臺灣), 10/10/2024 07:43:13
→
10/10 07:46,
1年前
, 4F
10/10 07:46, 4F
推
10/10 07:49,
1年前
, 5F
10/10 07:49, 5F
推
10/10 07:54,
1年前
, 6F
10/10 07:54, 6F
→
10/10 07:54,
1年前
, 7F
10/10 07:54, 7F
→
10/10 07:55,
1年前
, 8F
10/10 07:55, 8F
推
10/10 07:56,
1年前
, 9F
10/10 07:56, 9F
→
10/10 07:57,
1年前
, 10F
10/10 07:57, 10F
→
10/10 07:57,
1年前
, 11F
10/10 07:57, 11F
→
10/10 07:57,
1年前
, 12F
10/10 07:57, 12F
→
10/10 07:57,
1年前
, 13F
10/10 07:57, 13F
→
10/10 07:58,
1年前
, 14F
10/10 07:58, 14F
推
10/10 08:00,
1年前
, 15F
10/10 08:00, 15F
→
10/10 08:00,
1年前
, 16F
10/10 08:00, 16F
→
10/10 08:02,
1年前
, 17F
10/10 08:02, 17F
→
10/10 08:02,
1年前
, 18F
10/10 08:02, 18F
→
10/10 08:02,
1年前
, 19F
10/10 08:02, 19F
→
10/10 08:04,
1年前
, 20F
10/10 08:04, 20F
→
10/10 08:04,
1年前
, 21F
10/10 08:04, 21F
→
10/10 08:04,
1年前
, 22F
10/10 08:04, 22F
→
10/10 08:04,
1年前
, 23F
10/10 08:04, 23F
→
10/10 08:06,
1年前
, 24F
10/10 08:06, 24F
→
10/10 08:51,
1年前
, 25F
10/10 08:51, 25F
→
10/10 08:51,
1年前
, 26F
10/10 08:51, 26F
→
10/10 08:51,
1年前
, 27F
10/10 08:51, 27F
→
10/10 08:51,
1年前
, 28F
10/10 08:51, 28F
推
10/10 09:12,
1年前
, 29F
10/10 09:12, 29F
→
10/10 09:12,
1年前
, 30F
10/10 09:12, 30F
推
10/10 09:48,
1年前
, 31F
10/10 09:48, 31F
→
10/10 09:48,
1年前
, 32F
10/10 09:48, 32F
推
10/10 10:15,
1年前
, 33F
10/10 10:15, 33F
噓
10/11 08:37,
1年前
, 34F
10/11 08:37, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):