Re: [問卦] 中國大陸為何能崛起?
看板Gossiping作者DarkHolbach (Champagne Supernova)時間1年前 (2024/10/10 00:14)推噓7(7推 0噓 30→)留言37則, 10人參與討論串4/7 (看更多)
※ 引述 《scitamehtam (新竹恐牙狼)》 之銘言:
:
: 大約10多年前我跟某些朋友討論
:
: 當初我站在的立場是
:
: 中國不可能崛起
:
: 因為獨裁
:
: 但時至今日
:
: 中大陸國確實崛起
:
: 美國多位學者或專家都示警美國應該多提防
:
: 美國學者也表示連科學研究領域中國大陸都多方面崛起
:
: 體育 科技 產業(如航太 無人機 汽車 軟體 )更是一個一個開始領導世界
:
這個台灣也有人研究的,就是中研院的社會院研究員吳介民,他寫過一本叫做《尋租中國》
的書,可以去翻翻看:
https://bit.ly/3XTqWo6
簡單來說中國經濟發展第一個階段,港商、臺商起到的作用滿大的,香港不用講了,以前可
是亞洲金融中心,即便是現在很多中國的銀行高層都是要去香港上課的。
臺商進入中國,也帶去了一些資金、技術,還有人勞動力訓練,最典型的就富士康。
然後就是他在書名講到的重點:尋租(rent - seeking)。
尋租是啥呢?簡單來說尋租就是透過政治進行壟斷或者特許經營、賄賂、回扣之類的。
按理來說,尋租對經濟是有損害的,但是中國卻能一面尋租一面發展經濟,為什麼?
吳介民提出的解釋是說,鄧小平改革開放之後,用各種明文或非明文的方式,讓地方官員有
尋租的空間,另一方面又把官員經濟發展成績列入考核(中國升官要看經濟成績的),所以
官員就會很有動力去發展經濟。
當然帶來的副作用也是很明顯的,就是貪腐,所以習近平才要打貪,可是打貪打到後面反而
會影響官員的積極性,打貪後習近平要面臨的就是官員積極性降低的問題。
有興趣可以去看吳介民寫的《尋租中國》,還有英文書《China's Gilded Age》(雖然這本
我只看了一點點)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.168 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728490448.A.1BF.html
→
10/10 00:17,
1年前
, 1F
10/10 00:17, 1F
我記得吳介民有講過,他說中國官員雖然貪污,但也是會做事的。
這點就比很多開發中國家官員好,很多窮國官員就是撈完然後也不做事。
→
10/10 00:18,
1年前
, 2F
10/10 00:18, 2F
→
10/10 00:18,
1年前
, 3F
10/10 00:18, 3F
→
10/10 00:18,
1年前
, 4F
10/10 00:18, 4F
→
10/10 00:19,
1年前
, 5F
10/10 00:19, 5F
→
10/10 00:19,
1年前
, 6F
10/10 00:19, 6F
※ 編輯: DarkHolbach (37.19.205.168 日本), 10/10/2024 00:19:29
→
10/10 00:20,
1年前
, 7F
10/10 00:20, 7F
→
10/10 00:20,
1年前
, 8F
10/10 00:20, 8F
→
10/10 00:20,
1年前
, 9F
10/10 00:20, 9F
→
10/10 00:29,
1年前
, 10F
10/10 00:29, 10F
→
10/10 00:29,
1年前
, 11F
10/10 00:29, 11F
→
10/10 00:29,
1年前
, 12F
10/10 00:29, 12F
→
10/10 00:29,
1年前
, 13F
10/10 00:29, 13F
→
10/10 00:29,
1年前
, 14F
10/10 00:29, 14F
推
10/10 00:35,
1年前
, 15F
10/10 00:35, 15F
推
10/10 00:38,
1年前
, 16F
10/10 00:38, 16F
推
10/10 00:50,
1年前
, 17F
10/10 00:50, 17F
→
10/10 00:50,
1年前
, 18F
10/10 00:50, 18F
→
10/10 00:51,
1年前
, 19F
10/10 00:51, 19F
→
10/10 00:51,
1年前
, 20F
10/10 00:51, 20F
→
10/10 00:51,
1年前
, 21F
10/10 00:51, 21F
→
10/10 00:51,
1年前
, 22F
10/10 00:51, 22F
→
10/10 00:51,
1年前
, 23F
10/10 00:51, 23F
→
10/10 00:51,
1年前
, 24F
10/10 00:51, 24F
→
10/10 00:51,
1年前
, 25F
10/10 00:51, 25F
→
10/10 00:51,
1年前
, 26F
10/10 00:51, 26F
→
10/10 00:51,
1年前
, 27F
10/10 00:51, 27F
推
10/10 01:34,
1年前
, 28F
10/10 01:34, 28F
→
10/10 01:34,
1年前
, 29F
10/10 01:34, 29F
→
10/10 01:34,
1年前
, 30F
10/10 01:34, 30F
推
10/10 01:43,
1年前
, 31F
10/10 01:43, 31F
→
10/10 01:43,
1年前
, 32F
10/10 01:43, 32F
→
10/10 01:43,
1年前
, 33F
10/10 01:43, 33F
→
10/10 01:43,
1年前
, 34F
10/10 01:43, 34F
推
10/10 02:27,
1年前
, 35F
10/10 02:27, 35F
→
10/10 03:05,
1年前
, 36F
10/10 03:05, 36F
推
10/10 17:33,
1年前
, 37F
10/10 17:33, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):