Re: [新聞] 釋憲後首例!師鐸獎女教師遭性侵殺害 

看板Gossiping作者 (大員郭奉孝)時間1年前 (2024/10/04 21:35), 編輯推噓10(11121)
留言33則, 18人參與, 1年前最新討論串6/6 (看更多)
所以法官的意思是說 今天我在路上看人不爽就動手殺了他 明天一樣又殺了兩個 都不是什麼情節最嚴重的罪 反倒是與人結仇 長期計畫最後幹掉對方才是? 所以想逃死不要太深思熟慮 當我們說殺的時候對方已經死了 所謂的發在意先就是了 ※ 引述《au4g3wk4k (我喜歡肥肥)》之銘言: : 釋憲後首例!師鐸獎女教師遭性侵殺害 殘忍兇手更四審上訴駁回逃死定讞 : 中天 塗豐駿 : 劉姓男子因劫財劫色並持鐵鎚殺害退休女教師,一審至更三審5度被判死。更四審認定劉 : 男犯行是隨機偶發,不符「情節最重大之罪」,改判無期徒刑,今天最高法院駁回上訴定 : 讞。 : 最高法院表示,更四審判決已嚴格遵循刑事訴訟法中有關自白補強證據及檢察官舉證責任 : 的規定,並符合憲法法庭113年憲判字第8號判決的判決意旨。 : 最高法院指出,更四審判決認定劉男犯行屬偶發性,無證據顯示他事先計畫或針對被害人 : 下手,不符合「情節最重大之罪」,且劉男經精神鑑定等,尚有更生改善的可能性,檢察 : 官上訴理由不完備,今天駁回上訴,全案定讞。 : 全案起於,民國103年12月間劉男因不滿與女友分手,騎機車四處尋找未果後,在高雄市 : 左營區發現一名剛買菜準備駕車離去的退休女教師,遂起搶車意圖。 : 劉男趁被害人上車時,持鐵鎚重擊她的頭部,導致她癱坐車內。當劉男發現被害人有甦醒 : 跡象時,再度持鐵鎚重擊她頭部。 : 由於被害人車輛有暗鎖裝置,劉男無法將車開走,憤而搜刮被害人皮包內新台幣2000元, : 並性侵被害人後離去,被害人因頭部傷口大量失血身亡。 : 一審的高雄地方法院依強盜殺人罪判處死刑,二審的台灣高等法院高雄分院維持原判。最 : 高法院曾3度撤銷判決,發回更審,但更一審至更三審仍判處劉男死刑。上訴至最高法院 : 後,第4度撤銷判決,發回更審。 : 高雄高分院更四審認為,劉男強盜殺人犯行僅有其單一自白,缺乏補強證據,難認他在第 : 1次持鐵鎚攻擊時即有殺人的直接故意;另外,劉男犯行屬隨機偶發,非計畫性,並不符 : 合公民與政治權利國際公約所定的「情節最重大之罪」。 : 更四審指出,劉男經精神鑑定及量刑前評估,不能排除有更生改善的可能,因此撤銷死刑 : 判決,改判處無期徒刑。 : 案經上訴,最高法院認為,更四審判決無違誤,今天駁回上訴,劉男判處無期徒刑定讞。 : (中央社) : https://ctinews.com/news/items/D0xd779RaY ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 220333QPG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.69.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728048908.A.346.html

10/04 21:36, 1年前 , 1F
別這樣 聖旨都出來了,你是要底下怎樣
10/04 21:36, 1F

10/04 21:36, 1年前 , 2F

10/04 21:37, 1年前 , 3F
你錯了 長期結仇 有計劃的人,可以說他
10/04 21:37, 3F

10/04 21:37, 1年前 , 4F
精神有問題,手段不是最殘忍,一樣不會
10/04 21:37, 4F

10/04 21:38, 1年前 , 5F
死刑
10/04 21:38, 5F

10/04 21:38, 1年前 , 6F
隨機打死人馬上死 這老師是撐多久才死
10/04 21:38, 6F

10/04 21:39, 1年前 , 7F
沒有想到老師的煎熬痛苦屈辱 簡直恐龍
10/04 21:39, 7F

10/04 21:39, 1年前 , 8F
鄭傑死的真冤枉
10/04 21:39, 8F

10/04 21:39, 1年前 , 9F
大法官已經把所有理由都用好了。隨便找
10/04 21:39, 9F

10/04 21:39, 1年前 , 10F
一條就不能判死了。不是最嚴重之罪、可
10/04 21:39, 10F

10/04 21:39, 1年前 , 11F
教化、精神問題、一致決
10/04 21:39, 11F

10/04 21:40, 1年前 , 12F
法官也是法官他媽隨機野合的產品
10/04 21:40, 12F

10/04 21:40, 1年前 , 13F
法官讓人看笑話啦
10/04 21:40, 13F

10/04 21:40, 1年前 , 14F
綠共就是支持犯罪 詐欺爽 殺人爽
10/04 21:40, 14F

10/04 21:41, 1年前 , 15F
他就是要廢死 扯在多也沒用
10/04 21:41, 15F

10/04 21:44, 1年前 , 16F
偉大政府的司法改革
10/04 21:44, 16F

10/04 21:47, 1年前 , 17F
長期計畫,有自首的話,也是可教化免死喔
10/04 21:47, 17F

10/04 21:52, 1年前 , 18F
嗯,照你說的,殺人越隨機越沒事,
10/04 21:52, 18F

10/04 21:53, 1年前 , 19F
這樣看起來
10/04 21:53, 19F

10/04 21:53, 1年前 , 20F
等於是好像在防免有些人被長期性計
10/04 21:53, 20F

10/04 21:53, 1年前 , 21F
畫幹掉(譬如這些法官自己、或者可
10/04 21:53, 21F

10/04 21:53, 1年前 , 22F
惡的政治人物)
10/04 21:53, 22F

10/04 21:58, 1年前 , 23F
有計劃也沒關係,審判時說自己臨時起意的
10/04 21:58, 23F

10/04 21:58, 1年前 , 24F
就好。
10/04 21:58, 24F

10/04 22:11, 1年前 , 25F
四年都沒執行死刑了,你說呢?
10/04 22:11, 25F

10/04 22:24, 1年前 , 26F
怎麼殺都不會死刑啦
10/04 22:24, 26F

10/04 22:36, 1年前 , 27F
榔頭槌被害人致死還性侵,這種可教化?
10/04 22:36, 27F

10/04 22:36, 1年前 , 28F
麻煩法官自己帶回去教阿
10/04 22:36, 28F

10/04 23:44, 1年前 , 29F
第一次槌可以說隨機、不確定有殺人故意
10/04 23:44, 29F

10/04 23:44, 1年前 , 30F
但第二次槌就是有殺人故意且特定對象啊
10/04 23:44, 30F

10/05 01:01, 1年前 , 31F
連無冤仇的人都殺才是沒人性吧
10/05 01:01, 31F

10/05 01:35, 1年前 , 32F
反正也不是死法官
10/05 01:35, 32F

10/05 01:35, 1年前 , 33F
法官覺得沒關係可教化
10/05 01:35, 33F
文章代碼(AID): #1c_-yCD6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c_-yCD6 (Gossiping)