Re: [新聞] 京華城案不法利益涉111億元 檢方聲請扣押土地獲准

看板Gossiping作者 (4%白蠊教民眾堂專版)時間1年前 (2024/10/04 20:33), 編輯推噓0(8推 8噓 18→)
留言34則, 20人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
檢方聲請扣押土地獲准 表示檢方手上的證據讓法官"非常相信" 通常聲請扣押事關重大 法官的標準會高一些 小草可以去北院門口點蠟燭幫阿北祈福了 七星燈點好 不要熄 ※ 引述《ifulita (ねっ子ルーナイトさん)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中央社 : 2.記者署名: : 林長順 : 3.完整新聞標題: : 京華城案不法利益涉111億元 檢方聲請扣押土地獲准 : 4.完整新聞內文: : 台北地檢署偵辦京華城案，認為鼎越開發公司就前台北市長柯文哲等人涉違法圖利行為而 : 獲有容積獎勵率20%的不法利益新台幣111億餘元，向法院聲請扣押京華城土地，已獲法院 : 裁定准予扣押。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.cna.com.tw/news/asoc/202410040317.aspx : 6.備註: : 所以京華城的土地要收歸國有了? -- 恰吉導師的智慧 https://www.youtube.com/watch?v=APfRR9sccH0&feature=youtu.be
「柯文哲組黨勢在必行，我舉個例子， 騙子的生涯終極目標，就是組成一個詐騙集團， 繼續騙、一直騙、一路騙、一起騙，獨騙騙不如眾騙騙， 這就是為什麼柯文哲一定會組黨。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.213.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728045196.A.394.html
推
10/04 20:35, 1年前 , 1F
笑死 羈押寫超過560%違法，圖利200多億
10/04 20:35, 1F
推
10/04 20:35, 1年前 , 2F
4700多萬擺在那。可惜連不到柯
10/04 20:35, 2F
→
10/04 20:35, 1年前 , 3F
還在自我催眠
10/04 20:35, 3F
→
10/04 20:35, 1年前 , 4F
，所以聲押庭的法官是亂判的嗎？
10/04 20:35, 4F
→
10/04 20:35, 1年前 , 5F
有些法官不是看確切證據的喔
10/04 20:35, 5F
→
10/04 20:35, 1年前 , 6F
還在自我催眠 小鳥真可憐
10/04 20:35, 6F
→
10/04 20:37, 1年前 , 7F
一刀斃命 賴皇威武！
10/04 20:37, 7F
推
10/04 20:37, 1年前 , 8F
指的是行政法庭還是刑事庭的『法官』?
10/04 20:37, 8F
推
10/04 20:41, 1年前 , 9F
沈有行賄不是已經爆了嗎 可惜連不到柯
10/04 20:41, 9F
噓
10/04 20:41, 1年前 , 10F
未來圖利111億,乾脆說1千億算了
10/04 20:41, 10F
推
10/04 20:42, 1年前 , 11F
小草只要是阿北案件，是非對錯都怪怪的
10/04 20:42, 11F
噓
10/04 20:43, 1年前 , 12F
傻鳥只要看到民進黨貪汙 都覺得應該的
10/04 20:43, 12F
噓
10/04 20:45, 1年前 , 13F
自由心證
10/04 20:45, 13F
推
10/04 20:47, 1年前 , 14F
綠法官不用看證據，只要黨說你有罪就
10/04 20:47, 14F
→
10/04 20:47, 1年前 , 15F
是有罪
10/04 20:47, 15F
噓
10/04 20:51, 1年前 , 16F
黨想幹就幹啊，不然怎麼能沒證據羈押人
10/04 20:51, 16F
→
10/04 20:53, 1年前 , 17F
法官也會被彈劾喔^^
10/04 20:53, 17F
噓
10/04 20:54, 1年前 , 18F
??為老闆盡心工作為何會被彈?
10/04 20:54, 18F
推
10/04 20:54, 1年前 , 19F
你說非常相信是指 200% 嗎？那真的厲害了
10/04 20:54, 19F
噓
10/04 20:58, 1年前 , 20F
^^
10/04 20:58, 20F
→
10/04 21:00, 1年前 , 21F
羈押柯屁的法官也相信「超過560」就是
10/04 21:00, 21F
→
10/04 21:00, 1年前 , 22F
違法耶
10/04 21:00, 22F
→
10/04 21:00, 1年前 , 23F
10/04 21:00, 23F
→
10/04 21:01, 1年前 , 24F
党媒11年前認證
10/04 21:01, 24F
→
10/04 21:01, 1年前 , 25F
？？聲押柯也有實質證據
10/04 21:01, 25F
噓
10/04 21:17, 1年前 , 26F
羈押法官可是自己加碼羈押理由的，超鐵
10/04 21:17, 26F
→
10/04 21:17, 1年前 , 27F
綠又沒人權觀念的，跟第一個無保法官標
10/04 21:17, 27F
→
10/04 21:17, 1年前 , 28F
準差超多，還標準嚴格嘞XD，在他手上什
10/04 21:17, 28F
→
10/04 21:17, 1年前 , 29F
麼都不意外，當初被懲戒不是沒有理由的
10/04 21:17, 29F
→
10/04 21:17, 1年前 , 30F
，大概又要被懲戒一次了。
10/04 21:17, 30F
→
10/04 21:19, 1年前 , 31F
還好不是審判法官XD，不然綠共又要高潮
10/04 21:19, 31F
→
10/04 21:19, 1年前 , 32F
了
10/04 21:19, 32F
推
10/04 22:15, 1年前 , 33F
小草法盲看不懂啦
10/04 22:15, 33F
噓
10/04 22:21, 1年前 , 34F
放屁, 金流在哪？
10/04 22:21, 34F
‣ 更多 ilovettb 的文章
文章代碼(AID): #1c_-2CEK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ilovettb 的文章
文章代碼(AID): #1c_-2CEK (Gossiping)