Re: [新聞] 美披露中共核潛艇在武漢沉沒 軍事博主解析
有人解釋,潛艇根本無法從武漢開出長江。
然後,有鄉民問武漢能通航萬噸貨船,爲什麽走不了潛艇。
我告你爲什麽:
1、長江下游深,越到上游越淺。前兩年,武漢段的通航水道的計劃維護水深是6m,但現在
實際還做不到,很多地方4、5m,還在進行大規模的水道整治。工程完工要保證最小水深6m
。
2、而文章中說的039a,2000噸的潛艇,即使儅船開,最小吃水5.5m。根本在武漢下水就擱
淺。即使真實現6m,也不會傻到連10%冗餘都不留,萬一 千里河道有泥沙沉積、有水位下降
呢?開半道卡江中?
3、039a都如此,更不論更大的核潛艇。
4、至於所謂的萬噸貨輪,那是平底江輪,吃水本來就淺。而且很多還是特製、故意弄得特
別寬才行。6m的計劃維護水深整治后,理論通航是5000t的海輪、1萬t的江輪。現在武漢基
本通航萬噸江輪都少。
所以,在現在,從武漢下水的潛艇吃水不夠,根本開不出長江。
所以,在武漢造核潛艇也好,潛艇在武漢沉也好,完全是不知道中國基本地理情況的人拍腦
袋造謠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.162.150.135 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727625212.A.185.html
推
09/29 23:55,
1年前
, 1F
09/29 23:55, 1F
→
09/29 23:55,
1年前
, 2F
09/29 23:55, 2F
→
09/29 23:56,
1年前
, 3F
09/29 23:56, 3F

→
09/29 23:57,
1年前
, 4F
09/29 23:57, 4F
→
09/29 23:57,
1年前
, 5F
09/29 23:57, 5F
→
09/29 23:57,
1年前
, 6F
09/29 23:57, 6F
→
09/29 23:57,
1年前
, 7F
09/29 23:57, 7F
→
09/29 23:59,
1年前
, 8F
09/29 23:59, 8F

→
09/29 23:59,
1年前
, 9F
09/29 23:59, 9F
→
09/29 23:59,
1年前
, 10F
09/29 23:59, 10F
推
09/30 00:05,
1年前
, 11F
09/30 00:05, 11F
→
09/30 00:05,
1年前
, 12F
09/30 00:05, 12F
推
09/30 00:15,
1年前
, 13F
09/30 00:15, 13F
→
09/30 00:16,
1年前
, 14F
09/30 00:16, 14F
推
09/30 00:16,
1年前
, 15F
09/30 00:16, 15F
→
09/30 00:16,
1年前
, 16F
09/30 00:16, 16F
→
09/30 00:18,
1年前
, 17F
09/30 00:18, 17F
→
09/30 00:19,
1年前
, 18F
09/30 00:19, 18F
→
09/30 00:19,
1年前
, 19F
09/30 00:19, 19F
→
09/30 00:20,
1年前
, 20F
09/30 00:20, 20F
文章說的039A,我用的水上排水量2000吨標準。水下是4000噸級,吃水也深,完全不可能。
→
09/30 00:21,
1年前
, 21F
09/30 00:21, 21F
→
09/30 00:22,
1年前
, 22F
09/30 00:22, 22F
噓
09/30 00:23,
1年前
, 23F
09/30 00:23, 23F
→
09/30 00:23,
1年前
, 24F
09/30 00:23, 24F
→
09/30 00:23,
1年前
, 25F
09/30 00:23, 25F
→
09/30 00:23,
1年前
, 26F
09/30 00:23, 26F
你好。長江口的上海距離武漢快1000公里了。
要不心瞎,要不眼瞎。
我第一句就是下游深,越上游越淺。
噓
09/30 00:23,
1年前
, 27F
09/30 00:23, 27F
→
09/30 00:24,
1年前
, 28F
09/30 00:24, 28F
→
09/30 00:24,
1年前
, 29F
09/30 00:24, 29F
※ 編輯: analiya (111.162.150.135 中國), 09/30/2024 00:25:31
→
09/30 00:26,
1年前
, 30F
09/30 00:26, 30F
→
09/30 00:27,
1年前
, 31F
09/30 00:27, 31F
推
09/30 00:28,
1年前
, 32F
09/30 00:28, 32F

→
09/30 00:29,
1年前
, 33F
09/30 00:29, 33F
→
09/30 00:29,
1年前
, 34F
09/30 00:29, 34F
※ 編輯: analiya (111.162.150.135 中國), 09/30/2024 00:29:35
推
09/30 00:31,
1年前
, 35F
09/30 00:31, 35F
噓
09/30 00:51,
1年前
, 36F
09/30 00:51, 36F
→
09/30 00:51,
1年前
, 37F
09/30 00:51, 37F
→
09/30 00:51,
1年前
, 38F
09/30 00:51, 38F
→
09/30 00:52,
1年前
, 39F
09/30 00:52, 39F
→
09/30 00:52,
1年前
, 40F
09/30 00:52, 40F
推
09/30 00:54,
1年前
, 41F
09/30 00:54, 41F
推
09/30 01:36,
1年前
, 42F
09/30 01:36, 42F
推
09/30 03:04,
1年前
, 43F
09/30 03:04, 43F
→
09/30 04:59,
1年前
, 44F
09/30 04:59, 44F
推
09/30 07:10,
1年前
, 45F
09/30 07:10, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):