Re: [新聞]贊成核能非擁核？ 童子賢：其實我並不愛核能

看板Gossiping作者 (反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)時間1年前 (2024/09/27 22:34), 編輯推噓1(2推 1噓 22→)
留言25則, 5人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
台灣報導童子賢好多次喔 好像沒有其他企業家/團體的意見 可能的話還是希望有企業團體的 日本最近有兩份企業聯名能源聲明 一個是富士通、花王、谷歌 等61家企業：再生增3倍（66%） 另一個是153家知名企業聯名的： 再生發電佔比65-80%（2035前） 背景是2018-2022這5年 核能發電佔比始終在6%上下 而風光地熱從9%成長到14% 對核電的預期持平 再生調高2倍 https://californiayocan.blogspot.com/2024/09/3-re100.html?m=1 “再生能源增3倍” 日本企業界藉RE100發聲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.165.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727447683.A.A6B.html
→
09/27 22:39, 1年前 , 1F
所以他們火力要降多少
09/27 22:39, 1F
→
09/27 22:40, 1年前 , 2F
然後核能在電力增長情況不蓋新電廠要如
09/27 22:40, 2F
→
09/27 22:40, 1年前 , 3F
RE100已經是個沒用的議題了
09/27 22:40, 3F
→
09/27 22:40, 1年前 , 4F
何持平
09/27 22:40, 4F
→
09/27 22:40, 1年前 , 5F
現在大家都在講淨零碳排 搞得RE100很尷尬
09/27 22:40, 5F
→
09/27 22:41, 1年前 , 6F
馬上講RE100跟淨零碳排不互斥 國家可以蓋
09/27 22:41, 6F
→
09/27 22:41, 1年前 , 7F
核電
09/27 22:41, 7F
→
09/27 22:42, 1年前 , 8F
09/27 22:42, 8F
→
09/27 22:42, 1年前 , 9F
為了平衡國家電網，政府若決定用核能或其他
09/27 22:42, 9F
→
09/27 22:42, 1年前 , 10F
能源，來確保電力多元、電網穩定，兩者之
09/27 22:42, 10F
推
09/27 22:42, 1年前 , 11F
RE100我呸
09/27 22:42, 11F
→
09/27 22:42, 1年前 , 12F
間「沒有互相排斥」。
09/27 22:42, 12F
→
09/27 22:43, 1年前 , 13F
一堆低能兒用RE100來反核 真踏馬的低能兒
09/27 22:43, 13F
→
09/27 22:43, 1年前 , 14F
也沒尷尬 人家RE100本來就旨在減碳 就
09/27 22:43, 14F
→
09/27 22:43, 1年前 , 15F
只有在臺灣被拿來反核 就知道臺灣有多
09/27 22:43, 15F
→
09/27 22:43, 1年前 , 16F
智障了
09/27 22:43, 16F
→
09/27 22:43, 1年前 , 17F
重點是有企業跳車了
09/27 22:43, 17F
→
09/27 22:44, 1年前 , 18F
09/27 22:44, 18F
→
09/27 22:44, 1年前 , 19F
沒電或用電成本上升比沒符合RE100還慘
09/27 22:44, 19F
→
09/27 22:44, 1年前 , 20F
100％綠色電力行不通？亞馬遜花207.5億買
09/27 22:44, 20F
→
09/27 22:44, 1年前 , 21F
啊
09/27 22:44, 21F
→
09/27 22:44, 1年前 , 22F
核能發電
09/27 22:44, 22F
噓
09/27 23:29, 1年前 , 23F
微軟才剛買一座核電廠的電，甲骨文也宣布
09/27 23:29, 23F
→
09/27 23:29, 1年前 , 24F
要買核電~~ 喊了RE100又怎樣..
09/27 23:29, 24F
推
09/28 00:02, 1年前 , 25F
怎麼不找比較知名的三菱或日立
09/28 00:02, 25F
‣ 更多 honkwun 的文章
文章代碼(AID): #1cziA3fh (Gossiping)
‣ 更多 honkwun 的文章
文章代碼(AID): #1cziA3fh (Gossiping)