Re: [問卦] 香港電影為何會出現斷層
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: 80、90年代幾乎是香港電影黃金時期
: 周潤發、劉德華、李連杰、周星馳等
: 幾乎是神仙打架
: 葛民輝、張衛健雖然無法取代周星馳
: 也有自己的創意?!
: 後來吳彥祖、謝霆鋒、馮德倫等雖差強人意
: 但至少年輕能接班
: 但這之後,香港電影似乎出現斷層
: 沒幾個可以出來扛旗
: 甚至要老得出來撐場面
: 是甚麼原因造成香港電影斷層?
很多人會說是97回歸,但其實真正的原因是03年的CEPA(內地與港澳關於建立更緊密經貿
關係的安排)簽訂。
CEPA當中關於電影的協議有兩點,基本可以回答你的疑問:
一、中港合拍片視同國產片,不受進口配額的限制。
二、中港合拍片的故事與主要角色必須與中國有關,而幕前演出人員必須要有1/3以上是中
國籍。
中港合拍片視同國產片,等於是讓香港電影可以取巧吃下人口基數龐大的中國市場。所以
事實的真相是,97回歸反而給了香港電影一條生路,魔鬼則是藏在第二條。
香港電影的拿手絕活,向來是陽剛味濃厚的類型電影:動作、功夫、警匪等等,也造成香
港男演員的票房號召力,遠勝香港女演員。為了符合第二點條件,最終的合拍片就會是香
港男演員+中國女演員的組合。加上資方又有商業考量,找已經富有經驗與名氣的男演員
風險最低。
所以最終變成進入中年或壯年,應該要開始轉變戲路的香港男演員,在合拍片時代繼續霸
占一線小生的位置,反而是中國女演員百花齊放,章子怡、趙薇、范冰冰、李冰冰、周迅
、高圓圓、湯唯、Angela Baby等等,都是在合拍片時代崛起。
謝霆鋒算是在這波浪潮中搭上末班車的幸運兒,他很年輕就出道,而且在2000年以前便成
名,背後又有英皇這個大集團罩著,因此可以打破被壟斷的僵局,在合拍片時代有一席之
地。但相對地與他同期的香港女演員,基本就沒什麼好的演出機會。
這個情況在2019年有了轉變,CEPA在合拍片的中國演員比例不再做出限制,意思就是說即
便卡司陣容全部都是香港籍,但只要出品方有中國資金,也同樣視為合拍片。所以像今年
在香港大賣座的《九龍城寨之圍城》,主要演員除了任賢齊跟廖子妤之外,清一色香港籍
,但《九龍城寨之圍城》其實是中港合拍片。
不過中國之所以會有所放寬,也是因為中國的電影市場已經成熟的關係,現在中國新一代
演員的票房號召力,不能說屌打,但也已經穩定超越香港演員了,所以基本上也不怕你香
港來搶飯碗。
--
塵世間一介迷途小書僮,兼領分靈金城武。
《非普通三國:寫給年輕人看的三國史》青春無敵 天下大吉
http://www.books.com.tw/products/0010718081
Somebody Sue/普通人
https://www.facebook.com/SomebodySue
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.170.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727363625.A.668.html
推
09/26 23:21,
1年前
, 1F
09/26 23:21, 1F
→
09/26 23:21,
1年前
, 2F
09/26 23:21, 2F
→
09/26 23:22,
1年前
, 3F
09/26 23:22, 3F
→
09/26 23:23,
1年前
, 4F
09/26 23:23, 4F
→
09/26 23:23,
1年前
, 5F
09/26 23:23, 5F
→
09/26 23:23,
1年前
, 6F
09/26 23:23, 6F
那段期間可以突圍的香港女演員,大概只有鄭秀文跟楊千嬅。但鄭秀文是有杜琪峯全力護
航,然後楊千嬅是跟到彭浩翔。如果不是導演特別指定,也是處境艱難。
→
09/26 23:25,
1年前
, 7F
09/26 23:25, 7F
→
09/26 23:25,
1年前
, 8F
09/26 23:25, 8F
推
09/26 23:26,
1年前
, 9F
09/26 23:26, 9F
→
09/26 23:27,
1年前
, 10F
09/26 23:27, 10F
《九龍城寨之圍城》只是一個比較有指標性的案例。
講難聽一點,如果沒有合拍片制度,香港電影20年前就已經掛掉了。
推
09/26 23:30,
1年前
, 11F
09/26 23:30, 11F
→
09/26 23:30,
1年前
, 12F
09/26 23:30, 12F
→
09/26 23:31,
1年前
, 13F
09/26 23:31, 13F
沒有合拍片制度,連被掏空吸收的機會都沒有,現在香港導演在中國還是有一定地位的。
→
09/26 23:31,
1年前
, 14F
09/26 23:31, 14F
→
09/26 23:32,
1年前
, 15F
09/26 23:32, 15F
→
09/26 23:32,
1年前
, 16F
09/26 23:32, 16F
→
09/26 23:33,
1年前
, 17F
09/26 23:33, 17F
推
09/26 23:33,
1年前
, 18F
09/26 23:33, 18F
→
09/26 23:33,
1年前
, 19F
09/26 23:33, 19F
→
09/26 23:34,
1年前
, 20F
09/26 23:34, 20F
你這個是太片面的解讀,香港電影的興衰講起來很複雜,中國只是其中一個原因,還不是
主要原因。
→
09/26 23:34,
1年前
, 21F
09/26 23:34, 21F
→
09/26 23:34,
1年前
, 22F
09/26 23:34, 22F
→
09/26 23:35,
1年前
, 23F
09/26 23:35, 23F
→
09/26 23:35,
1年前
, 24F
09/26 23:35, 24F
→
09/26 23:36,
1年前
, 25F
09/26 23:36, 25F
→
09/26 23:36,
1年前
, 26F
09/26 23:36, 26F
我覺得這因果關係有點錯亂,香港電影不是因為進入中港合拍片才衰弱,而是已經衰弱了
才需要合拍片制度續命。1993年以後,香港電影就已經走下坡了。
推
09/26 23:41,
1年前
, 27F
09/26 23:41, 27F
→
09/26 23:42,
1年前
, 28F
09/26 23:42, 28F
→
09/26 23:42,
1年前
, 29F
09/26 23:42, 29F
不不不,客觀事實不能用主觀臆測。香港電影走下坡的關鍵原因是當時最大市場台灣放寬
對美國好萊塢電影進口的限制,以及台灣金主不再投資香港電影。
→
09/26 23:42,
1年前
, 30F
09/26 23:42, 30F
→
09/26 23:43,
1年前
, 31F
09/26 23:43, 31F
→
09/26 23:44,
1年前
, 32F
09/26 23:44, 32F
→
09/26 23:45,
1年前
, 33F
09/26 23:45, 33F
→
09/26 23:45,
1年前
, 34F
09/26 23:45, 34F
→
09/26 23:48,
1年前
, 35F
09/26 23:48, 35F
→
09/26 23:49,
1年前
, 36F
09/26 23:49, 36F
《長津湖》、《流浪地球》、《封神》都是大到不能再大的大片。
→
09/26 23:50,
1年前
, 37F
09/26 23:50, 37F
→
09/26 23:51,
1年前
, 38F
09/26 23:51, 38F
→
09/26 23:52,
1年前
, 39F
09/26 23:52, 39F
→
09/26 23:53,
1年前
, 40F
09/26 23:53, 40F
並沒有,我只是隨便舉幾個例子而已,事實上中國過去幾年的大片不少。
硬要說的話,中國電影市場是這一兩年才放緩,但這跟觀影習慣與串流平台興盛有關,全
世界都這樣。
※ 編輯: ArkingChen (61.228.170.196 臺灣), 09/26/2024 23:55:15
討論串 (同標題文章)