[新聞] 台北市議會公布京華城案會議紀錄 彭振聲指柯文哲交辦才研議

看板Gossiping作者 (抹茶凍加兔子蘋果)時間1年前 (2024/09/24 19:29), 編輯推噓10(25推 15噓 53→)
留言93則, 46人參與, 1年前最新討論串1/1
台北市議會公布京華城案會議紀錄 彭振聲指柯文哲交辦才研議 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202409240281.aspx （中央社記者劉建邦台北24日電） 台北市議會「京華城專案小組」近日在議會官網公布相關會議紀錄，前副市長彭振聲在專 案小組訪談中提到，京華城案是在民國109年時才有的，有人拜託他可否排入都委會研議 ，他沒有同意，直到柯文哲交辦才研議。 台北地方檢察署為釐清京華城容積率在柯文哲擔任市長任內暴增是否涉賄賂、圖利，自8 月底發動搜索約談行動以來，已聲押前台北市長柯文哲、前台北市副市長彭振聲、沈慶京 、應曉薇、應曉薇助理吳順民共5人獲准。 台北市議會組「京華城容積違失案」專案小組調查，會議記錄近日公布在議會官方網站內 議事資訊的工務委員會速紀錄網頁。 依北市議會官網資料，市議會京華城案專案小組從5月6日至9月19日，共開10次會議，除 第1次會議討論選任主席等內容外，其餘9次會議則是訪談包含彭振聲、前台北市都發局長 黃景茂等人的文字紀錄。 至於彭振聲訪談紀錄是在8月26日第9次會議。其中，彭振聲在會議一開始就說，從109年 才開始有京華城案，有議員曾詢問是否有人來拜託可否排入都委會研議案，但他跟對方回 應不行，並稱所有進入北市都市計畫委會的案子，都要經都市發展局，由公家對公家，沒 有私人對都委會，當說明完後，對方就離開。 此外，會議紀錄提到，民進黨議員許淑華問彭振聲，擔任公務員時間長久，是否曾為單一 申請者或集團特別研議專案小組討論個案。彭振聲說，沒有，是因便當會內由時任市長交 辦，才會辦理研議。 民進黨議員趙怡翔問及容積獎勵，最後是市府拍板，詢問時任市長是最後拍板同意並簽名 嗎？當時是否有先進一步釐清相關疑慮。彭振聲說，有提到這是創設性名詞，所以「他就 沒有決」，且是由市長簽名。 彭振聲回應議員詢問時提到此案公開展覽部分是由時任市長決定，但因發現「準用都更條 例」認為是新創名詞，所以沒有在公文下決行。 國民黨議員楊植斗則詢問是否跟威京集團熟識或認識並私下與集團高層聯絡。彭振聲說， 認識但不熟識，知道有此集團，但沒有私下聯絡。（編輯：張銘坤）1130924 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.43.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727177393.A.8AF.html
→
09/24 19:31, 1年前 , 1F
某族群又氣哭了
09/24 19:31, 1F
→
09/24 19:31, 1年前 , 2F
真der 柯P和彭其中一個一定有罪
09/24 19:31, 2F
→
09/24 19:31, 1年前 , 3F
還在垃圾時間裡面阿？
09/24 19:31, 3F
→
09/24 19:31, 1年前 , 4F
我認為柯P圖利罪是吃定了
09/24 19:31, 4F
→
09/24 19:31, 1年前 , 5F
林洲民都去北檢這麼多次了 取證差不
09/24 19:31, 5F
→
09/24 19:32, 1年前 , 6F
多了
09/24 19:32, 6F
推
09/24 19:32, 1年前 , 7F
雜草的圖利除罪化只限柯文哲
09/24 19:32, 7F
→
09/24 19:32, 1年前 , 8F
可憐彭振聲替柯文哲幹了這麼多髒事
09/24 19:32, 8F
推
09/24 19:32, 1年前 , 9F
有人陳情，不就交辦下屬去辦事嗎？這
09/24 19:32, 9F
→
09/24 19:32, 1年前 , 10F
有什麼問題
09/24 19:32, 10F
→
09/24 19:33, 1年前 , 11F
又是PM 又是主持都委會 又是護航
09/24 19:33, 11F
推
09/24 19:33, 1年前 , 12F
又沒有金流~圖利又如何~圖利有罪嗎
09/24 19:33, 12F
推
09/24 19:33, 1年前 , 13F
交辦可以不同意啊
09/24 19:33, 13F
→
09/24 19:33, 1年前 , 14F
卻沒有一個雜草願意聲援同案的彭振聲
09/24 19:33, 14F
噓
09/24 19:33, 1年前 , 15F
交辦這個不是老早就說了 冷飯熱炒？
09/24 19:33, 15F
→
09/24 19:34, 1年前 , 16F
給多少容積是共識決
09/24 19:34, 16F
→
09/24 19:34, 1年前 , 17F
委員會覺得不行就不通過
09/24 19:34, 17F
→
09/24 19:34, 1年前 , 18F
雜草越是想要彭振聲當余文
09/24 19:34, 18F
→
09/24 19:35, 1年前 , 19F
彭振聲就咬柯文哲咬得越死
09/24 19:35, 19F
噓
09/24 19:35, 1年前 , 20F
這已經講過了= =
09/24 19:35, 20F
推
09/24 19:35, 1年前 , 21F
交辦這個不是早就講過的事嗎?怎麼還在講
09/24 19:35, 21F
→
09/24 19:35, 1年前 , 22F
不然咧 有問題不研議 那告發瀆職怎辦
09/24 19:35, 22F
推
09/24 19:35, 1年前 , 23F
還在交辦
09/24 19:35, 23F
推
09/24 19:35, 1年前 , 24F
都有會議紀錄了，反而沒記錄的比較清白XD
09/24 19:35, 24F
→
09/24 19:35, 1年前 , 25F
看推文還有傻鳥以為發現新浮木就知道
09/24 19:35, 25F
噓
09/24 19:35, 1年前 , 26F
幫我買200的台積電，洩洩
09/24 19:35, 26F
→
09/24 19:36, 1年前 , 27F
彭也該沒罪吧？不是都沒有金流對價
09/24 19:36, 27F
→
09/24 19:36, 1年前 , 28F
台北市連畢業證書都市長交辦
09/24 19:36, 28F
推
09/24 19:36, 1年前 , 29F
一刀斃命了吧貪污柯屁
09/24 19:36, 29F
→
09/24 19:36, 1年前 , 30F
所以違反哪條法令？
09/24 19:36, 30F
→
09/24 19:36, 1年前 , 31F
那個有人是誰？
09/24 19:36, 31F
推
09/24 19:36, 1年前 , 32F
交辦給都委會去審議，通過或否決，才是
09/24 19:36, 32F
→
09/24 19:36, 1年前 , 33F
正確程序好嗎
09/24 19:36, 33F
→
09/24 19:36, 1年前 , 34F
也不是明知違法
09/24 19:36, 34F
→
09/24 19:36, 1年前 , 35F
應曉微都查得到金流了，其他人都查不到？
09/24 19:36, 35F
噓
09/24 19:37, 1年前 , 36F
直接查彭開會會議紀錄就知道有沒有護航
09/24 19:37, 36F
噓
09/24 19:38, 1年前 , 37F
甲章就是他的好嗎==
09/24 19:38, 37F
→
09/24 19:40, 1年前 , 38F
柯交辦給都委會這早就知道了==
09/24 19:40, 38F
→
09/24 19:42, 1年前 , 39F
拍板獎勵的公文不是用甲章嗎==
09/24 19:42, 39F
→
09/24 19:42, 1年前 , 40F
嚴打柯文哲 建立不圖利財團新社會
09/24 19:42, 40F
推
09/24 19:43, 1年前 , 41F
就算是交辦，那又怎樣？做決策的還是一
09/24 19:43, 41F
→
09/24 19:43, 1年前 , 42F
群人的意見。
09/24 19:43, 42F
推
09/24 19:43, 1年前 , 43F
市長覺得不行就不要蓋章不就好了
09/24 19:43, 43F
→
09/24 19:44, 1年前 , 44F
就算應曉薇有金流，他一個議員，有辦法
09/24 19:44, 44F
→
09/24 19:44, 1年前 , 45F
影響整個決策的人？
09/24 19:44, 45F
噓
09/24 19:44, 1年前 , 46F
啊！交辦很多意思耶
09/24 19:44, 46F
噓
09/24 19:45, 1年前 , 47F
傻鳥邏輯：交辦都委會審議==強迫都委會通
09/24 19:45, 47F
→
09/24 19:45, 1年前 , 48F
不對的事不要做 政治不難 良心而已
09/24 19:45, 48F
→
09/24 19:45, 1年前 , 49F
市長可以自己一個人覺得不行，就否認一
09/24 19:45, 49F
推
09/24 19:45, 1年前 , 50F
傻鳥還在吵交辦都委會，交辦有說一
09/24 19:45, 50F
→
09/24 19:45, 1年前 , 51F
過。抓到了！
09/24 19:45, 51F
→
09/24 19:45, 1年前 , 52F
群人按照規定程序做成的意見？
09/24 19:45, 52F
→
09/24 19:45, 1年前 , 53F
定要過嗎？交辦就圖利，以後政府誰
09/24 19:45, 53F
→
09/24 19:45, 1年前 , 54F
敢做事？
09/24 19:45, 54F
→
09/24 19:45, 1年前 , 55F
市長否決都委會決議才有問題吧
09/24 19:45, 55F
→
09/24 19:47, 1年前 , 56F
笑死人叫你去做事而已，這樣不行？
09/24 19:47, 56F
噓
09/24 19:47, 1年前 , 57F
這之前不是講過了嗎？ 是要放人沒
09/24 19:47, 57F
→
09/24 19:47, 1年前 , 58F
市長每天都有交辦事項啊！每天圖利嗎？
09/24 19:47, 58F
→
09/24 19:48, 1年前 , 59F
交辦給都審會去審查，這是很正常的事情
09/24 19:48, 59F
推
09/24 19:49, 1年前 , 60F
今天又不是都審會或都委會說不行，柯P仍
09/24 19:49, 60F
→
09/24 19:49, 1年前 , 61F
然要給過的狀況，明明都委會都討論到好的
09/24 19:49, 61F
噓
09/24 19:49, 1年前 , 62F
交辦 有交代要給幾%嗎？！
09/24 19:49, 62F
→
09/24 19:49, 1年前 , 63F
事情，怎麼變成柯P強烈要求通過?莫名其妙
09/24 19:49, 63F
推
09/24 19:50, 1年前 , 64F
要違法才叫圖利 好嗎?
09/24 19:50, 64F
→
09/24 19:50, 1年前 , 65F
如果明知違法還給過，那都委會都要進去了
09/24 19:50, 65F
噓
09/24 19:50, 1年前 , 66F
阿不然就丟腳落？
09/24 19:50, 66F
噓
09/24 19:52, 1年前 , 67F
看不出來柯文哲說我知道違法～恁北硬要幹
09/24 19:52, 67F
推
09/24 19:52, 1年前 , 68F
啊？只問彭振聲？
09/24 19:52, 68F
→
09/24 19:52, 1年前 , 69F
所以勒～這篇要幹嘛
09/24 19:52, 69F
推
09/24 19:54, 1年前 , 70F
都發局 都委會 北市府 都要同意才會過
09/24 19:54, 70F
推
09/24 19:56, 1年前 , 71F
我記得京華城案的開會，柯P連去都沒去過
09/24 19:56, 71F
→
09/24 19:56, 1年前 , 72F
都發局長 都委會主席 市長 = 被告
09/24 19:56, 72F
→
09/24 19:56, 1年前 , 73F
一個連開會都沒去的人是要怎麼影響決議?
09/24 19:56, 73F
推
09/24 19:57, 1年前 , 74F
快一個月沒新東西 開始炒冷飯了
09/24 19:57, 74F
→
09/24 19:57, 1年前 , 75F
不然現在李四川公文都用抽籤、用夢的，
09/24 19:57, 75F
→
09/24 19:58, 1年前 , 76F
不是市長交辦？
09/24 19:58, 76F
推
09/24 20:03, 1年前 , 77F
法官不會聽你們在543
09/24 20:03, 77F
推
09/24 20:13, 1年前 , 78F
然後有違法嗎？
09/24 20:13, 78F
→
09/24 20:14, 1年前 , 79F
國產署都說20%沒問題還在京華城
09/24 20:14, 79F
噓
09/24 20:17, 1年前 , 80F
同樣的事情要講幾百次?
09/24 20:17, 80F
噓
09/24 20:22, 1年前 , 81F
跳針不斷
09/24 20:22, 81F
推
09/24 20:40, 1年前 , 82F
小草：交辦出事違法都沒責任
09/24 20:40, 82F
推
09/24 20:47, 1年前 , 83F
陳情沒交辦是不是又要洗瀆職？
09/24 20:47, 83F
噓
09/24 20:49, 1年前 , 84F
之前講過了啦，健忘喔
09/24 20:49, 84F
推
09/24 20:55, 1年前 , 85F
阿不就一個議員整天吵，市長叫他辦一辦，
09/24 20:55, 85F
→
09/24 20:55, 1年前 , 86F
能過、不能過給結論，才可以叫議員閉嘴
09/24 20:55, 86F
→
09/24 20:57, 1年前 , 87F
不然議員拿了4500萬，有的是人力時間煩政
09/24 20:57, 87F
→
09/24 20:57, 1年前 , 88F
府，一定要丟給她一些東西去忙。能過，那
09/24 20:57, 88F
→
09/24 20:57, 1年前 , 89F
依法給過；不能過，也給議員其他事去忙
09/24 20:57, 89F
→
09/24 21:23, 1年前 , 90F
交辦=同意通過?老闆叫你開會研議=叫你通過?
09/24 21:23, 90F
噓
09/24 21:58, 1年前 , 91F
蛤?不然勒?陳情都不管 直接丟碎紙機?
09/24 21:58, 91F
推
09/24 22:57, 1年前 , 92F
所以？這不是正常程序嗎？
09/24 22:57, 92F
推
09/25 11:32, 1年前 , 93F
所以是違反什麼法律？
09/25 11:32, 93F
‣ 更多 Calcifer 的文章
文章代碼(AID): #1cygAnYl (Gossiping)