Re: [問卦] 法律人：不支持加害者殺人卻支持國家殺已回收

看板Gossiping作者 (阿洨洨)時間1年前 (2024/09/21 10:07), 1年前編輯推噓6(9推 3噓 19→)
留言31則, 16人參與, 1年前最新討論串3/11 (看更多)
原文43 是說昨天我才和一個朋友聊天 聊到法律人對於死刑的看法為何和一般民眾不一 這起源於民主憲政體制國家的核心價值 也就是 人的權利 簡稱 人權 我想這也是以前課本所教的天賦人權 既然民主憲政的國家精神在於保護人權 那麼最基本的人權 aka 生存權 應該是第一優先保障的 所以才會有人認為死刑是違反憲法的 但是 法律應該與時俱進 什麼樣的法律是適合現代的 我想是這些法律人該去思考的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.136.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726884445.A.FDC.html
推
09/21 10:08, 1年前 , 1F
回標題，那都放出來啊
09/21 10:08, 1F
推
09/21 10:08, 1年前 , 2F
這議題只想給一個關鍵名字「岡村勳」，其
09/21 10:08, 2F
→
09/21 10:08, 1年前 , 3F
他沒啥好說的
09/21 10:08, 3F
→
09/21 10:09, 1年前 , 4F
09/21 10:09, 4F
推
09/21 10:10, 1年前 , 5F
看看殺法律人的兇手，法律人怎麼說
09/21 10:10, 5F
→
09/21 10:10, 1年前 , 6F
就雙標而已
09/21 10:10, 6F
推
09/21 10:12, 1年前 , 7F
人權？呵呵呵
09/21 10:12, 7F
噓
09/21 10:12, 1年前 , 8F
幹壞事時犯人有想過對方有人權？
09/21 10:12, 8F
→
09/21 10:12, 1年前 , 9F
看黨証顏色量刑
09/21 10:12, 9F
推
09/21 10:15, 1年前 , 10F
讓支持廢死的出錢養死刑犯啊
09/21 10:15, 10F
→
09/21 10:16, 1年前 , 11F
再不然廢死仔就領回自己家養啊 嘖嘖
09/21 10:16, 11F
噓
09/21 10:17, 1年前 , 12F
那就廢除有期徒刑吧 違反了自由權
09/21 10:17, 12F
噓
09/21 10:17, 1年前 , 13F
那現實不支持綁架監禁 國家憑什麼關押
09/21 10:17, 13F
→
09/21 10:17, 1年前 , 14F
犯人？
09/21 10:17, 14F
→
09/21 10:18, 1年前 , 15F
你的理論標準要能通用嘛
09/21 10:18, 15F
所以才會有量刑標準 根據不同的罪責給予不同程度的懲罰 所以法律上犯罪者的自由權是可以有限制的被剝奪
→
09/21 10:18, 1年前 , 16F
不是講這套 你就拿來套在死刑上
09/21 10:18, 16F
→
09/21 10:18, 1年前 , 17F
不套在其他刑上
09/21 10:18, 17F
→
09/21 10:19, 1年前 , 18F
可以派他們去戰場上跟對方談人權~
09/21 10:19, 18F
※ 編輯: chuuu (42.79.136.29 臺灣), 09/21/2024 10:20:06
→
09/21 10:20, 1年前 , 19F
逃避責任不敢判死為自己找藉口
09/21 10:20, 19F
→
09/21 10:24, 1年前 , 20F
他們只是自我洗腦 好接案幫忙辯護
09/21 10:24, 20F
推
09/21 10:26, 1年前 , 21F
核心價值也只是他說的
09/21 10:26, 21F
沒啦哥 核心價值有被定義R ※ 編輯: chuuu (42.79.136.29 臺灣), 09/21/2024 10:29:03
推
09/21 10:30, 1年前 , 22F
拒絕定義就好了。平行線永不相交也能被否
09/21 10:30, 22F
→
09/21 10:30, 1年前 , 23F
認
09/21 10:30, 23F
→
09/21 10:30, 1年前 , 24F
別人說的定義就要承認？
09/21 10:30, 24F
推
09/21 10:33, 1年前 , 25F
古時候也定義太陽繞著地球轉啊。但是發生
09/21 10:33, 25F
→
09/21 10:33, 1年前 , 26F
一些無喇解釋的事。所以破壞這定義。現在
09/21 10:33, 26F
→
09/21 10:34, 1年前 , 27F
就是有事情有爭議，當然可以回過頭審視定
09/21 10:34, 27F
→
09/21 10:34, 1年前 , 28F
義，甚至廢除它
09/21 10:34, 28F
那看來你只能自己建立政權或是發展一個新的國家體制~ ※ 編輯: chuuu (42.79.136.29 臺灣), 09/21/2024 10:46:41
→
09/21 11:07, 1年前 , 29F
為什麼國家在限制人身自由，監獄很奇
09/21 11:07, 29F
→
09/21 11:07, 1年前 , 30F
怪
09/21 11:07, 30F
推
09/21 12:41, 1年前 , 31F
法綠人只會死守人權的教條啦~
09/21 12:41, 31F
‣ 更多 chuuu 的文章
文章代碼(AID): #1cxYfT_S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 chuuu 的文章
文章代碼(AID): #1cxYfT_S (Gossiping)