Re: [新聞] 廢除刺槍術「推動近戰格鬥」!網狂酸荒唐:不用武器拚拳頭?
雖然近戰格鬥對軍人來說目的是好的
但國防部似乎忘了我們並不是美軍
美軍練近身格鬥
總結起來就是
他們已經玩到沒東西玩了
才有能力加入這個訓練以求提升到全軍的能力
然而國軍是美軍嗎?顯然不是
國軍現在有問題的東西還很多
火炮支援、後勤補給、武器裝備保養等
還有很多更能影響整軍戰力的因素
你問問烏俄戰場上的烏軍
在火炮、裝甲車、人數、無人機的全面劣勢下
誰會衝倒壕溝內去跟俄軍拼組合拳?
他們更希望自己友軍能給足裝備上與火砲支援
而不是更多近身格鬥的機會
近身格鬥固然可以提升單兵的作戰能力
但如果全軍整體的戰力相差甚多
那麼近身格鬥的練習就毫無意義
如果只抓著廢除刺槍術這點
就認為國軍改革成功然後進化成美軍
那麼也只能稱作見其形而不解其義
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源: ETtoday
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名: 施怡妏
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題: 廢除刺槍術「推動近戰格鬥」!網狂酸荒唐:不用武器拚拳頭?
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 國防部長顧立雄上任後,曾宣布要廢除傳統刺槍術,日前又表示,將在明年全面推動近
戰
: 格鬥訓練,對此,前步訓部上校教官張博智質疑,「可以抄傢伙卻要徒手搏擊,簡直是
荒
: 唐!」網友也覺得荒謬,「不如多發一把手槍給步兵」、「回去拚義和拳?」
: 顧立雄日前宣布,刺槍術改為槍械格鬥後,相關準則均有修訂,新訓和基地測考也取消
傳
: 統刺槍術的訓測,明年會全面推動近戰格鬥訓練。
: 步訓部前上校教官張博智直批荒唐,戰鬥的目標是以最節省和有效的方式消滅敵人,「
可
: 以射殺何必用刺刀?可以刺擊砍,何須拳打腳踢摔?可笑的是,還有人既要廢除刺槍術
,
: 卻又要加強徒手格鬥、擒拿、奪刀槍,可以抄傢伙卻要徒手搏擊,簡直是荒唐!」
: 粉專「政客迷因」製作哏圖直酸「單兵注意!轉角遇到落單敵軍,而你手上有了上刺刀
的
: 步槍,單兵如何處置?」網友留言「跟坦克兵碰到敵軍的時候,跳下坦克要求單挑一樣
白
: 痴」。另外,粉專「觸極者」也製作了一張哏圖酸爆,「有上刺刀的槍可以直接捅,為
什
: 麼要選擇放下槍,空手奪刀奪槍?」
: PTT網友直呼「2024了近戰格鬥?你要不要搭個擂台」、「電影看太多,以為回到古代
拳
: 腳決勝負」、「潛台詞其實是國軍連步槍都快不夠發配了」、「人家發展無人機,你在
那
: 邊CQB(近戰)」、「現在都用槍,誰跟你格鬥」、「練這個跟練刺槍一樣搞笑」、「
但
: 對方手上有刀,用搏擊是在自殺吧」、「手上有傢伙不練改練徒手」。
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看
版?
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/Ll2WYy
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶
,?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.34.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726812758.A.FD3.html
→
09/20 14:12,
1年前
, 1F
09/20 14:12, 1F
→
09/20 14:18,
1年前
, 2F
09/20 14:18, 2F
推
09/20 14:22,
1年前
, 3F
09/20 14:22, 3F
→
09/20 14:23,
1年前
, 4F
09/20 14:23, 4F
美軍單兵每年燒一堆子彈
練到沒東西練,練徒手格鬥我覺得合理
但國軍義務役子彈打不夠
學人家美軍徒手格鬥
摸著自己良心說
一個解放軍站在你面前要跟你拼命
你要徒手還是刺刀?
→
09/20 14:23,
1年前
, 5F
09/20 14:23, 5F
→
09/20 14:24,
1年前
, 6F
09/20 14:24, 6F
→
09/20 14:24,
1年前
, 7F
09/20 14:24, 7F
※ 編輯: a40494 (223.141.34.78 臺灣), 09/20/2024 14:27:30
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):