[爆卦] 光子花費"負時間"穿過原子雲

看板Gossiping作者 (j)時間1年前 (2024/09/19 10:31), 編輯推噓45(47推 2噓 21→)
留言70則, 65人參與, 1年前最新討論串1/1
https://arxiv.org/pdf/2409.03680 愛因斯坦："時間是由鐘錶測量的。" 多倫多大學的Daniela Angulo團隊將光子送入由數萬個接近絕對零度的銣原子雲中。他們 將兩束雷射穿過這些原子，每束雷射朝向不同探測器移動。其中一束攜帶被原子反射或被 吸收後釋放的光子，另一束則作為探測光束。這束探測光不會被吸收，但它揭示了當雲中 原子吸收來自第一束光的光子時的量子態變化—這使研究員能確定光子在雲中時，原子態 是否改變以及持續多久。 他們驚訝地發現，有一種雷射頻率和原子量子態的組合，使這個數字為負。發現這情況後 ，他們花了將近兩年時間完善設備，然後不斷地收集數據數週並找到了更多這樣的情況。 Aephraim Steinberg表示:"雖然負時間的概念看似悖論，但它並不違反任何因果定律或愛 因斯坦狹義相對論，因為光子並未用來傳遞任何信息。這項實驗只是進一步增進了我們對 光和物質在量子世界中如何相互作用的理解。" Peter Milonni說:"這些實驗探索了以前主要存在於理論上的好奇現象。這對物理學是一個 引人入勝的重要貢獻。這種奇怪的負時間測量可以解釋為量子力學固有模糊性的結果，在 這種模糊性中，光子穿過原子雲的幾種可能方式同時存在，包括光子不花任何時間，甚至 是負時間。當所有這些可能性恰好結合在一起時，有時這種反直覺的結果就會出現。" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.151.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726713077.A.595.html
→
09/19 10:31, 1年前 , 1F
終於發現了嗎?
09/19 10:31, 1F
→
09/19 10:32, 1年前 , 2F
感覺不太對 再回去想一想
09/19 10:32, 2F
推
09/19 10:32, 1年前 , 3F
恩恩 跟我想的一樣
09/19 10:32, 3F
推
09/19 10:32, 1年前 , 4F
這我10年前就講過了，結果被當神經病
09/19 10:32, 4F
→
09/19 10:32, 1年前 , 5F
嗯嗯 跟我想的不一樣
09/19 10:32, 5F
推
09/19 10:32, 1年前 , 6F
我也這樣覺得
09/19 10:32, 6F
→
09/19 10:32, 1年前 , 7F
跟我昨天睡前想的差不多
09/19 10:32, 7F
推
09/19 10:32, 1年前 , 8F
典型的實驗有誤還是能發表論文的例子
09/19 10:32, 8F
→
09/19 10:33, 1年前 , 9F
被搶先報導 可惡
09/19 10:33, 9F
推
09/19 10:33, 1年前 , 10F
好怪 再看一眼
09/19 10:33, 10F
→
09/19 10:33, 1年前 , 11F
觀測者效應造成的實驗偏差解決了嗎？
09/19 10:33, 11F
推
09/19 10:34, 1年前 , 12F
嗯嗯，回去改一改再來
09/19 10:34, 12F
推
09/19 10:35, 1年前 , 13F
對 愛因斯坦當年也是這樣跟我討論
09/19 10:35, 13F
推
09/19 10:35, 1年前 , 14F
當初我要拿這個當碩論題目被打槍
09/19 10:35, 14F
→
09/19 10:35, 1年前 , 15F
「切莫溫馴地步入良夜 」
09/19 10:35, 15F
→
09/19 10:36, 1年前 , 16F
當初我論文也這樣寫啊
09/19 10:36, 16F
推
09/19 10:38, 1年前 , 17F
時空穿梭要成真了！
09/19 10:38, 17F
推
09/19 10:42, 1年前 , 18F
光子跳過去了QQ
09/19 10:42, 18F
→
09/19 10:43, 1年前 , 19F
天能
09/19 10:43, 19F
推
09/19 10:44, 1年前 , 20F
今年小學科展題目有著落了
09/19 10:44, 20F
→
09/19 10:45, 1年前 , 21F
我看過 還好而已
09/19 10:45, 21F
→
09/19 10:45, 1年前 , 22F
無能者的理論
09/19 10:45, 22F
→
09/19 10:45, 1年前 , 23F
原來如此 恩恩!
09/19 10:45, 23F
推
09/19 10:46, 1年前 , 24F
嗯嗯 跟我猜的一樣
09/19 10:46, 24F
推
09/19 10:46, 1年前 , 25F
想回到過去 試著讓故事繼續
09/19 10:46, 25F
推
09/19 10:47, 1年前 , 26F
太棒了 任意門即將問世
09/19 10:47, 26F
推
09/19 10:48, 1年前 , 27F
至少不再讓妳離我而去
09/19 10:48, 27F
推
09/19 10:50, 1年前 , 28F
跟我想的差不多
09/19 10:50, 28F
噓
09/19 10:50, 1年前 , 29F
肛
09/19 10:50, 29F
推
09/19 10:50, 1年前 , 30F
嗯嗯 我昨天坐在馬桶也剛好想到
09/19 10:50, 30F
推
09/19 10:55, 1年前 , 31F
這不是負時間,只是空間扭曲出現的誤差
09/19 10:55, 31F
→
09/19 10:59, 1年前 , 32F
是時光機
09/19 10:59, 32F
推
09/19 11:00, 1年前 , 33F
發明曲速引擎的原型了嗎？
09/19 11:00, 33F
推
09/19 11:03, 1年前 , 34F
我看過 還好而已喇
09/19 11:03, 34F
→
09/19 11:05, 1年前 , 35F
時間鉗型攻勢
09/19 11:05, 35F
推
09/19 11:05, 1年前 , 36F
跟我想得一樣
09/19 11:05, 36F
推
09/19 11:07, 1年前 , 37F
*的
09/19 11:07, 37F
推
09/19 11:07, 1年前 , 38F
嗯嗯跟我想到的一樣
09/19 11:07, 38F
→
09/19 11:08, 1年前 , 39F
負時間是超光速嗎
09/19 11:08, 39F
推
09/19 11:12, 1年前 , 40F
答錯 回去再寫
09/19 11:12, 40F
推
09/19 11:14, 1年前 , 41F
我國中的科展項目又被拿來講一次?
09/19 11:14, 41F
推
09/19 11:26, 1年前 , 42F
就誤差值對吧，嗯嗯嗯嗯
09/19 11:26, 42F
→
09/19 11:28, 1年前 , 43F
嗯嗯嗯
09/19 11:28, 43F
推
09/19 11:34, 1年前 , 44F
天能？？？
09/19 11:34, 44F
推
09/19 11:36, 1年前 , 45F
之前吃午餐有想到過 可惜被先講了
09/19 11:36, 45F
推
09/19 11:42, 1年前 , 46F
這我國小在睡前就想過的東西...
09/19 11:42, 46F
推
09/19 11:43, 1年前 , 47F
有沒有人來解釋一下到底啥意思
09/19 11:43, 47F
推
09/19 12:00, 1年前 , 48F
甚麼叫負時間？
09/19 12:00, 48F
推
09/19 12:11, 1年前 , 49F
推
09/19 12:11, 49F
推
09/19 12:18, 1年前 , 50F
負時間應該是指、先光子穿出原子雲
09/19 12:18, 50F
→
09/19 12:18, 1年前 , 51F
然後才有光子進入原子雲?
09/19 12:18, 51F
→
09/19 12:27, 1年前 , 52F
違反了熵增定律
09/19 12:27, 52F
→
09/19 12:34, 1年前 , 53F
嗯嗯，大概就是這樣，說的比我好一點
09/19 12:34, 53F
噓
09/19 12:36, 1年前 , 54F
實驗做錯吧 之前也有人聲稱做出超越光速
09/19 12:36, 54F
→
09/19 12:36, 1年前 , 55F
後來也被證明是錯的
09/19 12:36, 55F
推
09/19 12:49, 1年前 , 56F
這是慢光的極限嗎
09/19 12:49, 56F
推
09/19 12:53, 1年前 , 57F
感覺不太對 回去重做
09/19 12:53, 57F
推
09/19 13:03, 1年前 , 58F
跟我想的一樣
09/19 13:03, 58F
推
09/19 13:14, 1年前 , 59F
跟我想的一樣
09/19 13:14, 59F
推
09/19 13:34, 1年前 , 60F
我之前就用這原理回到過去和愛因斯坦辯論說
09/19 13:34, 60F
→
09/19 13:34, 1年前 , 61F
服他，現在終於透過實驗證實了
09/19 13:34, 61F
推
09/19 13:47, 1年前 , 62F
碩班本來想寫這個題目 被指導教授打槍
09/19 13:47, 62F
推
09/19 13:49, 1年前 , 63F
天能
09/19 13:49, 63F
推
09/19 13:59, 1年前 , 64F
是他先中槍 我才開槍的
09/19 13:59, 64F
推
09/19 14:11, 1年前 , 65F
恩恩跟我想的有一點不一樣但大致一樣
09/19 14:11, 65F
推
09/19 14:15, 1年前 , 66F
這我國小時候就說過，沒人理我啊！
09/19 14:15, 66F
推
09/19 14:29, 1年前 , 67F
負時間？
09/19 14:29, 67F
推
09/19 16:01, 1年前 , 68F
嗯嗯 看不懂
09/19 16:01, 68F
推
09/19 19:01, 1年前 , 69F
太神奇了@@
09/19 19:01, 69F
推
09/19 20:10, 1年前 , 70F
時間不是只能前進嗎？還能後退？！
09/19 20:10, 70F
‣ 更多 jackliao1990 的文章
文章代碼(AID): #1cwuprML (Gossiping)