Re: [新聞] 遭疑洩密！北檢「傳喚5記者」喊冤：報導與卷證有諸多不符

看板Gossiping作者 (無)時間1年前 (2024/09/16 15:58), 編輯推噓8(8推 0噓 13→)
留言21則, 10人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之銘言： : 1.媒體來源: : Ettoday : 2.記者署名: : 記者劉昌松、戴若涵／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 快訊／遭疑洩密！北檢「傳喚5記者」喊冤：報導與卷證有諸多不符 唉呦 是不是真有人用洩蜜換洩密 北檢也不可能承認好嘛 只能說記者有特異功能 可以跟檢察官器官相連結 這個器官可能是大腦眼睛或者耳朵 才有辦法知道偵查過程的特定數字跟日期還有金額 絕不會是陰陽連結 你信嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.229.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726473527.A.77C.html
→
09/16 15:59, 1年前 , 1F
大謝蜜
09/16 15:59, 1F
推
09/16 15:59, 1年前 , 2F
現在有風向要帶向有中間人一說 =.=
09/16 15:59, 2F
推
09/16 16:00, 1年前 , 3F
低能鳥信呀，還幫記者講話
09/16 16:00, 3F
→
09/16 16:01, 1年前 , 4F
反正不是北檢有問題 就是記者 挑一個吧
09/16 16:01, 4F
推
09/16 16:01, 1年前 , 5F
白癡才相信 早就談好條件了吧
09/16 16:01, 5F
推
09/16 16:03, 1年前 , 6F
北檢不認洩密也行，NCC該開罰報導不實
09/16 16:03, 6F
→
09/16 16:04, 1年前 , 7F
記者背景不夠硬被切割 大概也不敢
09/16 16:04, 7F
→
09/16 16:04, 1年前 , 8F
反咬 好一點被關 慘一點飄飄河
09/16 16:04, 8F
推
09/16 16:04, 1年前 , 9F
到時候案情一模一樣，怎樣說報導不實
09/16 16:04, 9F
→
09/16 16:04, 1年前 , 10F
但這個鬧劇真的可悲 以為大家都跟
09/16 16:04, 10F
→
09/16 16:04, 1年前 , 11F
青鳥一樣好騙就是了
09/16 16:04, 11F
推
09/16 16:05, 1年前 , 12F
如果記者是報民進黨的密第一天早就被押了
09/16 16:05, 12F
→
09/16 16:05, 1年前 , 13F
自稱消息來自檢察官200%可信，現在北檢
09/16 16:05, 13F
→
09/16 16:05, 1年前 , 14F
說查無洩漏，就剩記者說謊欠罰
09/16 16:05, 14F
推
09/16 16:05, 1年前 , 15F
懶叫跟雞掰連結
09/16 16:05, 15F
→
09/16 16:06, 1年前 , 16F
問個最簡單的 銀行保險箱 為何知道金額內容?
09/16 16:06, 16F
→
09/16 16:07, 1年前 , 17F
peggy 自己跟記者說的嗎？
09/16 16:07, 17F
→
09/16 16:07, 1年前 , 18F
股市的小道消息往往都是真的
09/16 16:07, 18F
→
09/16 16:08, 1年前 , 19F
台灣還有什麼秘密，笑死
09/16 16:08, 19F
推
09/16 16:12, 1年前 , 20F
原本北檢不認就沒事，偏腦包硬要顯擺，
09/16 16:12, 20F
→
09/16 16:12, 1年前 , 21F
現在報導不實看誰要處理
09/16 16:12, 21F
‣ 更多 metroid0104 的文章
文章代碼(AID): #1cv-KtTy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 metroid0104 的文章
文章代碼(AID): #1cv-KtTy (Gossiping)