Re: [新聞] 否認圖利、收賄！北檢訊問柯文哲3小時還押　看守所裡過中秋

看板Gossiping作者 (內馬爾)時間1年前 (2024/09/13 17:17), 1年前編輯推噓10(17推 7噓 43→)
留言67則, 31人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
和你說啦 偵查不公開以現行制度絕對辦不到 https://i.imgur.com/OoUhxic.jpeg
前面都有例子了 就算日後找幾個人來問 經手的不只檢辦人員 甚至刑警，或者以最近的陳PG保險箱事件 銀行人員也可能洩密 反而，只要一點消息傳出來 事後媒體在原本的事實基礎加料 3分真，7分假。 最後要怎麼追究？ 難道要因此所有相關人員都以洩密罪 全部羈押起來，防止串共？ 就算檢調約談媒體記者 抱歉，洩密罪只針對相關檢調有用 媒體基於第四權，目前法律上也沒有義務，把線人或線索給交代出來 只能用所謂媒體自律這種道德標準約束。 其實你看阿燦和柯P的標準來看 阿燦被羈押之後，那些所謂有線索的媒體，可有每天一爆？ 不是很罩？養了七年的線索？ 為何只爆柯P的事件？ 反正符合自家媒體觀眾喜好去爆 增加收視率率，又不犯法 何樂不為？媒體自律有屁用？ 就算可能與事實不符 詆毀人格又怎樣？ 10幾年前就一個媽媽嘴例子了 https://i.imgur.com/roxY89z.jpeg
再更早之前，扁案的情況不就是這樣 那時某個名嘴還在節目上 講扁家在海外有3-4億秘密帳戶 幾年過後，也是與事實不符 當時風向就是一起圍毆扁 反正當事人在羈押，有口難言 結果這位名嘴現在跟對風向 被提名司法院副院長了 所以，什麼要和司法長期抗戰 幾年後真相大白又如何 政敵趁現在不踹幾腳 還等你出來，聲勢再起喔？ 跟對黨，跟對風向才舒服呢 ※ 引述《sleepdog56 (睡搞搞)》之銘言： : 我就好奇問一個啦 : 阿北沒多久前才出來 : 結果3立馬上就有新聞 : 而且還馬上知道阿北在裡面都否認圖利收賄 : 怎麼這麼厲害？ : 蛤 : 好奇而已 : ※ 引述《n7368827 (Ning)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : 三立新聞網 : : 2.記者署名: : : 楊佩琪 : : 3.完整新聞標題: : : 否認圖利、收賄！北檢訊問柯文哲3小時還押　看守所裡過中秋 : : 4.完整新聞內文: : : https://i.imgur.com/NI5dSRn.jpeg
: : ▲柯文哲還押台北看守所。（圖／翻攝畫面） : : 民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案被收押禁見，台北地檢署13日再度提訊，除要離繼續 釐 : : 京華城容積率暴增至840％過程，還有檢廉11日前往第一銀行等處查扣的保險箱財物 等? : : 根據了解，一星期來2次提訊，柯文哲仍否認圖利、收賄。此次訊問歷時約近3小時， 訊 : : 還押，柯文哲要在看守所裡過中秋節。 : : 根據台北地方法院羈押裁定理由，柯文哲坦認「部分」事實，且明知讓京華城增加過 高 : : 積率違背法令「仍執意為之」，恐有串證之虞，羈押禁見。台北地檢署於10日首度提 訊 : : 文哲，13日再度提訊，根據了解，柯文哲否認有圖利、收賄情事。 : : 不過不只京華城，檢察官要問的還有11日自第一銀行等處查扣的保險箱內財物，是否 為 : : 鍵收賄金流。柯文哲妻子陳佩琪12日接受媒體專訪，強調自己確實有2個保險箱，共 存? : : 00萬元當緊急應變用，還有娘家、夫家給的嫁妝、首飾、小孩出生的金鎖片等等物品 。 : : 但應急錢為何不存銀行而是放保險箱，不合一般常理，檢方也必須得就此部分訊問柯 文 : : 釐清。就連媒體人、中廣前董事長趙少康也認為，陳佩琪必須要解釋清楚，包括有沒 有 : : 報。雖然陳佩琪不是政治人物，但現在外界都在用放大鏡檢視，千萬不要越解釋越說 不 : : 楚。 : : https://i.imgur.com/j2nJHBn.jpeg
: : ▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖) : : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1529655 : : 6.備註: : : 應急錢放保險箱有什麼問題嗎?不合一般常理? : : 放銀行銀行倒了或帳戶被凍結了怎麼辦? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.96.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726219036.A.702.html
→
09/13 17:18, 1年前 , 1F
所以在那邊嗆記者 真的是完全看不懂的操作
09/13 17:18, 1F
推
09/13 17:18, 1年前 , 2F
馬大記者約談了沒
09/13 17:18, 2F
推
09/13 17:18, 1年前 , 3F
這次精淫7年 7年都在北檢的有誰?
09/13 17:18, 3F
推
09/13 17:18, 1年前 , 4F
媒體自爆來源的話，以後不用做新聞了
09/13 17:18, 4F
→
09/13 17:19, 1年前 , 5F
誰叫記者自己不長眼自己抖出來
09/13 17:19, 5F
→ berryc: 本來就查不了,筆記本忘記帶走,不小心被送 220.136.134.244 09/13 17:19
→
09/13 17:19, 1年前 , 6F
便當的看到,離開後又不小心跟妓者聊了一下
09/13 17:19, 6F
推
09/13 17:20, 1年前 , 7F
追求真相是記者的天職。
09/13 17:20, 7F
→
09/13 17:20, 1年前 , 8F
馬大記者自爆來源不約談，在護航三小
09/13 17:20, 8F
→
09/13 17:20, 1年前 , 9F
重點還是你上司不會把你的不小心視為故意
09/13 17:20, 9F
→
09/13 17:20, 1年前 , 10F
但他不是追求真相 他是造謠耶
09/13 17:20, 10F
→
09/13 17:20, 1年前 , 11F
阿北穩啦 一定無罪的
09/13 17:20, 11F
→
09/13 17:20, 1年前 , 12F
你又知道是造謠了== 又還沒有答案
09/13 17:20, 12F
→
09/13 17:21, 1年前 , 13F
馬記者：1500萬 我200%確定
09/13 17:21, 13F
推
09/13 17:21, 1年前 , 14F
那就一干人等全部羈押啊 現在不是就這辦
09/13 17:21, 14F
→
09/13 17:21, 1年前 , 15F
案邏輯押的人?
09/13 17:21, 15F
→
09/13 17:21, 1年前 , 16F
媽的 北檢不是說 與事實不符嗎
09/13 17:21, 16F
→
09/13 17:21, 1年前 , 17F
啊一干人等都綠的是要辦啥XDDD 自己殺自己
09/13 17:21, 17F
→
09/13 17:21, 1年前 , 18F
怎麼淪到自己身上標準就又不一樣了?
09/13 17:21, 18F
噓
09/13 17:21, 1年前 , 19F
NCC可以下架違反規定的媒體啊XD
09/13 17:21, 19F
以現行法律，好像也頂多罰錢 罰個幾萬或者幾十萬不痛不癢 繼續爽領補助，記者還說不定可以上位當立委呢
→
, , 20F
雞鴨取供啊 簡單 114.136.162.43 09/13 17:21
推
09/13 17:21, 1年前 , 21F
認同樓上 壓了看誰受不了自己承認
09/13 17:21, 21F
→
09/13 17:21, 1年前 , 22F
知道自由心證的威力了嗎
09/13 17:21, 22F
推
09/13 17:21, 1年前 , 23F
最後一句才是重點 勝者全拿 敗者等著被清
09/13 17:21, 23F
→
09/13 17:22, 1年前 , 24F
算
09/13 17:22, 24F
→
09/13 17:22, 1年前 , 25F
押到有人承認就是了啊 不就現在檢調在幹
09/13 17:22, 25F
→
09/13 17:22, 1年前 , 26F
當年有一個名嘴，說阿扁日本藏300億的
09/13 17:22, 26F
→
09/13 17:22, 1年前 , 27F
的先射箭再畫靶 押人取供?
09/13 17:22, 27F
→
09/13 17:22, 1年前 , 28F
，現在要當司法院副院長兼大法官了
09/13 17:22, 28F
→
09/13 17:22, 1年前 , 29F
用你身邊人逼你承認
09/13 17:22, 29F
→
09/13 17:23, 1年前 , 30F
輪到涉己的時候就突然他字案卷宗丟地板
09/13 17:23, 30F
噓
09/13 17:23, 1年前 , 31F
好了啦 誰叫柯文哲要貪污圖利
09/13 17:23, 31F
你有天眼通？
→
, , 32F
了?笑死
203.222.13.195 09/13 17:23 ※ 編輯: Neymar (111.248.96.243 臺灣), 09/13/2024 17:26:16
噓
09/13 17:23, 1年前 , 33F
嗆記者剛好而已好嗎
09/13 17:23, 33F
推
09/13 17:24, 1年前 , 34F
（（馬大記者請出來道歉））
09/13 17:24, 34F
→
09/13 17:24, 1年前 , 35F
無證羅織 押人取供 抄家滅族 小民就該死
09/13 17:24, 35F
推
09/13 17:25, 1年前 , 36F
有的記者每天蹲點，有什麼風吹草動，他立
09/13 17:25, 36F
→
09/13 17:25, 1年前 , 37F
刻知道
09/13 17:25, 37F
→
09/13 17:25, 1年前 , 38F
法律人就高高在上不適用喔?不就好高高
09/13 17:25, 38F
→
09/13 17:25, 1年前 , 39F
200%確定來源 1500萬是真的再掰啊
09/13 17:25, 39F
噓
09/13 17:25, 1年前 , 40F
被害幻想症，也不想想幹了什麼垃圾事
09/13 17:25, 40F
1. 目前為止傳出的消息都是不予證實 2. 民進黨大立委吳思瑤不譴責偵查不公開 原則就算了 或者說尊重檢調辦案 結果陳PG公開澄清就說陳PG有隔空串證？ 所以，只準風向媒體圍毆當事人 當事人老婆連澄清都不可以？ 而且你有注意到原文嗎 我都沒有提柯一定無罪或有罪 扁案，我只說扁根本沒有海外不法資金帳戶 媽媽嘴案，後來證明當事人是無辜的 可是被羈押期間，受到媒體鋪天蓋地的詆毀人格抹煞 現在我們在討論這司法制度的公平公正與否 你眼界只在意有罪無罪而已 這幾年台灣的司法改革完全沒有進步 這才是悲哀所在。 哪天換民進黨下台後 今天發生的事情可能改天又會發生在不同顏色政黨上面 當然如果閣下只是想看柯P被羈押就是爽 眼光如此狹隘，那也是你個人自由
→
09/13 17:25, 1年前 , 41F
輪到自己連查都不查傳喚都不傳喚了耶
09/13 17:25, 41F
→
09/13 17:26, 1年前 , 42F
辦不到怪誰?怪漏風聲的的嘴啊
09/13 17:26, 42F
推
09/13 17:26, 1年前 , 43F
傳馬記者當證人來問就好了阿 = =
09/13 17:26, 43F
※ 編輯: Neymar (111.248.96.243 臺灣), 09/13/2024 17:28:01 ※ 編輯: Neymar (111.248.96.243 臺灣), 09/13/2024 17:38:53
→
09/13 17:28, 1年前 , 44F
你說的對，習大大萬歲
09/13 17:28, 44F
推
09/13 17:28, 1年前 , 45F
馬記者有夠孬，連告蔡正元都不敢。
09/13 17:28, 45F
推
09/13 17:28, 1年前 , 46F
一個檢調洩密，一個馬大記者造謠、造
09/13 17:28, 46F
→
09/13 17:29, 1年前 , 47F
假言論，2個選1個
09/13 17:29, 47F
推
09/13 17:29, 1年前 , 48F
跟黨走 聽黨話
09/13 17:29, 48F
→
09/13 17:29, 1年前 , 49F
200%性lie, 1500，敢講就不要躲
09/13 17:29, 49F
→
09/13 17:30, 1年前 , 50F
不處理北檢就處理媒體啊 都不管是怎樣
09/13 17:30, 50F
→
09/13 17:30, 1年前 , 51F
馬記者居然還有人護航 天啊！
09/13 17:30, 51F
→
09/13 17:30, 1年前 , 52F
2選1 就是等答案出來啊==
09/13 17:30, 52F
→
09/13 17:30, 1年前 , 53F
果然是死忠的
09/13 17:30, 53F
→
09/13 17:31, 1年前 , 54F
不先押再找證據？給馬大記者串供嗎
09/13 17:31, 54F
噓
09/13 17:31, 1年前 , 55F
長榮學店仔，精淫個半天，現在躲起來了
09/13 17:31, 55F
→
09/13 17:31, 1年前 , 56F
，是被輿論幹到外翻車了嗎？
09/13 17:31, 56F
推
09/13 17:32, 1年前 , 57F
發現說漏嘴在避風頭吧
09/13 17:32, 57F
→
09/13 17:37, 1年前 , 58F
綠腦不造謠哪來什麼垃圾事還一直翻車
09/13 17:37, 58F
→
09/13 17:38, 1年前 , 59F
都沒有答案 要怎麼有翻車的狀態拉==
09/13 17:38, 59F
推
09/13 17:44, 1年前 , 60F
已經過10天還查不出來 2028阿北當選？
09/13 17:44, 60F
噓
09/13 17:45, 1年前 , 61F
開保管箱銀行人員不會在 只有檢調根
09/13 17:45, 61F
→
09/13 17:45, 1年前 , 62F
本人會知道裡面有啥
09/13 17:45, 62F
推
09/13 17:48, 1年前 , 63F
想抓洩密者方法一堆看要不要而已
09/13 17:48, 63F
→
09/13 17:57, 1年前 , 64F
現在是連提訊的對話內容都公開了欸
09/13 17:57, 64F
噓
09/13 18:11, 1年前 , 65F
馬記者偵訊了沒？
09/13 18:11, 65F
推
09/14 19:48, 1年前 , 66F
記者不要那麼高調，人家不會看不下去，
09/14 19:48, 66F
→
09/14 19:48, 1年前 , 67F
萬一地檢署真有什麼洩密事情護航者負責
09/14 19:48, 67F
‣ 更多 Neymar 的文章
文章代碼(AID): #1cv0CSS2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Neymar 的文章
文章代碼(AID): #1cv0CSS2 (Gossiping)