Re: [新聞] 挨諷「陪睡換獨家」！美女記者今提告蔡正元　怒發308字譴責

看板Gossiping作者 (版主請投我一票!)時間1年前 (2024/09/13 12:30), 1年前編輯推噓-5(5推 10噓 14→)
留言29則, 17人參與, 1年前最新討論串5/6 (看更多)
邱毅也一起告吧 他需要舉證傳聞從哪來 只有小草白天保全晚上鍵盤律師才會連基本 法學緒論也不懂 蔡正元說女記者跟檢察官陪睡 他必須舉證來源？ 他說這是女記者說的 問題女記者從來沒有講過陪睡這件事 況且妨礙名譽需要報告舉證 而且記者跟公益沒有關係 不能說這是推論而來 況且妨礙名譽 跟記者從檢察官拿來的資料 沒有相關 且如果有天記者說他胡扯 難道就可以推論蔡正元說的真假？ 不過我記得記者發出聲明後 所有網友再發文影射記者陪睡 我記得都可以告 上次好像有一個就賺了百萬和解金 ※ 引述《winogu (win)》之銘言： : ETtoday新聞雲 女記者遭諷陪睡怒告蔡正元！邱毅嗆「自取其辱」：坊間早有傳言 : 回顧事件，馬郁雯先前爆出柯文哲被查扣的USB中有「小沈1500沈慶京」的記錄，堅信 此 : 記錄代表柯文哲收了沈慶京的1500萬，同時她還強調消息來源是檢察官，並對此消息源 頭 : 有200%的信心，因為她已經與這位檢察官保持聯繫7年，相當可靠。 : 為什麼可以跟這位檢察官保持聯絡長達七年之久? : 會不會是新聞台派去北檢的臥底?? : 檢察官:不是說好三年，怎麼三年後又三年，都要七年了，老大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.185 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726201815.A.482.html ※ 編輯: chengcti (37.19.205.185 日本), 09/13/2024 12:31:45
噓
09/13 12:31, 1年前 , 1F
記者造謠未審先判就不在乎會傷人名譽
09/13 12:31, 1F
噓
09/13 12:32, 1年前 , 2F
要告了沒
09/13 12:32, 2F
推
09/13 12:32, 1年前 , 3F
臭海鮮也是有人護航
09/13 12:32, 3F
→
09/13 12:32, 1年前 , 4F
記者可以造謠柯文哲金流
09/13 12:32, 4F
→
09/13 12:33, 1年前 , 5F
不可以懷疑記者用不正當關係經營檢
09/13 12:33, 5F
→
09/13 12:33, 1年前 , 6F
調嗎......
09/13 12:33, 6F
噓
09/13 12:34, 1年前 , 7F
好了啦 傻鳥
09/13 12:34, 7F
→
09/13 12:34, 1年前 , 8F
不然記者公開那些檢調 關係如何經
09/13 12:34, 8F
→
09/13 12:34, 1年前 , 9F
營。
09/13 12:34, 9F
→
09/13 12:35, 1年前 , 10F
PG拿出證據都可以繼續懷疑
09/13 12:35, 10F
→
09/13 12:35, 1年前 , 11F
記者先公布檢調人員 大家一起檢驗
09/13 12:35, 11F
噓
09/13 12:36, 1年前 , 12F
1500是1500萬的證據來源是啥？妳可以
09/13 12:36, 12F
→
09/13 12:36, 1年前 , 13F
造別人謠別人瞎說妳就崩潰？
09/13 12:36, 13F
推
09/13 12:37, 1年前 , 14F
這邏輯真的不忍直視 三個字超級可悲
09/13 12:37, 14F
噓
09/13 12:39, 1年前 , 15F
媒體一堆外部消息你說話了嗎
09/13 12:39, 15F
→
09/13 12:43, 1年前 , 16F
拜託 快告 別廢話一堆
09/13 12:43, 16F
推
09/13 12:44, 1年前 , 17F
請蔡正元換個問法就好，就問...是不是沒
09/13 12:44, 17F
→
09/13 12:44, 1年前 , 18F
有陪睡覺就拿到新聞?
09/13 12:44, 18F
噓
09/13 12:47, 1年前 , 19F
廢話一堆 告了上法庭辯就好
09/13 12:47, 19F
噓
09/13 13:17, 1年前 , 20F
是不是就能請記者拿出證據如何獲得情資？
09/13 13:17, 20F
噓
09/13 13:54, 1年前 , 21F
你邏輯死亡 蔡是合理推論懷疑阿
09/13 13:54, 21F
→
09/13 13:55, 1年前 , 22F
經營七年怎麼經營的?
09/13 13:55, 22F
→
09/13 13:55, 1年前 , 23F
能讓檢調冒洩密判刑的風險透漏給她
09/13 13:55, 23F
推
09/13 15:13, 1年前 , 24F
快告啊 嘻嘻 線人怎麼經營的
09/13 15:13, 24F
推
09/13 19:00, 1年前 , 25F
照黨媒的邏輯，應該是記者要自己證明
09/13 19:00, 25F
→
09/13 19:00, 1年前 , 26F
沒有陪睡才是
09/13 19:00, 26F
噓
09/15 22:59, 1年前 , 27F
不要跟信黨媒的人講邏輯
09/15 22:59, 27F
噓
09/15 23:42, 1年前 , 28F
記得請被經營的檢調到場澄清喔，順便聊一
09/15 23:42, 28F
→
09/15 23:42, 1年前 , 29F
下洩密的事。
09/15 23:42, 29F
‣ 更多 chengcti 的文章
文章代碼(AID): #1cux_NI2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 chengcti 的文章
文章代碼(AID): #1cux_NI2 (Gossiping)