Re: [問卦] 真的有人信 陪睡換獨家？
給你例子！
1. 韓國《朝鮮日報》記者事件（2008年）：這起事件中，一名韓國女記者被指控與高官
發生性關係以換取獨家新聞。這一事件在韓國引發了廣泛的社會討論，並導致了媒體對自
身倫理問題的反思。
2. 馬來西亞《星洲日報》事件（2015年）：一名馬來西亞女記者被指控與多名政客發生
不正當關係，以獲取獨家消息。這一事件也在當地引發了強烈反應，並促使媒體界討論記
者的職業道德。
3. 美國《紐約時報》記者事件：在美國，也有過類似的事件被曝光，例如某些記者與政
治人物或高層人士建立私人關係，進而影響報導的客觀性和公正性。這類事件通常會被嚴
肅處理，相關記者可能會面臨解雇或其他懲處
以上！
※ 引述《Dinenger (低能兒)》之銘言：
: 未免也太好笑了
: 完全沒有證據的信口胡謅
: 板上一堆人
: 講得繪聲繪影
: 好像都默認有這件事了一樣
: 如果陪睡就能換到情報
: 那那個中國小三
: 也沒有換到什麼有用情報啊==
: 一直說媒體造謠
: 但現在這種沒來由的指控
: 某些人也很樂意傳謠啊
: 真的是很雙標欸
: 是不是一堆處男幻想啊
: 能睡到女人就什麼都肯給了？
: 電影少看一點啦
: A片也少看一點
: 真的==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.93.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726008591.A.D02.html
→
09/11 07:02,
1年前
, 1F
09/11 07:02, 1F
→
09/11 07:06,
1年前
, 2F
09/11 07:06, 2F
→
09/11 07:06,
1年前
, 3F
09/11 07:06, 3F
→
09/11 07:06,
1年前
, 4F
09/11 07:06, 4F
→
09/11 07:09,
1年前
, 5F
09/11 07:09, 5F
推
09/11 07:21,
1年前
, 6F
09/11 07:21, 6F
推
09/11 07:24,
1年前
, 7F
09/11 07:24, 7F
→
09/11 07:26,
1年前
, 8F
09/11 07:26, 8F
→
09/11 07:35,
1年前
, 9F
09/11 07:35, 9F
推
09/11 08:04,
1年前
, 10F
09/11 08:04, 10F
→
09/11 08:04,
1年前
, 11F
09/11 08:04, 11F
討論串 (同標題文章)