Re: [新聞] 交易紀錄、買賣契約都有！ 陳珮琪：別用不實資訊汙衊人

看板Gossiping作者 (直白哥)時間1年前 (2024/09/07 02:30), 1年前編輯推噓26(30推 4噓 58→)
留言92則, 34人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
其實民眾黨應該連同私契一起公布較恰當 否則我猜某部分人看到61萬這數字就會高潮了 實價登錄去查有4300萬的交易紀錄，代表內政部地政司有審查過私契(買賣合約) 所以私契一定是有，且紀載4300萬沒錯 當然啦，會讓不少人不知道這公契61萬數字是為何，代表那些人可能沒買賣過房子 加上這幾年來政府打房打得那麼高，能買的人就好像不多，看不懂是能理解的 但有買賣過房子的人，我猜有些人也不知道公布這張是公契或者說沒注意?? 沒注意的話要多了解一下了... 否則花那麼多錢買賣不動產這個沒有理解到很可惜的，畢竟不動產買賣是筆大錢 至於那種知道是公契還故意說真實買賣價是61萬就很可悲 ※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言： : 交易紀錄、買賣契約都有！ 陳珮琪：別用不實資訊汙衊人 : 東森 : 記者 李俊賢 : 昨天民眾黨主席柯文哲遭北院裁定羈押禁見，今天上午夫人陳珮琪在黃姍姍的陪同下，來 : 到北所，陳受訪時對於外界的質疑做出解釋，其中柯文哲用4300萬元的選舉補助款買商辦 : ，陳珮琪強調都有金流，網銀的交易紀錄已提供，另也去申請交易明細資料再送去給檢調 : 。 : 陳珮琪指出，昨天柯遭羈押後，就有人傳送訊息問4300萬濟南大樓商辦問題，陳珮琪說， : 簽約第一次看到，是一對年約70~75歲的兄弟，不知道他們什麼身分，單純就是負責簽約 : ，陳珮琪希望外界不要再以訛傳訛，不要把不實資訊汙衊在我們身上，而4300萬金流，有 : 從網銀拿到的資料也已提供，最近這幾天無法拿到的，會趕緊去申請交易明細資料。 : https://i.imgur.com/ZCLTCcV.jpeg
: 柯文哲購置商辦的「所有權買賣移轉契約書」。（圖／民眾黨提供） : 與此同時，台灣民眾黨記者會上，也針對商辦問題做出相關聲明，民眾黨立院黨團主任陳 : 智菡公布柯文哲主席購置商辦的「所有權買賣移轉契約書」，契約書上確實標助出售人為 : 陳姓兄弟，年齡分別為68、75歲，兩人持有該物件約30餘年，2人各持分一半。 : 陳佩琪醫生是透過房屋仲介安排看屋，與京華城無關，購屋資金亦來自柯文哲個人選舉補 : 助款，絕非鍾小平所指控之「假買賣，真後謝」，我們將備妥更多證據，以昭公信、不容 : 鍾小平含血噴人、惡意抹黑。 : https://news.ebc.net.tw/news/politics/441106 : 4300萬 : 東森先下車？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.148.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725647451.A.CB6.html
推
09/07 02:33, 1年前 , 1F
日期 金額 匯款紀錄全貼一貼不就好了
09/07 02:33, 1F
所以我才說 其實買賣合約私契要一併公布比較洽當 匯款紀錄我看新聞是說柯銀行簿子被收走了 在等銀行補發後公布 ※ 編輯: JSMJ (36.237.148.212 臺灣), 09/07/2024 02:35:28
推
09/07 02:37, 1年前 , 2F
你太認真解釋了、等等就會有一批人說標
09/07 02:37, 2F
→
09/07 02:37, 1年前 , 3F
的物咧在哪裡根本不是同一間
09/07 02:37, 3F
→
09/07 02:37, 1年前 , 4F
1500都能自動加上萬字了，還有什麼
09/07 02:37, 4F
→
09/07 02:37, 1年前 , 5F
數字不能掰的
09/07 02:37, 5F
推
09/07 02:37, 1年前 , 6F
有差嗎 先抹在說啊
09/07 02:37, 6F
→
09/07 02:37, 1年前 , 7F
隔壁從公布的那時候翻車翻到剛剛
09/07 02:37, 7F
→
09/07 02:38, 1年前 , 8F
我已經笑一整天了，超級有趣的
09/07 02:38, 8F
→
09/07 02:38, 1年前 , 9F
怎麼算都湊不到61這個數字，實在是有夠
09/07 02:38, 9F
→
09/07 02:39, 1年前 , 10F
好笑的
09/07 02:39, 10F
噓
09/07 02:40, 1年前 , 11F
PG像是一個4300萬匯款單會丟掉還要銀行補
09/07 02:40, 11F
→
09/07 02:40, 1年前 , 12F
發的人喔？小錢匯款單不重要是吧？
09/07 02:40, 12F
看新聞是說被檢調收走了，你說丟掉來源是哪來的
推
09/07 02:43, 1年前 , 13F
雙標黨跟青鳥 不管你提什麼證明
09/07 02:43, 13F
→
09/07 02:44, 1年前 , 14F
他們只會跳針繼續挑剔
09/07 02:44, 14F
推
09/07 02:44, 1年前 , 15F
就說都被檢調收走了 是要找鬼拿喔
09/07 02:44, 15F
→
09/07 02:45, 1年前 , 16F
感覺民眾黨一直被動回應 其實蠻智障的
09/07 02:45, 16F
→
09/07 02:45, 1年前 , 17F
人家每天抹黑妳一次 就要解釋一次...
09/07 02:45, 17F
推
09/07 02:45, 1年前 , 18F
一直在雞蛋裡挑骨頭，被動也是好事
09/07 02:45, 18F
→
09/07 02:46, 1年前 , 19F
反正在台灣民眾眼裡都沒形象了
09/07 02:46, 19F
→
09/07 02:46, 1年前 , 20F
何不都把那些名嘴 議員 立委 告一告
09/07 02:46, 20F
※ 編輯: JSMJ (36.237.148.212 臺灣), 09/07/2024 02:47:32
推
09/07 02:47, 1年前 , 21F
61萬真的可以看到被操控的痕跡，每一批
09/07 02:47, 21F
→
09/07 02:47, 1年前 , 22F
像周玉蔻上次被好多人告 打官司都輸
09/07 02:47, 22F
→
09/07 02:47, 1年前 , 23F
都是問大概的問題
09/07 02:47, 23F
→
09/07 02:48, 1年前 , 24F
反觀 民進黨 國民黨 裝死帶過 沒人記得
09/07 02:48, 24F
→
09/07 02:48, 1年前 , 25F
就全部打你一個，這樣才會變成藍白歸位
09/07 02:48, 25F
→
09/07 02:49, 1年前 , 26F
選舉補助款都拿來告人吧 26年不用選了
09/07 02:49, 26F
→
09/07 02:49, 1年前 , 27F
要看61笑話的的可以去隔壁看、真的超有
09/07 02:49, 27F
→
09/07 02:49, 1年前 , 28F
趣的…
09/07 02:49, 28F
→
09/07 02:50, 1年前 , 29F
集體崩潰現場…就算崩潰了還要一直罵
09/07 02:50, 29F
推
09/07 02:50, 1年前 , 30F
61是故意的吧 丟一個誰看到都想問 簡單說
09/07 02:50, 30F
→
09/07 02:50, 1年前 , 31F
就是給飼料
09/07 02:50, 31F
→
09/07 02:51, 1年前 , 32F
他可能覺得這個是常識、誰知道被拿來被
09/07 02:51, 32F
→
09/07 02:52, 1年前 , 33F
拿來做文章？
09/07 02:52, 33F
推
09/07 02:52, 1年前 , 34F
戰狼夫妻 和33 這次都變小喵咪了
09/07 02:52, 34F
→
09/07 02:52, 1年前 , 35F
一堆人的起手式，我買了那麼多間房 哈
09/07 02:52, 35F
→
09/07 02:53, 1年前 , 36F
被打要立正還是乖一點！
09/07 02:53, 36F
推
09/07 02:55, 1年前 , 37F
所有權移轉契約寫那麼清楚，隔壁的用61
09/07 02:55, 37F
→
09/07 02:55, 1年前 , 38F
是要算個機巴
09/07 02:55, 38F
推
09/07 02:57, 1年前 , 39F
明天上班後應該又會開始輪迴了，繼續講
09/07 02:57, 39F
→
09/07 02:57, 1年前 , 40F
一樣的事情，動動鍵盤
09/07 02:57, 40F
推
09/07 03:02, 1年前 , 41F
我綠粉啦 我認為只有民進黨能買房買樓買
09/07 03:02, 41F
→
09/07 03:02, 1年前 , 42F
地 其他黨都不行啦
09/07 03:02, 42F
推
09/07 03:14, 1年前 , 43F
高雄國賓1142%都被壓著不打
09/07 03:14, 43F
推
09/07 03:19, 1年前 , 44F
就一堆感覺沒買過房子的言之鑿鑿 什
09/07 03:19, 44F
→
09/07 03:19, 1年前 , 45F
麼簽約第一次看到賣方不合理 現金買
09/07 03:19, 45F
→
09/07 03:19, 1年前 , 46F
房不合理 物件沒放上房仲網頁不合理
09/07 03:19, 46F
→
09/07 03:19, 1年前 , 47F
不動產業可以統一澄清嗎 為何名嘴都
09/07 03:19, 47F
→
09/07 03:19, 1年前 , 48F
不查證好再上媒體 這樣節目 會被檢舉
09/07 03:19, 48F
→
09/07 03:20, 1年前 , 49F
欸
09/07 03:20, 49F
推
09/07 03:21, 1年前 , 50F
名嘴就算翻車，也是要抓著拿選舉補助款打KP
09/07 03:21, 50F
→
09/07 03:22, 1年前 , 51F
反正選民心中覺得黑就足夠，討厭KP的更討厭
09/07 03:22, 51F
推
09/07 03:28, 1年前 , 52F
一堆沒買房的吧！
09/07 03:28, 52F
推
09/07 03:28, 1年前 , 53F
弱弱問一下，是不是有合約就一定有
09/07 03:28, 53F
→
09/07 03:28, 1年前 , 54F
金流？
09/07 03:28, 54F
推
09/07 03:37, 1年前 , 55F
柯 占占占占 (媒)(檢)(司)(賴)
09/07 03:37, 55F
噓
09/07 03:44, 1年前 , 56F
我看要學老六切肚子證明裡面只有一碗粉
09/07 03:44, 56F
推
09/07 03:46, 1年前 , 57F
960110都能加了，還有啥不行
09/07 03:46, 57F
推
09/07 04:16, 1年前 , 58F
匯款單銀行請一下就有了
09/07 04:16, 58F
推
09/07 04:21, 1年前 , 59F
中肯，柯的居住正義就是讓買不起房都學到
09/07 04:21, 59F
→
09/07 04:21, 1年前 , 60F
公契私契
09/07 04:21, 60F
推
09/07 04:23, 1年前 , 61F
也不是什麼太難的事啦
09/07 04:23, 61F
推
09/07 06:47, 1年前 , 62F
公佈的話可能又一堆側翼要來做文章，反正
09/07 06:47, 62F
→
09/07 06:47, 1年前 , 63F
欲加之罪，媒體要怎麼講你根本沒辦法，這
09/07 06:47, 63F
→
09/07 06:47, 1年前 , 64F
就是媒體弱勢者的悲哀
09/07 06:47, 64F
推
09/07 07:05, 1年前 , 65F
抓小丑
09/07 07:05, 65F
→
09/07 07:19, 1年前 , 66F
有說帳號被剪掉扣著要重新申請
09/07 07:19, 66F
→
09/07 07:52, 1年前 , 67F
不是啊，實價登錄不是自己登錄欸，是要
09/07 07:52, 67F
→
09/07 07:52, 1年前 , 68F
填寫一張單子，代書連同契約等上繳，所
09/07 07:52, 68F
→
09/07 07:52, 1年前 , 69F
以有沒有公布其實也沒差。他只是要正名
09/07 07:52, 69F
→
09/07 07:52, 1年前 , 70F
原屋主而已
09/07 07:52, 70F
推
09/07 08:07, 1年前 , 71F
要人家公布什麼看不懂@@
09/07 08:07, 71F
→
09/07 08:08, 1年前 , 72F
什麼時候我們要自證己罪了
09/07 08:08, 72F
推
09/07 08:08, 1年前 , 73F
那些人只是看到你公布什麼從裡面去生故
09/07 08:08, 73F
→
09/07 08:08, 1年前 , 74F
事而已，澄清完又換一個話題繼續抹黑根
09/07 08:08, 74F
→
09/07 08:08, 1年前 , 75F
本澄清不完，就故意來編故事的根本沒用
09/07 08:08, 75F
→
09/07 08:09, 1年前 , 76F
，提告就說看新聞的，到時不起訴或無罪
09/07 08:09, 76F
→
09/07 08:09, 1年前 , 77F
又是法院認證
09/07 08:09, 77F
→
09/07 08:27, 1年前 , 78F
昨天關鍵時刻鍾還說搞不好是假的呢...
09/07 08:27, 78F
→
09/07 08:28, 1年前 , 79F
澄清了就往別處抹 一貫手法
09/07 08:28, 79F
推
09/07 08:34, 1年前 , 80F
所以陳珮琪幹嘛不用常識拿私契出來給人
09/07 08:34, 80F
→
09/07 08:35, 1年前 , 81F
看 不知道在閃躲什麼
09/07 08:35, 81F
→
09/07 09:14, 1年前 , 82F
其實都關了。也不用跟社會講那樣多了
09/07 09:14, 82F
→
09/07 09:14, 1年前 , 83F
不支持的也不會因為清白而支持
09/07 09:14, 83F
→
09/07 09:14, 1年前 , 84F
會支持的就會支持
09/07 09:14, 84F
噓
09/07 09:57, 1年前 , 85F
造謠一張嘴 闢謠跑斷腿
09/07 09:57, 85F
→
09/07 09:58, 1年前 , 86F
質疑的要先拿出對等的證據吧
09/07 09:58, 86F
推
09/07 10:08, 1年前 , 87F
給沒讀書
09/07 10:08, 87F
→
09/07 10:08, 1年前 , 88F
的
09/07 10:08, 88F
推
09/07 10:13, 1年前 , 89F
笑死 媒體的說故事能力沒看到嗎
09/07 10:13, 89F
噓
09/07 11:12, 1年前 , 90F
什麼都講公開 但什麼都不知道 解釋清楚
09/07 11:12, 90F
推
09/07 11:22, 1年前 , 91F
別公布了，應該叫鐘小平拿證據出來證明
09/07 11:22, 91F
→
09/07 11:22, 1年前 , 92F
自已說的東西
09/07 11:22, 92F
‣ 更多 JSMJ 的文章
文章代碼(AID): #1csqfRos (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 JSMJ 的文章
文章代碼(AID): #1csqfRos (Gossiping)