Re: [新聞] 京華城容積符合都計法柯文哲仍被收押？北市府說話了

看板Gossiping作者 (這羊太危險)時間5天前 (2024/09/06 04:40), 編輯推噓1(9推 8噓 27→)
留言44則, 23人參與, 5天前最新討論串3/3 (看更多)
合法結果被認為圖利財團 法官最近判決真的令人不齒 同黨的高虹安市長不是也是這樣 論文都是引述自己的 結果也是被判定抄襲… 真的神… http://i.imgur.com/DB5Me3R.jpg
法官不應該有深明色彩 在綠執政這幾年 綠法官完全不演 這次大法官也是提名一片綠友友 光明正大的把手伸進司法 難怪司法給人民的信任度越來越低 ※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 聯合 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 楊正海 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 京華城容積符合都計法柯文哲仍被收押？北市府說話了 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 京華城容積率弊案持續延燒，台北市前市長柯文哲被檢方依貪汙治罪條例圖利、違背職務收 : 賄罪偵辦，今聲押禁見獲准。民眾黨晚間發聲明稿指出，北市都發局於蔣萬安市長任內，曾 : 發布新聞稿說明京華城容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適法性」。法官的裁定 : 如何服眾？對此，北市府表示，惟是否適法，將尊重法院的判定。 : 柯文哲下午遭法官裁定羈押後，民眾黨發出聲明表示，京華城容積係由都市計畫審議委員會 : 以「共識決審議」，並非由柯文哲前市長一人所決行；且台北市都發局於蔣萬安市長任內(2 : 024.1.24﹚，亦曾發布新聞稿，說明京華城容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適 : 法性」，本次法官如何認定柯文哲「明知違法卻執意為之」？裁定如何服眾。 : 對此，北市府表示，市府查看京華城辦理過程，符合都市計畫法之程序，惟是否適法將尊重 : 法院的判定。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://is.gd/YyHOuM : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.251.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725568852.A.69B.html
噓
09/06 04:42, 5天前 , 1F
好了啦 小草都不用上班的嗎?
09/06 04:42, 1F
噓
09/06 04:43, 5天前 , 2F
先報牌再說
09/06 04:43, 2F
推
09/06 04:44, 5天前 , 3F
一樓很急喔
09/06 04:44, 3F
推
09/06 04:48, 5天前 , 4F
好了啦 綠蛆不用上班嗎 嘻嘻
09/06 04:48, 4F
推
09/06 04:48, 5天前 , 5F
你以為蔡英文的司法改革是喊假的
09/06 04:48, 5F
噓
09/06 04:49, 5天前 , 6F
太值得慶祝的一天 已請假連休 今天唱歌
09/06 04:49, 6F
推
09/06 04:52, 5天前 , 7F
柯文哲自己沒決定是正確的 都委會都有的
09/06 04:52, 7F
→
09/06 04:52, 5天前 , 8F
覺得通過 而且還兩次
09/06 04:52, 8F
→
09/06 05:14, 5天前 , 9F
警察不也是執法單位= =
09/06 05:14, 9F
噓
09/06 05:20, 5天前 , 10F
小草開始洗840%合法完全不提對價關係 笑死
09/06 05:20, 10F
推
09/06 05:26, 5天前 , 11F
那對價關係是什麼
09/06 05:26, 11F
噓
09/06 05:31, 5天前 , 12F
完全合法早說嘛，沈慶京就不用花幾千萬行賄
09/06 05:31, 12F
推
09/06 05:33, 5天前 , 13F
因為法官薪水也低了
09/06 05:33, 13F
→
09/06 05:45, 5天前 , 14F
笑死，又合法了喔，趕快去按鈴申告阿
09/06 05:45, 14F
推
09/06 05:45, 5天前 , 15F
哪來的對價關係？
09/06 05:45, 15F
噓
09/06 05:58, 5天前 , 16F
沈董一定是白癡，合法還送錢送人
09/06 05:58, 16F
推
09/06 06:01, 5天前 , 17F
獨裁的圖 一次到了干涉司法+限制自由
09/06 06:01, 17F
→
09/06 06:15, 5天前 , 18F
綠共真噁
09/06 06:15, 18F
推
09/06 06:19, 5天前 , 19F
哇！竟然有人找到對價關係了，快點給北檢
09/06 06:19, 19F
→
09/06 06:19, 5天前 , 20F
啊
09/06 06:19, 20F
噓
09/06 06:21, 5天前 , 21F
合法？你乾脆說闖紅燈不會開單
09/06 06:21, 21F
→
09/06 06:24, 5天前 , 22F
法院說超過560就違法 這很明顯是在說謊
09/06 06:24, 22F
→
09/06 06:25, 5天前 , 23F
現在的台北市政府也聲明 京華城案 符合都
09/06 06:25, 23F
→
09/06 06:25, 5天前 , 24F
市計畫法程序
09/06 06:25, 24F
→
09/06 06:26, 5天前 , 25F
然後付錢找人遊說在國外很常見
09/06 06:26, 25F
→
09/06 06:27, 5天前 , 26F
民進黨常常做這種事
09/06 06:27, 26F
→
09/06 07:28, 5天前 , 27F
台灣法官 屌打所有人
09/06 07:28, 27F
→
09/06 07:28, 5天前 , 28F
有沒有抄襲 你學校說的不算 法官說你有
09/06 07:28, 28F
→
09/06 07:28, 5天前 , 29F
抄襲就是抄襲
09/06 07:28, 29F
→
09/06 07:28, 5天前 , 30F
容積有沒有問題 到現在沒有人敢百分百說
09/06 07:28, 30F
→
09/06 07:28, 5天前 , 31F
有問題叫京華城停工 因為沒人扛得起停
09/06 07:28, 31F
→
09/06 07:28, 5天前 , 32F
工後結果根本沒問題 產生的損失
09/06 07:28, 32F
→
09/06 07:28, 5天前 , 33F
不過法官說違法就違法～
09/06 07:28, 33F
→
09/06 07:28, 5天前 , 34F
就算這個法官以前紀錄很差也不重要懂嗎
09/06 07:28, 34F
噓
09/06 08:14, 5天前 , 35F
頭洗下去，只能背書說合法
09/06 08:14, 35F
→
09/06 08:15, 5天前 , 36F
我就問，原本百貨建築是危老或欠防災？
09/06 08:15, 36F
→
09/06 08:15, 5天前 , 37F
回答這個就好
09/06 08:15, 37F
→
09/06 08:24, 5天前 , 38F
合法,無腦文
09/06 08:24, 38F
→
09/06 09:27, 5天前 , 39F
一看某些言論就知道沒出過社會，人治社會
09/06 09:27, 39F
→
09/06 09:27, 5天前 , 40F
中即使某些事情合法，也可能遇到官特別卡
09/06 09:27, 40F
→
09/06 09:27, 5天前 , 41F
你或者他就在那擺爛，送錢是為了打通讓事
09/06 09:27, 41F
→
09/06 09:27, 5天前 , 42F
情順利進行
09/06 09:27, 42F
→
09/06 09:29, 5天前 , 43F
比如綠共最愛學的對岸，醫院掛號就要送紅
09/06 09:29, 43F
→
09/06 09:29, 5天前 , 44F
包，要找官解決事情就送紅包
09/06 09:29, 44F
‣ 更多 junzi 的文章
文章代碼(AID): #1csXTKQR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 junzi 的文章
文章代碼(AID): #1csXTKQR (Gossiping)