Re: [新聞] 轟柯文哲「不知容積率840%」離譜　黃暐瀚曝往事質疑：市長會不知？已回收

看板Gossiping作者 (和)時間2年前 (2024/09/03 14:13), 2年前編輯推噓4(9推 5噓 74→)
留言88則, 14人參與, 2年前最新討論串3/6 (看更多)
過去民進黨在2012大力反馬英九開萊牛進口, 短短10年後,在民進黨全面執政下,連萊豬和內臟全都開放進來了, 你去問蔡英文和賴清德,進口數千公噸的美豬流到哪去了? 他們知道嗎? 哈哈 你再問蔡英文和賴清德, 開放萊豬後,啥時可以加入CPTPP? 他們還是一樣, 我不知道啊 竟然還有40%挺得下去, 不過人家會喊抗中飽台嘛, 想想也不意外啦~ ※ 引述《NavyWind (民主小韭菜aka柯學家)》之銘言： : 過去柯文哲曾經有MG149的案子 : 一個因為金錢帳目問題面臨過司法的人 : 現在說不知道840%容積獎勵的弊案 : 也不知道選舉金流，不知道木可把450萬匯到他戶頭 : 再怎麼說都違反常理 : 過去就出過帳目爭議問題 : 一般人肯定會對金流更謹慎才是 : 光是買商辦，一開始說沒買，被抓包才承認 : 小草真的挺得下去? : 唉，想到妙禪扯信徒頭髮，還有一堆人挺，想想也不意外啦 : https://www.youtube.com/watch?v=g_JTAG4zoF8
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.104.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725344024.A.DF8.html
噓
09/03 14:14, 2年前 , 1F
你問過嗎？連問都不敢問？小草只有這樣
09/03 14:14, 1F
每個民進黨官員都裝沒看到耶, 不回耶, 哈哈哈 啊我砍站不夠,不像柯P , 可以讓民進黨特地撰文幫北檢說明 科科
推
09/03 14:14, 2年前 , 2F
CPTPP應該2028錢也加入不了吧
09/03 14:14, 2F
※ 編輯: aher2600 (220.134.104.92 臺灣), 09/03/2024 14:17:48
推
09/03 14:15, 2年前 , 3F
也就是柯文哲和民進黨一樣壞
09/03 14:15, 3F
→
09/03 14:16, 2年前 , 4F
蘇丹紅：
09/03 14:16, 4F
噓
09/03 14:17, 2年前 , 5F
免費科便器!民眾黨就是恐怖分子!塔利班!
09/03 14:17, 5F
我只覺得你是自費吃萊豬,吸空污的低能兒 XDDD ※ 編輯: aher2600 (220.134.104.92 臺灣), 09/03/2024 14:20:25
噓
09/03 14:19, 2年前 , 6F
小草又轉移焦點了
09/03 14:19, 6F
40%永遠不敢面對的問題 XDDD ※ 編輯: aher2600 (220.134.104.92 臺灣), 09/03/2024 14:21:03
→
09/03 14:21, 2年前 , 7F
如果你對他們說不知道是不削的，那麼你
09/03 14:21, 7F
→
09/03 14:21, 2年前 , 8F
就應該比照如此對待柯文哲，至少對我而
09/03 14:21, 8F
→
09/03 14:21, 2年前 , 9F
言，容積案只要是非法的，那麼我對
09/03 14:21, 9F
→
09/03 14:21, 2年前 , 10F
看柯文哲的能力就是扣分，就算他最後躲
09/03 14:21, 10F
→
09/03 14:22, 2年前 , 11F
過法律的制裁，副市長是他用的，章他也
09/03 14:22, 11F
→
09/03 14:22, 2年前 , 12F
蓋了，沒收過錢又怎樣？
09/03 14:22, 12F
我喜歡你這結論,所以你認為該底下的人做非法的事負責, 太棒了! 快請蔡英文,賴清德,為眾多民進黨徒子徒孫和官員幹的事出來負責 ※ 編輯: aher2600 (220.134.104.92 臺灣), 09/03/2024 14:26:29
推
09/03 14:24, 2年前 , 13F
推樓上 還是得投民進黨
09/03 14:24, 13F
※ 編輯: aher2600 (220.134.104.92 臺灣), 09/03/2024 14:27:07
噓
09/03 14:27, 2年前 , 14F
所以說不知道就去414的要不要去414
09/03 14:27, 14F
我贊成, 快請蔡英文,賴清德先死一死,身為執政黨,快以身做則啊~ ※ 編輯: aher2600 (220.134.104.92 臺灣), 09/03/2024 14:30:04
→
09/03 14:33, 2年前 , 15F
如果柯文哲如果他自己講的勤奮，蓋章的
09/03 14:33, 15F
→
09/03 14:33, 2年前 , 16F
人就要負責，那麼容積案他就不應該用我
09/03 14:33, 16F
→
09/03 14:33, 2年前 , 17F
不知道躲避責任，而是要向社會大眾說明
09/03 14:33, 17F
→
09/03 14:33, 2年前 , 18F
為什麼京華城可以拿到這個容積獎勵，還
09/03 14:33, 18F
→
09/03 14:33, 2年前 , 19F
有不要在那邊幻想我是什麼綠營支持者，
09/03 14:33, 19F
→
09/03 14:33, 2年前 , 20F
要用這麼低端的方式回應跟護航，你還不
09/03 14:33, 20F
→
09/03 14:34, 2年前 , 21F
如別發文了，難看
09/03 14:34, 21F
40%明顯只會挑自己想看的看,柯尊重專業,術業有專攻,有什麼問題? 至於蔡英文自己說開放萊豬才能加入CPTPP , 現在人呢?????? 幹他媽的廢物40%,吃萊豬吃成腦殘了~~ ※ 編輯: aher2600 (220.134.104.92 臺灣), 09/03/2024 14:39:49
→
09/03 14:38, 2年前 , 22F
傻鳥：蔡英文去死
09/03 14:38, 22F
→
09/03 14:38, 2年前 , 23F
我應該沒看錯吧
09/03 14:38, 23F
推
09/03 14:38, 2年前 , 24F
青鳥支持蔡跟賴都去414XDD這要求我沒看過
09/03 14:38, 24F
→
09/03 14:38, 2年前 , 25F
賴清德：違建是親人的 我不知道
09/03 14:38, 25F
→
09/03 14:38, 2年前 , 26F
只要京華城容積案是非法的，柯文哲就不
09/03 14:38, 26F
→
09/03 14:39, 2年前 , 27F
可能不受傷，不可能不被質疑無能，就算
09/03 14:39, 27F
→
09/03 14:39, 2年前 , 28F
崩潰喔 傻鳥
09/03 14:39, 28F
→
09/03 14:39, 2年前 , 29F
套在你愛嘴的蔡英文賴清德身上，都是一
09/03 14:39, 29F
→
09/03 14:39, 2年前 , 30F
樣標準，可別跟我說把柯文哲三個字換成
09/03 14:39, 30F
→
09/03 14:39, 2年前 , 31F
別人，你才會恢復判斷力
09/03 14:39, 31F
推
09/03 14:40, 2年前 , 32F
是在公啥小，最後的公文上的決行章是彭振聲
09/03 14:40, 32F
→
09/03 14:40, 2年前 , 33F
蓋甲章，代表整個案子都是彭振聲在主導的
09/03 14:40, 33F
→
09/03 14:42, 2年前 , 34F
傻鳥 有人回答了 看了嗎
09/03 14:42, 34F
→
09/03 14:42, 2年前 , 35F
判斷力咧，好笑，跟藍綠黨媒起舞有啥判斷力
09/03 14:42, 35F
→
09/03 14:42, 2年前 , 36F
硬要扣帽子 難看了 雙標不敢檢討綠
09/03 14:42, 36F
→
09/03 14:42, 2年前 , 37F
共 難看了
09/03 14:42, 37F
→
09/03 14:43, 2年前 , 38F
名嘴黨媒廁說了啥就跟著信，不懂得自己查資
09/03 14:43, 38F
→
09/03 14:44, 2年前 , 39F
訊，有什麼臉講自己有判斷力啊
09/03 14:44, 39F
→
09/03 14:45, 2年前 , 40F
北院的裁定書也不去看看清楚，被帶風向說自
09/03 14:45, 40F
→
09/03 14:46, 2年前 , 41F
己有判斷力，笑話
09/03 14:46, 41F
→
09/03 14:46, 2年前 , 42F
今天要是柯真的下指導棋或逼迫都委會，他就
09/03 14:46, 42F
→
09/03 14:46, 2年前 , 43F
身為支持者，最討厭的議員之一苗博雅都
09/03 14:46, 43F
→
09/03 14:46, 2年前 , 44F
曾經提醒過柯文哲，柯文哲自己親口說不
09/03 14:46, 44F
→
09/03 14:47, 2年前 , 45F
會有問題，怎麼今日他的態度不是勇敢向
09/03 14:47, 45F
→
09/03 14:47, 2年前 , 46F
社會說明京華城容積案沒有問題，而是變
09/03 14:47, 46F
→
09/03 14:47, 2年前 , 47F
穩死的，怎麼可能還會被法院判無保請回
09/03 14:47, 47F
→
09/03 14:47, 2年前 , 48F
成躲避責任？這麼重大的開發案，副市長
09/03 14:47, 48F
→
09/03 14:47, 2年前 , 49F
苗言止於智者 翻車了 朋友
09/03 14:47, 49F
→
09/03 14:47, 2年前 , 50F
也是你任命的，如果容積案是不合法的，
09/03 14:47, 50F
→
09/03 14:47, 2年前 , 51F
把柯文哲自己過去嘴別人的話拿來套用，
09/03 14:47, 51F
→
09/03 14:47, 2年前 , 52F
都可以把柯文哲嘴成豬頭
09/03 14:47, 52F
→
09/03 14:48, 2年前 , 53F
腦子都裝這些 一定很辛苦 都錯誤的
09/03 14:48, 53F
→
09/03 14:48, 2年前 , 54F
苗的影片才好笑，反而證明柯尊重專業幕僚，
09/03 14:48, 54F
→
09/03 14:48, 2年前 , 55F
資訊
09/03 14:48, 55F
→
09/03 14:48, 2年前 , 56F
他不懂的，就教給旁邊的幕僚回覆，結果專業
09/03 14:48, 56F
→
09/03 14:49, 2年前 , 57F
幕僚回這樣合法，都委會共識也過了，然後要
09/03 14:49, 57F
推
09/03 14:50, 2年前 , 58F
今天把柯文哲三個字換成其他政黨人物，
09/03 14:50, 58F
→
09/03 14:50, 2年前 , 59F
還會一樣標準的支持者，舉個手讓我看看
09/03 14:50, 59F
→
09/03 14:50, 2年前 , 60F
你的憨樣
09/03 14:50, 60F
→
09/03 14:50, 2年前 , 61F
柯一人推翻整個都委會的決議嗎？還有都委會
09/03 14:50, 61F
→
09/03 14:51, 2年前 , 62F
簽署通過的時間，那時全案早就被彭蓋決行章
09/03 14:51, 62F
→
09/03 14:52, 2年前 , 63F
通過了
09/03 14:52, 63F
→
09/03 14:52, 2年前 , 64F
苗的質詢影片是後面才有的，整個都委會和專
09/03 14:52, 64F
→
09/03 14:53, 2年前 , 65F
業幕僚都說合法，就一個議員懷疑就要全案推
09/03 14:53, 65F
→
09/03 14:54, 2年前 , 66F
翻，一定換另一套罵法
09/03 14:54, 66F
→
09/03 14:55, 2年前 , 67F
把苗影片當依據，有夠可笑的
09/03 14:55, 67F
→
09/03 14:55, 2年前 , 68F
最終如果京華城容積案是非法的，那就是
09/03 14:55, 68F
→
09/03 14:55, 2年前 , 69F
柯文哲用人跟判斷都有問題，證明他的幕
09/03 14:55, 69F
→
09/03 14:55, 2年前 , 70F
僚是錯的，苗博雅才是對的，你還能覺得
09/03 14:55, 70F
→
09/03 14:56, 2年前 , 71F
柯文哲這樣不會大扣分，佩服，還好我沒
09/03 14:56, 71F
→
09/03 14:56, 2年前 , 72F
挺成這樣
09/03 14:56, 72F
→
09/03 14:57, 2年前 , 73F
你滿腦子只想著柯文哲能躲過法律責任，
09/03 14:57, 73F
→
09/03 14:57, 2年前 , 74F
而我從頭到尾都沒在跟你談他的法律責任
09/03 14:57, 74F
→
09/03 14:57, 2年前 , 75F
，你對政治人物的標準低成這樣，我可沒
09/03 14:57, 75F
→
09/03 14:58, 2年前 , 76F
辦法
09/03 14:58, 76F
你先告訴我,你對蔡英文和賴清德的標準是什麼?? 我才能回答你 哈哈哈 另外,苗T的質詢影片有指出哪邊違法? 是你腦補還是看到Deepfake了? 慘~~ ※ 編輯: aher2600 (220.134.104.92 臺灣), 09/03/2024 15:19:50
推
09/03 15:21, 2年前 , 77F
在那邊放馬後砲，笑死人
09/03 15:21, 77F
→
09/03 15:32, 2年前 , 78F
原po為什麼覺得批評柯的一定是綠支持者
09/03 15:32, 78F
→
09/03 15:33, 2年前 , 79F
黨定調後，青鳥從9/2晚開始洗柯 我不知道
09/03 15:33, 79F
噓
09/03 15:42, 2年前 , 80F
學民進黨在那邊玩什麼文字遊戲，丟臉，
09/03 15:42, 80F
→
09/03 15:42, 2年前 , 81F
要知道我的標準自己去查記錄
09/03 15:42, 81F
推
09/03 16:44, 2年前 , 82F
藍綠兩黨爛是一回事，底下人貪污他不知
09/03 16:44, 82F
→
09/03 16:44, 2年前 , 83F
道不就是他當時批評的馬郝，目前看來已
09/03 16:44, 83F
→
09/03 16:44, 2年前 , 84F
經超越了
09/03 16:44, 84F
→
09/03 16:44, 2年前 , 85F
目前看起來還是清廉，沒有證據，但是無
09/03 16:44, 85F
→
09/03 16:45, 2年前 , 86F
能跑不掉吧
09/03 16:45, 86F
推
09/03 19:03, 2年前 , 87F
大家都希望在野是聖人 但是執政有問題
09/03 19:03, 87F
→
09/03 19:03, 2年前 , 88F
就沒關係 嘻嘻
09/03 19:03, 88F
‣ 更多 aher2600 的文章
文章代碼(AID): #1crgaOtu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 aher2600 的文章
文章代碼(AID): #1crgaOtu (Gossiping)