[新聞] 曝不認同柯文哲無保請回　呂秋遠：但對司法信任是社會基本公約數

看板Gossiping作者 (墮落的月光)時間1年前 (2024/09/03 09:59), 編輯推噓-69(26推 95噓 79→)
留言200則, 139人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名: 郭運興 3.完整新聞標題: 曝不認同柯文哲無保請回　呂秋遠：但對司法信任是社會基本公約數 4.完整新聞內文: 2024年09月03日 09:52 北檢偵辦京華城弊案，前台北市長柯文哲，2日凌晨裁定無保請回，前副市長彭振聲羈押 禁見。對此，律師呂秋遠今（3日）表示，這個結果，讓許多法律工作者詫異，包括他個 人也不能認同，但也讓大家知道，司法體制運作，不是一個人或少數人說了算，而是有一 定邏輯與制度參考。他認為，對於司法的信任與尊重，是社會最基本的公約數，而第三勢 力的希望，已經被柯文哲毀了，但司法信任不能再被糟蹋。 呂秋遠表示，「柯文哲無保飭回」這個結果，雖然讓許多法律實務工作者很詫異，但是在 提升司法的信任度上不會是壞事。簡單來說，就是讓大家可以知道，司法體制的運作，並 不是一個人或少數人說了算，而是有一定的邏輯與制度可以參考，每個法官、檢察官，對 於同樣的事實的法律詮釋，也都不會一樣。 呂秋遠表示，那麼，法官的裁定可以認同嗎？就他個人而言，是不能認同的。主要原因就 是，法官以「柯文哲犯罪嫌疑並不重大」為理由，認為與羈押要件不符，因此連擔保都不 必，直接無保飭回。 呂秋遠認為，可是，套兩句柯市長曾經說過的話，「屬下貪污，老闆不可能不知情」、「 蓋章就是要負責任。」，如果彭振聲犯罪嫌疑重大，就柯文哲的標準來說，怎麼可能不重 大？這次的容積率核准公文，蓋章、負責，然後不知情？ 呂秋遠說，這不是文山區的路燈不亮要不要維修的問題，而是從郝龍斌時代就開始的重大 利益案，金額高達數百億，柯文哲不知情？是今年三、四月看報紙才知道？不是吧！苗博 雅議員早在幾年前就已經針對這件事質詢，但柯一出法院就說謊，寧願承認自己笨，也不 願意承認自己壞。 呂秋遠再說，而法官在這時候，對於副市長與市長的標準，怎麼完全不同？彭副市長，因 為主持會議，所以犯罪嫌疑重大，柯市長，因為日理萬機、不懂專業，所以蓋章也不用知 情、不用負責，對於幾百億的好處就這麼送給財團，柯文哲不知道，因此犯罪嫌疑並不明 顯，法官對彭副市長如此嚴苛，但對於柯市長在案件的實質影響力，完全拋諸腦後，這到 底是什麼標準？ 呂秋遠指出，不贊成法官的裁定，但並不代表他就會去北院抗議，因為在民主社會裡，大 家必須尊重制度，也必須接受制度下做的決定，而不是動輒就用政治迫害來解釋這一切。 鄭文燦被收押是如此、柯文哲被聲押、被無保飭回，也是如此。而台北地檢署對於法院的 裁定，應該會進行抗告，由高等法院決定是否發回或駁回。 呂秋遠坦言，不論如何，柯文哲自己承認「識人不明」、「用人不當」、「財務不清」、 「申報不實」、「凡事不知」，就政治人物的標準來看，已經完全破產。至於司法部分， 就讓高等法院檢核地方法院的裁定，結果如何，他都願意接受，這並不是因為他相信柯文 哲每天七點辦公，卻什麼都不知道，而是希望司法不會被任何外力干涉與欺瞞。 最後，呂秋遠強調，對於司法的信任與尊重，是這個社會最基本的公約數。第三勢力的希 望，已經被柯文哲毀了，司法的信任不能再被糟蹋，這是至少他願意去相信的事。 特別的是，呂秋遠也在留言區貼上，動力火車的歌曲「我不知道」，似乎在回應柯文哲2 日所說的「容積率840%，自己其實完全不知道」，引來不少網友按讚。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20240903/2809621.htm 6.備註: 我不是民進黨支持者，但我支持民進黨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.190.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725328751.A.32C.html
噓
09/03 09:59, 1年前 , 1F
綠師 有罪推論?
09/03 09:59, 1F
噓
09/03 09:59, 1年前 , 2F
09/03 09:59, 2F
→
09/03 10:00, 1年前 , 3F
司法不能背離人民的期待，這話好熟
09/03 10:00, 3F
→
09/03 10:00, 1年前 , 4F
又是一堆廢話 正反兩面都包了
09/03 10:00, 4F
推
09/03 10:00, 1年前 , 5F
大家都知道，沒證據可以先抓人
09/03 10:00, 5F
推
09/03 10:00, 1年前 , 6F
呂秋遠講話算蠻公道的
09/03 10:00, 6F
噓
09/03 10:00, 1年前 , 7F
信任司法，北檢發言人?
09/03 10:00, 7F
噓
09/03 10:00, 1年前 , 8F
笑死 司法可信度明明是被塔綠班毀了
09/03 10:00, 8F
→
09/03 10:00, 1年前 , 9F
先抓人再慢慢找證據
09/03 10:00, 9F
噓
09/03 10:00, 1年前 , 10F
有夠扯…連連看都連不上就要押人，法綠
09/03 10:00, 10F
→
09/03 10:00, 1年前 , 11F
人素養就這樣
09/03 10:00, 11F
→
09/03 10:00, 1年前 , 12F
真的~那北檢的民進黨發言人是?XD
09/03 10:00, 12F
→
09/03 10:01, 1年前 , 13F
昨天DPP替北檢發言就知道司法不可信
09/03 10:01, 13F
推
09/03 10:01, 1年前 , 14F
兩性關係混亂的兩性律師
09/03 10:01, 14F
噓
09/03 10:01, 1年前 , 15F
好啦
09/03 10:01, 15F
噓
09/03 10:01, 1年前 , 16F
民進黨北檢分部要怎麼社會信任啦
09/03 10:01, 16F
噓
09/03 10:01, 1年前 , 17F
綠共走狗怎麼認為重要嗎？
09/03 10:01, 17F
推
09/03 10:01, 1年前 , 18F
黨的司法一條龍，要關你有一百種方法
09/03 10:01, 18F
推
09/03 10:01, 1年前 , 19F
一邊說尊重 一邊拿柯說的話表示該抓
09/03 10:01, 19F
噓
09/03 10:01, 1年前 , 20F
看到呂秋遠就不想看了
09/03 10:01, 20F
噓
09/03 10:01, 1年前 , 21F
側翼綠師
09/03 10:01, 21F
→
09/03 10:01, 1年前 , 22F
你要尊重司法還是尊重柯
09/03 10:01, 22F
噓
09/03 10:01, 1年前 , 23F
媒體問來問去就是這幾個綠師
09/03 10:01, 23F
→
09/03 10:01, 1年前 , 24F
當然尊重民進黨
09/03 10:01, 24F
推
09/03 10:01, 1年前 , 25F
法院你家開?有利認同,不利反對E04
09/03 10:01, 25F
推
09/03 10:02, 1年前 , 26F
現在確定貪污的是國民黨那隻，一直檢討柯？
09/03 10:02, 26F
→
09/03 10:02, 1年前 , 27F
北檢不是民進党開的，但民進党可以代
09/03 10:02, 27F
→
09/03 10:02, 1年前 , 28F
司法可信 哈哈 這咖小還在裝睡
09/03 10:02, 28F
→
09/03 10:02, 1年前 , 29F
替北檢發言，嘻嘻
09/03 10:02, 29F
→
09/03 10:02, 1年前 , 30F
這次撲馬都比他們幾個有品一點
09/03 10:02, 30F
→
09/03 10:02, 1年前 , 31F
廢話綠師（蓋章結案）
09/03 10:02, 31F
噓
09/03 10:02, 1年前 , 32F
綠師
09/03 10:02, 32F
→
09/03 10:02, 1年前 , 33F
台灣就是有這些政黨名嘴在亂
09/03 10:02, 33F
噓
09/03 10:02, 1年前 , 34F
不認同不贊同 然後說對司法信任 ？
09/03 10:02, 34F
→
09/03 10:02, 1年前 , 35F
？
09/03 10:02, 35F
噓
09/03 10:02, 1年前 , 36F
被懲戒的東吳仔吠什麼很重要嗎
09/03 10:02, 36F
→
09/03 10:02, 1年前 , 37F
呂綠師哪時候要對北檢發言?
09/03 10:02, 37F
噓
09/03 10:02, 1年前 , 38F
綠師
09/03 10:02, 38F
噓
09/03 10:02, 1年前 , 39F
好的，綠師
09/03 10:02, 39F
還有 121 則推文
噓
09/03 10:37, 1年前 , 161F
呂秋遠
09/03 10:37, 161F
噓
09/03 10:39, 1年前 , 162F
管你認不認同，綠師。
09/03 10:39, 162F
→
09/03 10:44, 1年前 , 163F
這又哪來的律師？專長是貪污圖利的刑
09/03 10:44, 163F
→
09/03 10:44, 1年前 , 164F
訴嗎？
09/03 10:44, 164F
噓
09/03 10:44, 1年前 , 165F
他媽的這人講甚麼鬼 要信任司法,但法官
09/03 10:44, 165F
噓
09/03 10:44, 1年前 , 166F
尊重法綠
09/03 10:44, 166F
→
09/03 10:44, 1年前 , 167F
做出不符合我意的裁定時,我就不認同
09/03 10:44, 167F
→
09/03 10:45, 1年前 , 168F
你到底是要信任 還是不信任? 雙標到極點
09/03 10:45, 168F
推
09/03 10:54, 1年前 , 169F
所以才說北檢爛啊，明明只要有一點點證
09/03 10:54, 169F
→
09/03 10:54, 1年前 , 170F
據都不至於無保請回，竟然可以都查不到
09/03 10:54, 170F
噓
09/03 11:00, 1年前 , 171F
逢呂必噓
09/03 11:00, 171F
推
09/03 11:04, 1年前 , 172F
是不是沒跟到 事後跟風一波
09/03 11:04, 172F
噓
09/03 11:06, 1年前 , 173F
看到這人就是噓
09/03 11:06, 173F
噓
09/03 11:08, 1年前 , 174F
你都預設立場先入為主了當然不認同 律師
09/03 11:08, 174F
→
09/03 11:08, 1年前 , 175F
執照快丟了吧
09/03 11:08, 175F
噓
09/03 11:09, 1年前 , 176F
用柯說過的標準論罪，是不是太奇怪了。就
09/03 11:09, 176F
→
09/03 11:09, 1年前 , 177F
檢察官找不到犯罪證據
09/03 11:09, 177F
噓
09/03 11:12, 1年前 , 178F
以後沒證據就可以亂抓人
09/03 11:12, 178F
噓
09/03 11:16, 1年前 , 179F
已經是法定職權之一，哪需要討論實質影響
09/03 11:16, 179F
→
09/03 11:16, 1年前 , 180F
力？
09/03 11:16, 180F
噓
09/03 11:18, 1年前 , 181F
預設立場不就好棒棒 綠師不意外啦
09/03 11:18, 181F
推
09/03 11:25, 1年前 , 182F
才幹過人
09/03 11:25, 182F
推
09/03 11:32, 1年前 , 183F
09/03 11:32, 183F
噓
09/03 11:42, 1年前 , 184F
滾啦
09/03 11:42, 184F
噓
09/03 11:49, 1年前 , 185F
司法沒有不公但是我不認同 這樣嗎?
09/03 11:49, 185F
推
09/03 11:52, 1年前 , 186F
曝三小啦 妓者不打曝就不會寫文章
09/03 11:52, 186F
→
09/03 11:52, 1年前 , 187F
是不是
09/03 11:52, 187F
噓
09/03 11:54, 1年前 , 188F
不要當舔狗才是社會共識吧
09/03 11:54, 188F
噓
09/03 12:12, 1年前 , 189F
舔綠律師
09/03 12:12, 189F
→
09/03 12:19, 1年前 , 190F
鄭南榕：我他媽燒假的？
09/03 12:19, 190F
推
09/03 12:23, 1年前 , 191F
綠師都不怕有報應的嗎？
09/03 12:23, 191F
噓
09/03 12:47, 1年前 , 192F
沒錯老闆不可能不知道，那民進黨黨國不
09/03 12:47, 192F
→
09/03 12:47, 1年前 , 193F
分幫北檢發聲明，一定是賴清德下的令吧
09/03 12:47, 193F
→
09/03 12:53, 1年前 , 194F
青鳥男神 笑死
09/03 12:53, 194F
噓
09/03 13:08, 1年前 , 195F
司法信任？？？？
09/03 13:08, 195F
→
09/03 13:08, 1年前 , 196F
可憐
09/03 13:08, 196F
噓
09/03 15:03, 1年前 , 197F
綠師
09/03 15:03, 197F
噓
09/03 19:13, 1年前 , 198F
外遇仔綠師 乖 好好舔
09/03 19:13, 198F
噓
09/04 19:40, 1年前 , 199F
噁噁噁
09/04 19:40, 199F
→
09/04 19:41, 1年前 , 200F
醜人就是多作怪
09/04 19:41, 200F
‣ 更多 osalucard 的文章
文章代碼(AID): #1crcrlCi (Gossiping)