Re: [新聞] 邵琇珮被指「關鍵共犯」畏罪潛逃？她喊冤已回國　北院解釋了

看板Gossiping作者 (寶寶狗)時間1年前 (2024/09/02 13:44), 編輯推噓8(9推 1噓 12→)
留言22則, 15人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
檢察官公然違法某黑公務員成畏罪潛逃，明顯沒遵守檢察官倫理，只為了要起訴當事人，很明顯不適任這個職務，應該要停職送檢察官評鑑委員會調查了吧，無罪推定原則，小學生都懂的事情，法律讀這麼多年讀到背後去，這樣的偵查方式，不管是在辦什麼案件，只會重創人民對所剩不到的司法公信力。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.10.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725255874.A.6CB.html
推
09/02 13:45, 1年前 , 1F
這就是栽贓啊 該不該撤職查辦??
09/02 13:45, 1F
→
09/02 13:45, 1年前 , 2F
檢察官不適無罪推定好嘛 他的工作就是把
09/02 13:45, 2F
→
09/02 13:46, 1年前 , 3F
人定罪
09/02 13:46, 3F
噓
09/02 13:46, 1年前 , 4F
好了啦！雜草為了白蓮教主整天洗版ptt，
09/02 13:46, 4F
推
09/02 13:46, 1年前 , 5F
不停職調查,司法根本沒公正性
09/02 13:46, 5F
→
09/02 13:46, 1年前 , 6F
沒台灣價值
09/02 13:46, 6F
→
09/02 13:46, 1年前 , 7F
檢察官無敵有任期保障,司法免責
09/02 13:46, 7F
推
09/02 13:47, 1年前 , 8F
當初自己在學校讀的看來都還回去了
09/02 13:47, 8F
推
09/02 13:47, 1年前 , 9F
為了抗中保台，法律算甚麼？
09/02 13:47, 9F
→
09/02 13:47, 1年前 , 10F
Google 檢舉檢察官 不知道有沒有用？
09/02 13:47, 10F
→
09/02 13:48, 1年前 , 11F
檢方偽證誣告 日劇 Anti hero 演過
09/02 13:48, 11F
→
09/02 13:48, 1年前 , 12F
要定人罪也不能捏造證據啊
09/02 13:48, 12F
推
09/02 13:48, 1年前 , 13F
栽贓就是瀆職了 還免責咧??
09/02 13:48, 13F
→
09/02 13:50, 1年前 , 14F
09/02 13:50, 14F
→
09/02 13:50, 1年前 , 15F
09/02 13:50, 15F
→
09/02 13:51, 1年前 , 16F
檢察官一樣要遵循無罪推定原則
09/02 13:51, 16F
推
09/02 14:02, 1年前 , 17F
那不就違反第9條了
09/02 14:02, 17F
推
09/02 14:04, 1年前 , 18F
不會因此停撤職送辦啦 裝死到現在還看
09/02 14:04, 18F
→
09/02 14:04, 1年前 , 19F
不出來喔？真送辦了不起左手查右手 打
09/02 14:04, 19F
→
09/02 14:04, 1年前 , 20F
打小手告誡下次不可以(被抓包)唷
09/02 14:04, 20F
推
09/02 14:59, 1年前 , 21F
以後誰敢相信檢察官
09/02 14:59, 21F
推
09/02 16:16, 1年前 , 22F
檢察官有客觀性義務好嗎==
09/02 16:16, 22F
‣ 更多 a22918097 的文章
文章代碼(AID): #1crL32RB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 a22918097 的文章
文章代碼(AID): #1crL32RB (Gossiping)