Re: [新聞] 陳佩琪列京華城案證人！柯文哲、彭振聲遭列被告　檢廉兵分7路搜索

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間1年前 (2024/08/30 16:23), 1年前編輯推噓52(54推 2噓 67→)
留言123則, 87人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
卡提諾法律小教室開課啦 關於柯文哲的妻子 即陳醫師其實享有憲法保護的拒絕證言權 根據為刑事訴訟法 第180條第1項 證人有下列情形之一者，得拒絕證言： 現為或曾為被告或自訴人之配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家 長、家屬者。 第181條 證人恐因陳述致自己或與其有前條第一項關係之人受刑事追訴或處罰者，得拒絕證言。 因為陳醫師妻子身分屬於身分關係之拒絕證言權 屬於不自證己罪特權 這是保護證人避免受國家威權壓迫 陷入所謂殘酷的三難困境 這個困境是英國十七世紀時發明來宗教審判用的 1.假如說謊，將會被指控叛教異端，要被火刑燒死。 2.假如說實話，被告將會證明自己是異端，要被用火刑燒死。 3.什麼都不說，會被認為藐視法庭，屬邪惡異端，一樣燒死。 我國憲法在不自證己罪特權雖沒有明文規定 但從釋字第384號與第392號解釋 人權保障乃我國在現代文化體系中的最高準則 再參考 美國聯邦憲法增修條文第5條 日本憲法第38條 公民與政治權力國際公約第14條第3項第7款 仍可推論此為我國憲法所保障的基本人權範疇 其實不用知道那些條文 很多人應該也在一些法律系劇中看過類似案例 簡單說 現代正常的民主立憲法治國家 是不能強迫妻子指證丈夫罪行的 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.81.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725006182.A.561.html
推
08/30 16:23, 1年前 , 1F
看會不會證人變被告
08/30 16:23, 1F
→
08/30 16:24, 1年前 , 2F
綠法可能跟你說的不太一樣 畢竟法官
08/30 16:24, 2F
→
08/30 16:24, 1年前 , 3F
都能認證論文了還有什麼不可能的
08/30 16:24, 3F
推
08/30 16:25, 1年前 , 4F
党的意志凌駕一切
08/30 16:25, 4F
推
08/30 16:25, 1年前 , 5F
被告可以保持緘默好嗎？也不用講話
08/30 16:25, 5F
不證己罪特權 表現在被告叫 緘默權 表現在證人叫 拒絕證言權
→
08/30 16:25, 1年前 , 6F
檢察官：你不說話，我就把你轉被告
08/30 16:25, 6F
→
08/30 16:25, 1年前 , 7F
沒關係 大法官 說重新釋憲 在等3個月
08/30 16:25, 7F
推
08/30 16:25, 1年前 , 8F
大法官解釋絕對不是這樣
08/30 16:25, 8F
推
08/30 16:25, 1年前 , 9F
你本來就可以甚麼都不說啊
08/30 16:25, 9F
→
08/30 16:25, 1年前 , 10F
那就依照別人說的來當證據
08/30 16:25, 10F
推
08/30 16:26, 1年前 , 11F
小草還在哪邊哈哈，看了真心可悲
08/30 16:26, 11F
→
08/30 16:27, 1年前 , 12F
鍵盤律師搞笑登場
08/30 16:27, 12F
→
08/30 16:27, 1年前 , 13F
你說得沒錯啊，但相對就拿別人的話當處決你
08/30 16:27, 13F
→
08/30 16:27, 1年前 , 14F
的證據啊，到時你就不要有怨言喔
08/30 16:27, 14F
→
08/30 16:27, 1年前 , 15F
傻了 那是理論上,現實上你不證 那肯定有
08/30 16:27, 15F
→
08/30 16:28, 1年前 , 16F
党 > 其他
08/30 16:28, 16F
※ 編輯: turbomons (42.76.81.61 臺灣), 08/30/2024 16:30:30
→
08/30 16:28, 1年前 , 17F
這拒絕證言權跟什麼都不回答有不一樣嗎
08/30 16:28, 17F
→
08/30 16:29, 1年前 , 18F
你要把持緘默權 首先 你的律師很強
08/30 16:29, 18F
推
08/30 16:29, 1年前 , 19F
佩琪是她自己想講。你不讓她講她受不了
08/30 16:29, 19F
→
08/30 16:29, 1年前 , 20F
不然到最後還是被判刑
08/30 16:29, 20F
推
08/30 16:30, 1年前 , 21F
慘～陳的個性嘴巴管不住
08/30 16:30, 21F
→
08/30 16:30, 1年前 , 22F
日劇美劇不就演給你看了
08/30 16:30, 22F
推
08/30 16:30, 1年前 , 23F
給佩琪FB 甚麼答案都能知道
08/30 16:30, 23F
→
08/30 16:30, 1年前 , 24F
檢察官約談又不算證言
08/30 16:30, 24F
推
08/30 16:30, 1年前 , 25F
檢察官：你用你兒子的名義，私開公司已經
08/30 16:30, 25F
→
08/30 16:30, 1年前 , 26F
觸犯偽造文書罪，貪污罪，這樣有你的匯款
08/30 16:30, 26F
→
08/30 16:31, 1年前 , 27F
證據，你不說，就把你轉被告，並傳你兒子
08/30 16:31, 27F
推
08/30 16:31, 1年前 , 28F
她嘴巴那麼大 說不定會自爆
08/30 16:31, 28F
→
08/30 16:31, 1年前 , 29F
來說明
08/30 16:31, 29F
→
08/30 16:32, 1年前 , 30F
言多必失
08/30 16:32, 30F
推
08/30 16:33, 1年前 , 31F
你不知道種花冥國檢調最喜歡把被告先設成
08/30 16:33, 31F
→
08/30 16:33, 1年前 , 32F
證人？
08/30 16:33, 32F
推
08/30 16:34, 1年前 , 33F
看看高虹安怎麼被弄的
08/30 16:34, 33F
→
08/30 16:34, 1年前 , 34F
老婆喜歡看豪宅 他去看陶朱沒約老婆?
08/30 16:34, 34F
推
08/30 16:34, 1年前 , 35F
原來有這條
08/30 16:34, 35F
→
08/30 16:34, 1年前 , 36F
陳又不是當事人 也沒對價關係 怎被告?
08/30 16:34, 36F
→
08/30 16:34, 1年前 , 37F
peggy的智商 應會被檢調 嚇的漏尿
08/30 16:34, 37F
還有 46 則推文
推
08/30 17:07, 1年前 , 84F
你講的東西在党和升官發財路前都沒有意
08/30 17:07, 84F
→
08/30 17:07, 1年前 , 85F
義
08/30 17:07, 85F
噓
08/30 17:08, 1年前 , 86F
綠共党大法官：歡淫綠共來釋憲
08/30 17:08, 86F
噓
08/30 17:08, 1年前 , 87F
對啦 阿伯犯錯一定是民進黨害的
08/30 17:08, 87F
→
08/30 17:12, 1年前 , 88F
呵呵，多的是讓你證人自己開口的方法
08/30 17:12, 88F
→
08/30 17:13, 1年前 , 89F
比方證人可能轉被告,不想?
08/30 17:13, 89F
→
08/30 17:16, 1年前 , 90F
你是卡提諾嗎？
08/30 17:16, 90F
→
08/30 17:18, 1年前 , 91F
你忘了黨說了算嗎
08/30 17:18, 91F
推
08/30 17:21, 1年前 , 92F
法綠是綠共說了算喔
08/30 17:21, 92F
推
08/30 17:21, 1年前 , 93F
狗皇帝的違建不是違法 抓科入罪才是法
08/30 17:21, 93F
推
08/30 17:21, 1年前 , 94F
你根本不懂什麼叫做綠法，要知道綠法不
08/30 17:21, 94F
→
08/30 17:22, 1年前 , 95F
等於律法
08/30 17:22, 95F
推
08/30 17:23, 1年前 , 96F
嘻嘻 她自己會寫fb 別急
08/30 17:23, 96F
推
08/30 17:24, 1年前 , 97F
查一下行走吳淑珍還有幾棟豪宅
08/30 17:24, 97F
推
08/30 17:27, 1年前 , 98F
但是台灣法律跟你想的不見得一樣
08/30 17:27, 98F
推
08/30 17:28, 1年前 , 99F
她會忍不住發文吧…
08/30 17:28, 99F
推
08/30 17:36, 1年前 , 100F
你不懂法綠
08/30 17:36, 100F
推
08/30 17:37, 1年前 , 101F
黨真的很怕柯文哲
08/30 17:37, 101F
→
08/30 17:53, 1年前 , 102F
檢調打開fb叫他發文
08/30 17:53, 102F
推
08/30 18:04, 1年前 , 103F
顏色錯，萬般錯
08/30 18:04, 103F
推
08/30 18:10, 1年前 , 104F
真的有抓到佩琪收錢兩個都一起關
08/30 18:10, 104F
推
08/30 18:17, 1年前 , 105F
沒事，反正打開FB 她就什麼都會自己說了
08/30 18:17, 105F
推
08/30 18:19, 1年前 , 106F
本來就可以不說，但不表示不能找出別的
08/30 18:19, 106F
→
08/30 18:19, 1年前 , 107F
證據
08/30 18:19, 107F
→
08/30 18:20, 1年前 , 108F
側翼正反都有話可以說，所以對側翼這不
08/30 18:20, 108F
→
08/30 18:20, 1年前 , 109F
重要
08/30 18:20, 109F
推
08/30 18:22, 1年前 , 110F
你不懂法綠
08/30 18:22, 110F
→
08/30 18:50, 1年前 , 111F
黨一定有辦法搞死你的^^
08/30 18:50, 111F
推
08/30 19:09, 1年前 , 112F
台灣司法一直有突破的創新見地，邏輯侷
08/30 19:09, 112F
→
08/30 19:09, 1年前 , 113F
限不了它。
08/30 19:09, 113F
推
08/30 19:21, 1年前 , 114F
這麼重要的法，您怎麼沒有教國昌老
08/30 19:21, 114F
→
08/30 19:21, 1年前 , 115F
師？
08/30 19:21, 115F
→
08/30 19:22, 1年前 , 116F
還是立法委員就是比較大？
08/30 19:22, 116F
推
08/30 19:56, 1年前 , 117F
關陳珮琪什麼事？
08/30 19:56, 117F
推
08/30 20:41, 1年前 , 118F
檢察官錄音中斷的才能高升
08/30 20:41, 118F
→
08/30 20:43, 1年前 , 119F
希望他會要記得錄音==
08/30 20:43, 119F
→
08/30 21:07, 1年前 , 120F
要她不說話好像很難……
08/30 21:07, 120F
推
08/30 22:03, 1年前 , 121F
民進黨下次再選上真的當台灣人塑膠 法盲
08/30 22:03, 121F
→
08/30 22:03, 1年前 , 122F
一個鄭文燦十次都拒檢 半夜湊兩千多萬 這
08/30 22:03, 122F
→
08/30 22:03, 1年前 , 123F
種人是正常人嗎？
08/30 22:03, 123F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1cqO5cLX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1cqO5cLX (Gossiping)