Re: [新聞] 新/京華城案重大進展!柯文哲列貪汙案被告

看板Gossiping作者 (放開那個女孩)時間1年前 (2024/08/30 11:15), 編輯推噓4(515)
留言11則, 9人參與, 1年前最新討論串15/19 (看更多)
柯文哲這一年是不是失智前兆,一堆決策莫名其妙 圖利親口講,就算查不到金流不代表以後沒有金流 我不能五年十年再捐錢給他嗎? 為什麼圖利他不圖利別人 真的不能怪藍綠,這一年的他真的自殺式從政 我小草政治獻金還能說服自己 柯只是不搞基金會回捐 藍綠搞基金會自己捐自己更噁心 但京華城絕對是不能接受的 這跟鄭文燦本質有什麼兩樣 貪多貪少罷了,真的對他很失望 這次基本上就是政治生命滅亡 換黃國昌可能還能有一線生機 換蔡璧如那就是小藍化 ※ 引述《syc713 (藍山)》之銘言: : 柯p一直以為會議過程公開透明就是保命 : 符,但不知道圖利罪只要人證指控他有相 : 關交辦,法官採信後是一定判有罪的, : 有無金流只是會不會升級到貪汙, : 按照現在的朝廷不先判個7年以上才怪 : 然後配合與論可能打到民調剩1趴 : 再看朝廷要不要放過你 : 所以也奉勸大家最好都不要再喊綠共了.. : 清得宗不是開玩笑的.. : 恭賀得宗連任 : ※ 引述《t21 (t21)》之銘言: : : 彭副當時去議會做調查時, : : 簡七段和游淑慧不是一直再罵彭振聲, : : 一直在那鬼扯, : : 然後一直和他們解釋準用和適用兩個名詞 : : 因為彭振聲一直強調 : : 當時會議討論後的結論 : : 公文是寫 : : 準用都市更新條例辦理, : : 不是寫適用都市更新條例辦理, : : 所以那是市長的行政裁量權, : : 他無法做主,只能讓市長柯文哲簽核可否。 : : 那對柯文哲來說, : : 你們都已經開會那麼多次, : : 討論那麼久 : : 都做出結論了,他當然是覺得沒有問題 : : 不然開會是是開假的喔。 : : 結論就是如果找出贓款和不當金流 : : 那柯P當然是GG。 : : 如果沒有柯P就還有一線生機 : : http://i.imgur.com/lKF3wRI.jpg
: : 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : : : 560%是監察院糾正恢復的 : : : 30%是業者花44億依法購得的容積轉移 : : : 20%就是監察院稱不當參考採用 : : : 都市更新建築容積獎勵辦法 : : : 事實上 : : : 京華城是依照 : : : 都市計畫法 第 24 條 所申請的 : : : 業者送件 : : : 柯市府當然要依法審議 : : : 最終由都市計畫委員會與專案小組 : : : 以共識決通過20%的容積獎勵 : : : 民進黨監察院跟郝龍斌說不符都市更新條例 : : : 啊就不是用都市更新 : : : 而是用都市計畫申請的 : : : 邏輯上很簡單 : : : 如果這20%是違法 : : : 那根本不用兵分幾十上百路搜索 : : : 就能早早把柯文哲列為被告 : : : 現在只是把容積獎勵不太對勁當理由 : : : 看看能不能搜到什麼 : : : 搜到贓款那沒話說了 : : : 功德圓滿 : : : 搜不到什麼不法證據 : : : 哪以後柯文哲就又可以舉著國家機器司法迫害的大旗 : : : 進行反擊了 : : : ----- : : : Sent from PttX on my iPhone : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.213.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724987733.A.FAD.html

08/30 11:17, 1年前 , 1F
阿北智商157...這叫獲利了結..落袋為安
08/30 11:17, 1F

08/30 11:18, 1年前 , 2F
你要這樣陰謀論 全世界都沒有好人了
08/30 11:18, 2F

08/30 11:19, 1年前 , 3F
台灣眾望基金會
08/30 11:19, 3F

08/30 11:23, 1年前 , 4F
蔥哥頭被摸到快禿了 你居然說璧如先小藍
08/30 11:23, 4F

08/30 11:26, 1年前 , 5F
換國蔥不也是當小藍 還舔傅
08/30 11:26, 5F

08/30 11:32, 1年前 , 6F
國蔥?傅隨組織 你確定
08/30 11:32, 6F

08/30 11:35, 1年前 , 7F
通常一個人要貪都是第二任開始 阿扁小瑛
08/30 11:35, 7F

08/30 11:35, 1年前 , 8F
李登輝都是
08/30 11:35, 8F

08/30 11:39, 1年前 , 9F
拿鄭來比,證明你邏輯堪憂
08/30 11:39, 9F

08/30 12:11, 1年前 , 10F
圖利不用金流啊 重點是有人不當獲
08/30 12:11, 10F

08/30 12:11, 1年前 , 11F
08/30 12:11, 11F
文章代碼(AID): #1cqJbL-j (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1cqJbL-j (Gossiping)