Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會

看板Gossiping作者 (龍霸)時間1年前 (2024/08/29 16:08), 1年前編輯推噓4(11727)
留言45則, 26人參與, 1年前最新討論串6/28 (看更多)
※ 引述《quid1121 (小雞雞)》之銘言: : 記者問:4300萬的商辦為什麼登記在柯文哲的名下? : 柯回答:登記在我名下 監督的力量才大 : 我一直在想比較現實一點的 : 當有一天民眾黨不見了 或 柯離開民眾黨後 : 那麼4300萬的商辦 還是柯的名下啊 : 簡單來說4300萬的商辦是柯文哲的 : 柯文哲現階段可以借自己的房子給民眾黨使用~ : 支持柯2028選總統 我要繼續支持阿北 繼續捐錢~ 那筆錢是柯文哲憑本事賺來的 又不是小草供養給他的錢 你要是不爽他領這麼多錢 你也可以選總統去賺呀。 看看你出來選能不能拿到350萬票? 民眾黨相對藍綠最大的劣勢就是無法貪污 他只要一貪污馬上就被人用電子顯微鏡去抓 不管是總統,市長,立委議員 所以他們唯一能拿的,就只有這種合法的錢 所以民眾黨要找出個人出來選舉 幾乎很難找人,因為大家都知道這就是個賠本生意 如果還要他選上後把選舉補助款捐出來 試問還找的到人嗎? 現在黨部規定補助款三分之一給中央黨部 非常的合情合理,憑那一點說觀感不好? 他瑪只有巴不得民眾黨滅亡的柯黑 才會覺得觀感不好 小草那裡需要去理你這種人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.100.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724918898.A.403.html

08/29 16:09, 1年前 , 1F
錢在自己名下才能更好監督XD
08/29 16:09, 1F

08/29 16:09, 1年前 , 2F
沒犯罪就道德勒贖嘴觀感啊
08/29 16:09, 2F

08/29 16:09, 1年前 , 3F
被柯文哲笑死
08/29 16:09, 3F

08/29 16:09, 1年前 , 4F
開完記者會草都醒了
08/29 16:09, 4F

08/29 16:10, 1年前 , 5F
笑出來,自己打造的人設,還怪人用顯微
08/29 16:10, 5F

08/29 16:10, 1年前 , 6F
鏡。
08/29 16:10, 6F
沒在怪,電子顯微鏡這就是現實 自認新政治的話就要認 但相對的柯黑不管你是綠粉還是藍粉 你就是沒資格講觀感不好 你有本事就去抓白營有拿不合法的錢 沒有不合法就給我閉嘴 如果要講觀感不好 藍綠一堆破事,當大家都瞎了沒看到?

08/29 16:10, 1年前 , 7F
確實 錢在師傅名下監督力道更大
08/29 16:10, 7F

08/29 16:10, 1年前 , 8F
財政紀律 懂?
08/29 16:10, 8F

08/29 16:10, 1年前 , 9F
大家趕快捐錢給師父了 更安心
08/29 16:10, 9F
就跟你說補助款跟小草捐的錢無關了,你瞎了看不懂嗎?

08/29 16:11, 1年前 , 10F
像國民黨跟民進黨可以捐給黨或基金會,然
08/29 16:11, 10F

08/29 16:11, 1年前 , 11F
沒有錯!憑實力騙來的 為什麼要還?
08/29 16:11, 11F

08/29 16:11, 1年前 , 12F
後選舉時候基金會跟黨再拿錢出來,這樣總
08/29 16:11, 12F

08/29 16:11, 1年前 , 13F
反串要說
08/29 16:11, 13F

08/29 16:11, 1年前 , 14F
統候選人的形象就變好了
08/29 16:11, 14F
※ 編輯: mikiup0321 (39.9.100.203 臺灣), 08/29/2024 16:15:00

08/29 16:14, 1年前 , 15F
08/29 16:14, 15F

08/29 16:14, 1年前 , 16F
講的好像最近民進黨國民黨沒人出事一樣
08/29 16:14, 16F

08/29 16:15, 1年前 , 17F
要捐出來也是可以啦,制度做好就好
08/29 16:15, 17F

08/29 16:16, 1年前 , 18F
柯有問題就扯到藍綠 韭菜真辛苦
08/29 16:16, 18F

08/29 16:17, 1年前 , 19F
柯黑曾經都是柯粉 就是被騙過痛才恨
08/29 16:17, 19F

08/29 16:18, 1年前 , 20F
最新小草自慰說法出來了
08/29 16:18, 20F

08/29 16:19, 1年前 , 21F
選舉花大家的 選舉賺的是我的 懂?
08/29 16:19, 21F
選舉捐錢大家自願的,但選後保證一定賺嗎? 如果賠錢也不可能要小草幫忙賠錢 所以捐錢跟賺錢本來就應該分開看

08/29 16:21, 1年前 , 22F
劣勢是無法貪污是什麼鬼...
08/29 16:21, 22F
相對的意思,就是藍綠的優勢是,貪污沒人會抓 ※ 編輯: mikiup0321 (39.9.100.203 臺灣), 08/29/2024 16:23:19

08/29 16:22, 1年前 , 23F
賺個屁啊
08/29 16:22, 23F

08/29 16:23, 1年前 , 24F
幹話說多也就破功了。以前做的到 現在心
08/29 16:23, 24F

08/29 16:23, 1年前 , 25F
變了
08/29 16:23, 25F

08/29 16:23, 1年前 , 26F
政黨補助款是為了補貼選舉花費,柯屁的選
08/29 16:23, 26F

08/29 16:23, 1年前 , 27F
舉花費都是小草捐的,還結餘6000萬
08/29 16:23, 27F

08/29 16:24, 1年前 , 28F
花了2.4億,1.1億拿來補都不夠
08/29 16:24, 28F
所以你覺得民眾黨選舉只靠捐錢 自已的錢一點也不會花?你覺得有可能嗎? 而且選上之後還要把小草捐的錢退還? 萬一選不上的人,那不就要傾家盪產的賠錢給小草 你覺得這合理嗎? ※ 編輯: mikiup0321 (39.9.100.203 臺灣), 08/29/2024 16:29:10

08/29 16:24, 1年前 , 29F
那就是小草的錢
08/29 16:24, 29F

08/29 16:25, 1年前 , 30F
如果今天小草不捐他還倒賠1.3億
08/29 16:25, 30F

08/29 16:26, 1年前 , 31F
騙小草的錢叫做賺,真的157
08/29 16:26, 31F
聽你在放屁,小草捐的叫政治獻金 這筆錢叫選舉補助款 法律上有嚴格的定義 不是你說是小草捐的錢就是 ※ 編輯: mikiup0321 (39.9.100.203 臺灣), 08/29/2024 16:31:12

08/29 16:30, 1年前 , 32F
CF貪汙了嗎
08/29 16:30, 32F

08/29 17:12, 1年前 , 33F
一人之政黨,其餘都是......
08/29 17:12, 33F

08/29 17:16, 1年前 , 34F
補助款的錢是政府來的,那政府的錢從哪
08/29 17:16, 34F

08/29 17:16, 1年前 , 35F
來啊?自己生出來的?
08/29 17:16, 35F
你是不是想講從稅金來的? 就算從稅金來的也關你屁事? 我繳的稅金給賴不拆當總統薪水 我也很不爽呀?那我可以要求賴捐出來嗎?

08/29 17:17, 1年前 , 36F
你跟一群智障不用解釋太多 合法的事整天
08/29 17:17, 36F

08/29 17:17, 1年前 , 37F
報 要道德綁架 不合法的事情當作沒事
08/29 17:17, 37F

08/29 17:51, 1年前 , 38F
認同你 輔助款買房當辦公室沒啥問題
08/29 17:51, 38F

08/29 17:52, 1年前 , 39F
又不是全家住進去
08/29 17:52, 39F

08/29 17:52, 1年前 , 40F
不然就修法 規定輔助款只能幹嘛啊
08/29 17:52, 40F

08/29 18:32, 1年前 , 41F
馬英九有貪污嗎
08/29 18:32, 41F
※ 編輯: mikiup0321 (27.52.36.189 臺灣), 08/29/2024 20:08:59 ※ 編輯: mikiup0321 (27.52.36.189 臺灣), 08/29/2024 20:14:01

08/29 20:15, 1年前 , 42F
選舉補助款 法律上歸黨不是歸個人
08/29 20:15, 42F

08/29 20:25, 1年前 , 43F
這樣說也沒錯,選舉補助款不是小草捐款
08/29 20:25, 43F

08/29 20:25, 1年前 , 44F
其他兩黨也是三分之二歸屬候選人
08/29 20:25, 44F

08/29 20:25, 1年前 , 45F
只是另外兩位都捐出去了
08/29 20:25, 45F
文章代碼(AID): #1cq2noG3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1cq2noG3 (Gossiping)