Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展　木可匯逾400萬給柯文哲

看板Gossiping作者 (巴特渥斯)時間1年前 (2024/08/28 21:30), 1年前編輯推噓8(10推 2噓 26→)
留言38則, 16人參與, 1年前最新討論串7/11 (看更多)
等等我記得當初不是說授權金是給木可的管理費用嗎？ https://i.imgur.com/VDrNug9.jpeg
怎麼現在又變成木可給肖像授權金 https://i.imgur.com/xEoqxlY.jpeg
匯來匯去 這金流之複雜 https://i.imgur.com/Cjv3eSY.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.151.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724851856.A.4CD.html
推
08/28 21:31, 1年前 , 1F
八卦是你相信民眾黨的說法
08/28 21:31, 1F
→
08/28 21:31, 1年前 , 2F
用他的臉給錢不對嗎
08/28 21:31, 2F
→
08/28 21:31, 1年前 , 3F
領20萬 要我每天說謊也可以
08/28 21:31, 3F
→
08/28 21:32, 1年前 , 4F
管理費有人信?
08/28 21:32, 4F
推
08/28 21:32, 1年前 , 5F
一開始有長腦都知道是洗錢 誰還在信民眾黨
08/28 21:32, 5F
→
08/28 21:32, 1年前 , 6F
推給端木正
08/28 21:32, 6F
推
08/28 21:33, 1年前 , 7F
授權金給木可 木可再給阿北肖像金啊
08/28 21:33, 7F
※ 編輯: robin101246 (36.231.151.49 臺灣), 08/28/2024 21:33:36
→
08/28 21:33, 1年前 , 8F
木可是經紀公司 阿北是藝人
08/28 21:33, 8F
推
08/28 21:35, 1年前 , 9F
先給木可 再洗給柯文哲
08/28 21:35, 9F
推
08/28 21:35, 1年前 , 10F
小草不要放棄
08/28 21:35, 10F
→
08/28 21:35, 1年前 , 11F
小草不知道什麼叫做洗錢背信
08/28 21:35, 11F
→
08/28 21:35, 1年前 , 12F
跟阿北一樣每次說法都模糊才能唬洨草阿
08/28 21:35, 12F
推
08/28 21:35, 1年前 , 13F
只是...這到底是政治新聞還是文藝新聞？？
08/28 21:35, 13F
推
08/28 21:38, 1年前 , 14F
肖像金跟本是出事了。 想出來的明目
08/28 21:38, 14F
推
08/28 21:38, 1年前 , 15F
小草千萬不要放棄 不然就沒有笑話看了
08/28 21:38, 15F
→
08/28 21:46, 1年前 , 16F
難怪會計師頂不住
08/28 21:46, 16F
推
08/28 21:54, 1年前 , 17F
沒那麼複雜 如前幾樓所說 阿北跟木可簽
08/28 21:54, 17F
→
08/28 21:55, 1年前 , 18F
肖像授權，任何人包括柯的競辦委託製造
08/28 21:55, 18F
→
08/28 21:56, 1年前 , 19F
委託木可也必須付權利金,差別在是不是商
08/28 21:56, 19F
→
08/28 21:57, 1年前 , 20F
既然大家之前在奇怪為何黨的授權不
08/28 21:57, 20F
→
08/28 21:57, 1年前 , 21F
是收錢而是給錢。今天阿北的授權不
08/28 21:57, 21F
→
08/28 21:57, 1年前 , 22F
就是收錢嗎？總有是對的吧？
08/28 21:57, 22F
→
08/28 21:58, 1年前 , 23F
業上的授權性質，柯的資金建立在商業授權
08/28 21:58, 23F
推
08/28 21:59, 1年前 , 24F
木可花400萬跟柯買肖像權 轉手賣民眾黨13
08/28 21:59, 24F
→
08/28 21:59, 1年前 , 25F
00萬很合理啊 難怪地方黨部沒付錢不能用K
08/28 21:59, 25F
→
08/28 21:59, 1年前 , 26F
P 選立委不付錢不能用衛生紙 因為這些都
08/28 21:59, 26F
→
08/28 21:59, 1年前 , 27F
是肖像權
08/28 21:59, 27F
→
08/28 21:59, 1年前 , 28F
講白話點 柯的人設就跟肖像授權 賣著賣著
08/28 21:59, 28F
→
08/28 22:00, 1年前 , 29F
政治人設就如政治評論的說法 賣完了
08/28 22:00, 29F
→
08/28 22:01, 1年前 , 30F
黨說公開透明。明天能秀合約讓大家
08/28 22:01, 30F
→
08/28 22:01, 1年前 , 31F
開開眼界這是怎麼的商業行為。
08/28 22:01, 31F
→
08/28 22:05, 1年前 , 32F
我的論點有一個問題，前提要有合約
08/28 22:05, 32F
→
08/28 22:06, 1年前 , 33F
不然木可轉給柯私人戶 檢方直接咬死
08/28 22:06, 33F
→
08/28 22:07, 1年前 , 34F
看著麼久的戲 哪天找的會計師 寫一個
08/28 22:07, 34F
→
08/28 22:08, 1年前 , 35F
對所簽核的帳目 不表示任何意見 頻果西打
08/28 22:08, 35F
→
08/28 22:09, 1年前 , 36F
就這麼下市了
08/28 22:09, 36F
噓
08/28 22:14, 1年前 , 37F
因為你都吃党餵的資料
08/28 22:14, 37F
噓
08/28 22:16, 1年前 , 38F
阿北賺400萬和兩個月黨部房租，發大財
08/28 22:16, 38F
‣ 更多 robin101246 的文章
文章代碼(AID): #1cpoQGJD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 robin101246 的文章
文章代碼(AID): #1cpoQGJD (Gossiping)