[新聞] 無羈押必要！鄭文燦涉貪2800萬交保　桃園地院裁定理由曝光

看板Gossiping作者 (假龐克老人)時間1年前 (2024/08/28 08:05), 編輯推噓69(90推 21噓 121→)
留言232則, 150人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: NOWnews 今日新聞即時 2.記者署名: 記者孫唯容/綜合報導 3.完整新聞標題: 無羈押必要！鄭文燦涉貪2800萬交保　桃園地院裁定理由曝光 4.完整新聞內文: 桃園前市長鄭文燦任內處理土地變更案收賄500萬元，檢方昨天以貪污罪起訴並求刑12年 。鄭文燦羈押48天後移審，桃園地方法院漏夜開羈押庭，認定鄭有逃亡之虞，審酌案情等 情形無羈押必要，今（28）日凌晨裁定2800萬元交保，並命其限制住居於台北市中正區住 所，以及限制出境、出海8個月，並禁止接觸同案者。另外4位同樣涉案且被羈押的廖俊松 、廖力廷及廖家興父子以及侯水文，以25萬至205萬元不等金額交保。 桃園地院表示，經合議庭訊問後，鄭文燦否認收受賄賂，但經其他嫌疑人陳述、監聽譯文 及各項跡證，足認鄭文燦犯罪嫌疑重大，且鄭文燦所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪 ，衡以趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰的基本人性，及被告鄭文燦職業、社經地位、經濟 能力，綜合研判，有相當理由足認被告鄭文燦面臨未來之重刑風險，傾力逃匿境外以規避 審判及刑法執行的主觀動機甚強、可能性甚高，有相當理由認其有逃亡之虞。 桃園地院也認為，鄭文燦與另外4名嫌疑人均經羈押並禁止接見、通信已有一段時間，重 要證人在偵查中均已具結證述，案情已在檢方偵查完備後提起公訴，清楚指出鄭文燦等人 涉犯罪嫌之範圍，且提出相當之證據足以佐證，後續審判期間就算共犯或證人證詞有翻異 ，亦屬證據證明力之判斷問題。 桃園地院合議庭綜合上述考量鄭文燦涉案情節、逃亡可能性、侵害法益程度後，認定無羈 押之必要性，審酌後裁定鄭文燦以2800萬元交保，並予以限制住居於台北市中正區住處， 及限制出境、出海8個月，並禁止對同案被告、證人等人接觸，應足對被告產生相當拘束 力，可作為羈押替代手段，而無羈押必要性。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.nownews.com/news/6508497 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.206.53.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724803543.A.1ED.html
→
08/28 08:06, 1年前 , 1F
4300萬辦公室大于2800
08/28 08:06, 1F
→
08/28 08:06, 1年前 , 2F
要出境了嗎
08/28 08:06, 2F
→
08/28 08:06, 1年前 , 3F
繼續檢討柯文哲
08/28 08:06, 3F
推
08/28 08:07, 1年前 , 4F
貪70000萬的民進党員都沒事了 2800萬？
08/28 08:07, 4F
→
08/28 08:07, 1年前 , 5F
有逃亡之虞 但 無羈押必要 ???
08/28 08:07, 5F
推
08/28 08:07, 1年前 , 6F
就真的很小的一件事被某顏色瘋狂放大
08/28 08:07, 6F
推
08/28 08:07, 1年前 , 7F
08/28 08:07, 7F
→
08/28 08:08, 1年前 , 8F
看起來哥布林還沒上班，等等都柯文哲的文了
08/28 08:08, 8F
推
08/28 08:08, 1年前 , 9F
期待法院到時候無罪釋放
08/28 08:08, 9F
→
08/28 08:08, 1年前 , 10F
哥布林課前中
08/28 08:08, 10F
推
08/28 08:08, 1年前 , 11F
桃園地院沒在演的
08/28 08:08, 11F
→
08/28 08:09, 1年前 , 12F
查無辦法，當庭釋放
08/28 08:09, 12F
推
08/28 08:09, 1年前 , 13F
我們阿燦怎麼有羈押必要 到時柯屁你就知
08/28 08:09, 13F
→
08/28 08:09, 1年前 , 14F
道
08/28 08:09, 14F
推
08/28 08:10, 1年前 , 15F
半夜找錢都很快
08/28 08:10, 15F
→
08/28 08:11, 1年前 , 16F
其他案都不用查了，垃圾法官
08/28 08:11, 16F
→
08/28 08:11, 1年前 , 17F
阿燦身上可能還有其他案 法官人還真好
08/28 08:11, 17F
推
08/28 08:12, 1年前 , 18F
肥燦有逃亡之虞 且可能性甚高
08/28 08:12, 18F
→
08/28 08:12, 1年前 , 19F
所以交保放出去 笑死
08/28 08:12, 19F
→
08/28 08:12, 1年前 , 20F
很小的一件事。466被媒體放的比地球
08/28 08:12, 20F
推
08/28 08:12, 1年前 , 21F
有黨證就是不一樣 綠能你不能 笑死我
08/28 08:12, 21F
推
08/28 08:12, 1年前 , 22F
鄭有逃亡之虞審酌案情等情形無羈押必要
08/28 08:12, 22F
→
08/28 08:12, 1年前 , 23F
還大，共三小
08/28 08:12, 23F
→
08/28 08:12, 1年前 , 24F
法院知道你在公三小嗎?
08/28 08:12, 24F
推
08/28 08:12, 1年前 , 25F
對比高虹安案件的口氣 台灣司法真有趣
08/28 08:12, 25F
→
08/28 08:13, 1年前 , 26F
這資力跟實力驚人啊，
08/28 08:13, 26F
推
08/28 08:13, 1年前 , 27F
有黨證幹什麼都無罪
08/28 08:13, 27F
→
08/28 08:13, 1年前 , 28F
民進黨完全執政8年，經濟20年來最好
08/28 08:13, 28F
→
08/28 08:13, 1年前 , 29F
08/28 08:13, 29F
→
08/28 08:13, 1年前 , 30F
鄭文燦的社會地位，今天交保是法官做
08/28 08:13, 30F
推
08/28 08:13, 1年前 , 31F
你對文組法官有什麼期待?
08/28 08:13, 31F
→
08/28 08:13, 1年前 , 32F
擔保嗎？
08/28 08:13, 32F
推
08/28 08:13, 1年前 , 33F
08/28 08:13, 33F
推
08/28 08:14, 1年前 , 34F
08/28 08:14, 34F
→
08/28 08:14, 1年前 , 35F
哪次有必要
08/28 08:14, 35F
推
08/28 08:14, 1年前 , 36F
這既視感...
08/28 08:14, 36F
→
08/28 08:14, 1年前 , 37F
會逃? 法院：很可能 要押 法院：不用
08/28 08:14, 37F
→
08/28 08:14, 1年前 , 38F
無羈押必要但要2800
08/28 08:14, 38F
推
08/28 08:14, 1年前 , 39F
喔喔喔，前太子放出來要幹大事了
08/28 08:14, 39F
還有 153 則推文
→
08/28 10:38, 1年前 , 193F
這判決是豆腐判的嗎
08/28 10:38, 193F
推
08/28 10:39, 1年前 , 194F
高度逃亡可能性但無羈押必要？
08/28 10:39, 194F
推
08/28 10:47, 1年前 , 195F
有逃亡之虞無羈押必要到底是？
08/28 10:47, 195F
噓
08/28 10:54, 1年前 , 196F
決心護到底 笑死人的台灣司法
08/28 10:54, 196F
推
08/28 10:58, 1年前 , 197F
翻譯：我都擋羈押10次了，你還被搜到67
08/28 10:58, 197F
→
08/28 10:58, 1年前 , 198F
8萬，再給你點時間去處理一下
08/28 10:58, 198F
→
08/28 10:58, 1年前 , 199F
^擋搜索
08/28 10:58, 199F
→
08/28 10:59, 1年前 , 200F
法院一直放欸 好爽喔
08/28 10:59, 200F
推
08/28 11:03, 1年前 , 201F
桃園地院超棒
08/28 11:03, 201F
推
08/28 11:13, 1年前 , 202F
前面說有逃亡疑慮，後面結論是沒羈
08/28 11:13, 202F
→
08/28 11:13, 1年前 , 203F
押必要，你他媽的可以再扯一點
08/28 11:13, 203F
推
08/28 11:20, 1年前 , 204F
阿扁都是飯了 沒事
08/28 11:20, 204F
噓
08/28 11:25, 1年前 , 205F
燦哥馬上又要關回去了
08/28 11:25, 205F
噓
08/28 11:36, 1年前 , 206F
這就是人民不信任司法的原因
08/28 11:36, 206F
→
08/28 11:41, 1年前 , 207F
有相當理由逃亡之虞，所以我們不押了逃
08/28 11:41, 207F
→
08/28 11:41, 1年前 , 208F
吧
08/28 11:41, 208F
→
08/28 11:44, 1年前 , 209F
太誇張了
08/28 11:44, 209F
推
08/28 11:44, 1年前 , 210F
不認罪 然後 又額外搜出東西 有傳
08/28 11:44, 210F
→
08/28 11:45, 1年前 , 211F
訊息 然後現在變成無羈押必要 党果
08/28 11:45, 211F
→
08/28 11:45, 1年前 , 212F
然有先進思維
08/28 11:45, 212F
噓
08/28 11:46, 1年前 , 213F
有逃亡之虞，無羈押必要，髮棺是真的
08/28 11:46, 213F
→
08/28 11:46, 1年前 , 214F
智障嗎？
08/28 11:46, 214F
噓
08/28 11:54, 1年前 , 215F
洗錢是不是
08/28 11:54, 215F
→
08/28 11:56, 1年前 , 216F
已經定調只辦這案了啦 趕快放人回去
08/28 11:56, 216F
→
08/28 11:56, 1年前 , 217F
好好處理其他的
08/28 11:56, 217F
→
08/28 11:56, 1年前 , 218F
都喬好了肯定不用羈押
08/28 11:56, 218F
→
08/28 12:00, 1年前 , 219F
好有錢….
08/28 12:00, 219F
推
08/28 12:04, 1年前 , 220F
給你機會逃出國啦！
08/28 12:04, 220F
推
08/28 12:31, 1年前 , 221F
不同意的都協同id
08/28 12:31, 221F
→
08/28 13:06, 1年前 , 222F
「鄭有逃亡之虞，審酌案情等情形無羈押
08/28 13:06, 222F
→
08/28 13:06, 1年前 , 223F
必要」？？？
08/28 13:06, 223F
推
08/28 13:30, 1年前 , 224F
打電話算接觸嗎XD
08/28 13:30, 224F
推
08/28 13:38, 1年前 , 225F
2800換美國自由生活 看啥時跑路
08/28 13:38, 225F
推
08/28 13:43, 1年前 , 226F
法官這種智障理由，檢調不抗告?
08/28 13:43, 226F
噓
08/28 13:53, 1年前 , 227F
搜出不明財產還給交保
08/28 13:53, 227F
噓
08/28 16:07, 1年前 , 228F
法官拒絕搜索十次 關進來有積極想放出去
08/28 16:07, 228F
→
08/28 16:07, 1年前 , 229F
這就是民進黨治下司法
08/28 16:07, 229F
→
08/28 16:53, 1年前 , 230F
棄保潛逃了啊！！花幾個小錢換十幾年住監
08/28 16:53, 230F
→
08/28 16:54, 1年前 , 231F
獄，划算！
08/28 16:54, 231F
推
08/28 22:07, 1年前 , 232F
真的笑死 偉哉臺灣
08/28 22:07, 232F
‣ 更多 lonq10 的文章
文章代碼(AID): #1cpcdN7j (Gossiping)
‣ 更多 lonq10 的文章
文章代碼(AID): #1cpcdN7j (Gossiping)