Re: [新聞] 遭爆5月「砸4300萬現金」買商辦錢從哪來？ 柯P回應了：選舉補助款已刪文

看板Gossiping作者 (han)時間1年前 (2024/08/26 10:55), 編輯推噓6(15推 9噓 26→)
留言50則, 29人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源:中時新聞網 : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 2.記者署名:10:26 2024/08/26 中時 楊亞璇 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 遭爆5月「砸4300萬現金」買商辦錢從哪來？ 柯P回應了：選舉補助款 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 台北市議員林延鳳今（26）召開記者會，指出民眾黨主席柯文哲今年5月10日以本人名義 : ，用4300萬元現金購入位於「林森濟南路口」濟南大樓三樓之48.76坪商辦。對此，柯文 : 哲回應，參考他黨的慣例，選舉補助款3分之2可以歸個人，「用那個錢去要設一個個人的 : 辦公室」。 : 林延鳳表示，她接獲爆料指出，柯文哲早在5月10日，就已經秘密買了房子，根據第二類 : 戶籍謄本比對，所有權人就是柯文哲本人，而柯文哲夫婦去年在候選人財產申報「存款」 : 僅2464萬元，為何能夠在「無任何貸款」之情形下購入該房，錢從哪裡來？ : 對此，柯文哲上午離開黨部時回應，選舉補助款參照其他黨的慣例，在民眾黨規定，選舉 : 補助款3分之1要歸中央黨部，3分之2可以歸個人，他參考其他總統候選人的例子，用那個 : 錢去要設一個個人的辦公室，長期要用的。媒體追問是個人的還是黨部辦公室？柯說，「 : 我個人的」。 : 至於美麗島民調顯示，民眾黨反感度暴增，高達65.3％。柯回應，常常是這樣，這種東西 : 都起起落落，把這些事情解釋清楚後，就會改善。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://reurl.cc/OrVz7r : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 1) 柯文哲回應，參考他黨的慣例，選舉補助款3分之2可以歸個人， : 「用那個錢去要設一個個人的辦公室」。 : 2) 媒體追問是個人的還是黨部辦公室？柯說，「我個人的」。 : 3) 美麗島民調顯示，民眾黨反感度暴增，高達65.3％。 : 評: 要看一個人是哪一種人，從政是最快被人看清看破的路。 哈哈，要說選舉補助款，真的有疑問的是蔡英文： https://lurl.cc/njWGIg 節錄內文： “林奕華指出，反觀民進黨，2012年總統大選獲得約1.8億補助款，但由民進黨領取後， 卻在該黨2012年財務決算書中消失無蹤，即使如民進黨聲稱，留用三分之一，其他三分之 二交給蔡英文成立小英基金會，也應該在政黨財務申報中有所記載，但無論是所謂留用的 三分之一、約六千萬款項，或是交給蔡英文的三分之二、約1.2億的鉅款，都並未列在民 進黨申報的政黨財務決算書中，成為真正的「黑箱」，究竟錢到哪去了？民進黨有責任清 楚交代，以釋眾疑。” 綠共要不要先解釋一下你們的財務? 說到小英基金會，這個基金會還幫忙籌畫蔡英文辦公室： https://www.youtube.com/watch?v=iVZTnvUZ6gk
不知道花了多少錢呢?科科。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.8.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724640959.A.0EB.html
推
08/26 10:56, 1年前 , 1F
不重要我們繼續檢討柯
08/26 10:56, 1F
→
08/26 10:57, 1年前 , 2F
聰明的都組基金會，嘻嘻
08/26 10:57, 2F
→
08/26 10:57, 1年前 , 3F
小草出來洗地了，掏空民眾黨
08/26 10:57, 3F
→
08/26 10:57, 1年前 , 4F
乾他媽的蔡英文下台好不好 拘投蔡英文
08/26 10:57, 4F
噓
08/26 10:57, 1年前 , 5F
為什麼需要交代 黨的錢關你民眾屁事
08/26 10:57, 5F
→
08/26 10:57, 1年前 , 6F
好不好
08/26 10:57, 6F
推
08/26 10:57, 1年前 , 7F
小草的居住正義就是捐助主子買房
08/26 10:57, 7F
噓
08/26 10:57, 1年前 , 8F
人家有像柯文哲這樣高舉高道德大旗嗎
08/26 10:57, 8F
推
08/26 10:59, 1年前 , 9F
不管啦，請大家繼續關注柯文哲（疑？
08/26 10:59, 9F
→
08/26 10:59, 1年前 , 10F
傻鳥：看不見
08/26 10:59, 10F
推
08/26 10:59, 1年前 , 11F
綠共幹嘛也沒人會查呀
08/26 10:59, 11F
噓
08/26 10:59, 1年前 , 12F
哪像有人捐基金會都不要，直接買房買
08/26 10:59, 12F
→
08/26 10:59, 1年前 , 13F
雀食，不道德就沒有問題，嘻嘻
08/26 10:59, 13F
→
08/26 10:59, 1年前 , 14F
自己名下，沒看過這麼貪的
08/26 10:59, 14F
推
08/26 10:59, 1年前 , 15F
人家都交付信託了還在黑箱，唯一一個自
08/26 10:59, 15F
推
08/26 10:59, 1年前 , 16F
光小豬就好幾億了，爽吃法國菜
08/26 10:59, 16F
→
08/26 10:59, 1年前 , 17F
己花自己黑箱的柯文哲裝沒看到
08/26 10:59, 17F
→
08/26 11:00, 1年前 , 18F
況且財產在基金會名下跟小英本人名下還是
08/26 11:00, 18F
推
08/26 11:00, 1年前 , 19F
你發不自殺聲明了嗎
08/26 11:00, 19F
→
08/26 11:00, 1年前 , 20F
有差別的
08/26 11:00, 20F
推
08/26 11:01, 1年前 , 21F
好 開始比爛 這就是白色新政治
08/26 11:01, 21F
推
08/26 11:01, 1年前 , 22F
民進黨可以，柯文哲不行啊
08/26 11:01, 22F
→
08/26 11:02, 1年前 , 23F
設個基金會.然後隨便弄點公益活動應付
08/26 11:02, 23F
→
08/26 11:03, 1年前 , 24F
誰叫柯不隨大流
08/26 11:03, 24F
→
08/26 11:03, 1年前 , 25F
然後選舉補助款和斗內不同.有人想扯一起
08/26 11:03, 25F
噓
08/26 11:04, 1年前 , 26F
沒空啦塔綠斑還在監督在野黨
08/26 11:04, 26F
→
08/26 11:04, 1年前 , 27F
柯文哲也有創基金會喔！
08/26 11:04, 27F
→
08/26 11:05, 1年前 , 28F
而且柯買房是登記自己名下 超扯
08/26 11:05, 28F
→
08/26 11:07, 1年前 , 29F
至少不是買來登記自己名字
08/26 11:07, 29F
推
08/26 11:07, 1年前 , 30F
如果柯文哲把錢捐自己的基金會成立自己
08/26 11:07, 30F
噓
08/26 11:07, 1年前 , 31F
以為基金會是作善事嗎?笑死
08/26 11:07, 31F
→
08/26 11:07, 1年前 , 32F
的辦公室，那很合理，只是產權就是基金
08/26 11:07, 32F
→
08/26 11:07, 1年前 , 33F
會的，用自己的名義買是為了什麼已經很
08/26 11:07, 33F
→
08/26 11:07, 1年前 , 34F
清楚了，講的自己多無私，實際上還是一
08/26 11:07, 34F
→
08/26 11:07, 1年前 , 35F
傅堯真好，有上億宅跟4千萬辦公室用了
08/26 11:07, 35F
→
08/26 11:07, 1年前 , 36F
樣成為金錢與利益的奴隸
08/26 11:07, 36F
→
08/26 11:08, 1年前 , 37F
雜草風向失敗
08/26 11:08, 37F
推
08/26 11:09, 1年前 , 38F
民進党先造謠抹黑 再來說比爛？？
08/26 11:09, 38F
→
08/26 11:10, 1年前 , 39F
？
08/26 11:10, 39F
噓
08/26 11:10, 1年前 , 40F
基金會不可以，但是個人可以，很棒
08/26 11:10, 40F
推
08/26 11:16, 1年前 , 41F
選舉補助款依法就有歸個人的部分
08/26 11:16, 41F
→
08/26 11:16, 1年前 , 42F
是你民進党先質疑有不法金流 怎麼
08/26 11:16, 42F
→
08/26 11:16, 1年前 , 43F
基金會被反觀就跳腳了
08/26 11:16, 43F
噓
08/26 11:18, 1年前 , 44F
民進黨又惹火我了
08/26 11:18, 44F
推
08/26 11:28, 1年前 , 45F
蹭小英沒錢賺，側翼續繼打柯才能過活
08/26 11:28, 45F
→
08/26 11:30, 1年前 , 46F
又再拉蔡維拉救援 阿北先看看自己好嗎
08/26 11:30, 46F
推
08/26 11:30, 1年前 , 47F
沒用 媒體不會洗這個 死忠也會裝沒看見
08/26 11:30, 47F
推
08/26 11:50, 1年前 , 48F
沒錯 藍綠白一樣爛
08/26 11:50, 48F
噓
08/26 12:02, 1年前 , 49F
小草反觀之術？
08/26 12:02, 49F
噓
08/26 12:53, 1年前 , 50F
基金會跟個人在誰合法，估狗一下阿草
08/26 12:53, 50F
‣ 更多 zhanguihan 的文章
文章代碼(AID): #1co-w_3h (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 zhanguihan 的文章
文章代碼(AID): #1co-w_3h (Gossiping)