Re: [新聞] 台遊戲業斷層 只剩明星三缺一

看板Gossiping作者 (NONE)時間1年前 (2024/08/26 09:21), 1年前編輯推噓5(5推 0噓 9→)
留言14則, 10人參與, 1年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言： : 我一直有問題的是 : 這類的像包泥發、腥城這種的博奕遊戲的存在 : 到是法規的漏洞 : 還是政府的失能? : 亦或是它就真的不是我想的那種線上賭博是我誤會了? : 越來越多一整個電視廣告都這類的看到都煩 : 然後這兩三年路上也開了一堆所謂的棋牌館 : 是我又誤會了嗎? : 是這幾年的道德標準降得那麼低 : 還是真的是合法經營裡面沒貓膩? : 招牌上面都直接有麻將的圖案了都沒關係? : 我不懂耶 疫情期間開始跟朋友合資玩娛樂城代儲 偷偷告訴你這類遊戲的利潤 大致上是代儲（20%）+幣商（10%）+娛樂城（70%）在瓜分 我們代儲用各種合法管道（例如各虛擬貨幣平台不同時間價差）去換點數 換完點數賣給幣商再到終端消費者 啊你說娛樂城不知道嗎當然知道 幣商帳號ID都直接用「業務名001」之類的 娛樂城也需要我們啊 畢竟也有30～40%的使用者是透過我們消費 所以就是靠遊戲機制來抑制我們代儲跟幣商 第三方利潤高了 就修改機制讓我們少賺 反之亦然 總之魚幫水水幫魚 娛樂城這玩意水深就不說太多了 大概是醬嘍 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- posted from my fuking fingers on my Nokia 3310 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.194.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724635268.A.AC1.html
推
08/26 09:23, 1年前 , 1F
娛樂城改機率就錢賺不完的搞這有法律
08/26 09:23, 1F
→
08/26 09:23, 1年前 , 2F
怎麼不順便洗錢，多賺一筆
08/26 09:23, 2F
箇中滋味
→
08/26 09:23, 1年前 , 3F
風險的幹嘛
08/26 09:23, 3F
娛樂城當然不認我們代儲 看遊戲機制就知道嘍懂的就懂 就好像政府說要打擊地方勢力 但政府實際上是需要地方勢力的
→
08/26 09:25, 1年前 , 4F
不能出金 誰要玩阿
08/26 09:25, 4F
箇中滋味
→
08/26 09:25, 1年前 , 5F
血賺
08/26 09:25, 5F
※ 編輯: cigaretteass (49.216.194.182 臺灣), 08/26/2024 09:28:53
→
08/26 09:28, 1年前 , 6F
以為不能出金的你以為大家這麼無聊嗎
08/26 09:28, 6F
推
08/26 09:29, 1年前 , 7F
沒辦法真的太好賺了 誰要冒著失敗的
08/26 09:29, 7F
→
08/26 09:29, 1年前 , 8F
風險做大作
08/26 09:29, 8F
推
08/26 09:35, 1年前 , 9F
廣告一堆娛樂城，政府都瞎了
08/26 09:35, 9F
→
08/26 09:35, 1年前 , 10F
場外交易你知我知
08/26 09:35, 10F
推
08/26 09:41, 1年前 , 11F
遊戲可以改機率，但真正合法賭博是有法規
08/26 09:41, 11F
→
08/26 09:43, 1年前 , 12F
限制，太高太低都不行。
08/26 09:43, 12F
→
08/26 09:56, 1年前 , 13F
政府才不需要地方勢力 政客才需要
08/26 09:56, 13F
推
08/26 10:03, 1年前 , 14F
以為不能出金 笑死
08/26 10:03, 14F
‣ 更多 cigaretteass 的文章
文章代碼(AID): #1cozY4h1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 cigaretteass 的文章
文章代碼(AID): #1cozY4h1 (Gossiping)