Re: [新聞] 若無千億補貼 台電明年底瀕臨破產

看板Gossiping作者 (oo)時間1年前 (2024/08/16 09:16), 1年前編輯推噓15(22推 7噓 43→)
留言72則, 38人參與, 1年前最新討論串2/7 (看更多)
應該讓台電破產 西方先進國家連政府都會破產了，中國地方政府也會破產 只有中華民國搞共產主義才不會破產 企業經營不善就會破產，真正個領導人、改革者應該了解資本主義的規律 按照自然法則讓他倒閉，倒閉後再重建才會有健康的企業 台電也應該分拆成台灣電力公司&台灣電網公司 私人發電公司也都能使用電網，這樣跟電力公司才會是平等的 否則台電同時發電，卻又管電網，私人發電公司卻又使用台電的電網 這樣的結構就有問題了 電網經常故障，不管是甚麼小動物或是意外 至少台灣電力公司 和 私人發電公司都能檢驗問題 而不是讓同時發電又有電網的台電自行宣稱，無法檢核 所以會破產就讓它倒閉吧，不要再當殭屍企業，拖死狗、苟延殘喘，拖死台灣了 ※ 引述《EstelleRinz (小艾)》之銘言： : 自由時報 : 林菁樺 : 若無千億補貼 台電明年底瀕臨破產 : https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1662051 : 好了啦 快破產啦~ 有夠爛的拉基公司 : 整天虧錢的垃圾公司 : 不破產還有公理??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.165.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723770983.A.683.html
推
08/16 09:17, 1年前 , 1F
本來就不該為了美化cpi補貼中油台電
08/16 09:17, 1F
→
08/16 09:17, 1年前 , 2F
又不是台積電破產 沒差啦
08/16 09:17, 2F
→
08/16 09:17, 1年前 , 3F
該漲就漲
08/16 09:17, 3F
→
08/16 09:17, 1年前 , 4F
破產 讓共資bot怎麼辦。我是指綠的
08/16 09:17, 4F
→
08/16 09:17, 1年前 , 5F
08/16 09:17, 5F
推
08/16 09:17, 1年前 , 6F
台電私營 你是要讓窮人直接去死嗎
08/16 09:17, 6F
本篇從頭到尾都沒有說台電私營 本篇只說讓台電倒閉、重建企業，並且分拆成電力&電網兩家公司 這樣才能讓私人發電公司和台灣發電公司都平等使用台灣電網公司的電網 但是就是有人喜歡扭曲
→
08/16 09:18, 1年前 , 7F
嘴巴喊破產 又一邊明擺著要補助
08/16 09:18, 7F
→
08/16 09:18, 1年前 , 8F
核四那筆帳該算清楚了吧 該倒就倒
08/16 09:18, 8F
推
08/16 09:20, 1年前 , 9F
一堆酬庸幫貪污全臺
08/16 09:20, 9F
→
08/16 09:20, 1年前 , 10F
臺電供電參考中油98/95/92方案
08/16 09:20, 10F
→
08/16 09:20, 1年前 , 11F
台電走到這一步是台灣人自己推下去的
08/16 09:20, 11F
推
08/16 09:21, 1年前 , 12F
民進黨連台電都可以搞到快倒，治國有方XD
08/16 09:21, 12F
推
08/16 09:21, 1年前 , 13F
台灣就四不像啊 交通走極端資本主義 水電
08/16 09:21, 13F
→
08/16 09:21, 1年前 , 14F
卻是共產 補貼成亞洲最低水電費
08/16 09:21, 14F
→
08/16 09:22, 1年前 , 15F
最後得利的都是資方就是了
08/16 09:22, 15F
推
08/16 09:22, 1年前 , 16F
私人電廠電價就不會這樣了便宜了
08/16 09:22, 16F
推
08/16 09:23, 1年前 , 17F
不是經營不善的問題吧，重點是民進黨
08/16 09:23, 17F
→
08/16 09:24, 1年前 , 18F
台灣房價會腰斬,勞保,台電倒閉
08/16 09:24, 18F
推
08/16 09:24, 1年前 , 19F
用愈多電，賺愈多，因為有政府補貼台電
08/16 09:24, 19F
→
08/16 09:24, 1年前 , 20F
我都聽了20年...大家不要再被騙啦
08/16 09:24, 20F
→
08/16 09:25, 1年前 , 21F
被騙一次就算了,被騙20年就...
08/16 09:25, 21F
推
08/16 09:26, 1年前 , 22F
超爽的 電網還可以全怪給馬英九呢
08/16 09:26, 22F
推
08/16 09:28, 1年前 , 23F
先砍管理層一半的人掉 撙節
08/16 09:28, 23F
→
08/16 09:29, 1年前 , 24F
從市場競爭的角度，私營電力公司可以不甩
08/16 09:29, 24F
推
08/16 09:29, 1年前 , 25F
經濟最好的時代台電竟然要倒了，反觀
08/16 09:29, 25F
→
08/16 09:29, 1年前 , 26F
馬時代台電賺錢電價又低
08/16 09:29, 26F
→
08/16 09:30, 1年前 , 27F
沒賺頭的生意，公營電力公司卻要負責兜底
08/16 09:30, 27F
→
08/16 09:30, 1年前 , 28F
公平嗎？
08/16 09:30, 28F
噓
08/16 09:34, 1年前 , 29F
你有搞懂為什麼會虧損麼？是政府政策造
08/16 09:34, 29F
→
08/16 09:35, 1年前 , 30F
成的 若是真正公司化 應該是政府要給補
08/16 09:35, 30F
→
08/16 09:35, 1年前 , 31F
虧損又不是因為台電爛
08/16 09:35, 31F
→
08/16 09:35, 1年前 , 32F
島了沒電用
08/16 09:35, 32F
→
08/16 09:35, 1年前 , 33F
助台電錢
08/16 09:35, 33F
→
08/16 09:35, 1年前 , 34F
你看搞掉核四 深澳各路電廠 要賠錢嗎
08/16 09:35, 34F
→
08/16 09:36, 1年前 , 35F
還不都台灣人自己在惡搞
08/16 09:36, 35F
→
08/16 09:36, 1年前 , 36F
好啦私人跟民營分開然後呢？就不會虧錢
08/16 09:36, 36F
→
08/16 09:36, 1年前 , 37F
？ 太陽能6塊8塊誰買？
08/16 09:36, 37F
帳目上必須標註是政府政策補貼，而不是由台電購買
推
08/16 09:37, 1年前 , 38F
08/16 09:37, 38F
→
08/16 09:39, 1年前 , 39F
台電不補助就會破產
08/16 09:39, 39F
→
08/16 09:39, 1年前 , 40F
然後民進黨政府表示
08/16 09:39, 40F
→
08/16 09:39, 1年前 , 41F
不給你漲價
08/16 09:39, 41F
→
08/16 09:39, 1年前 , 42F
我在撥一千億給你 繼續給我死稱
08/16 09:39, 42F
→
08/16 09:39, 1年前 , 43F
明年風頭過 再給你千億
08/16 09:39, 43F
推
08/16 09:41, 1年前 , 44F
撐到狗民党執政就能解決
08/16 09:41, 44F
噓
08/16 09:42, 1年前 , 45F
那政府一樣要花那個錢呀，補個屁貼
08/16 09:42, 45F
在政策上可以主張要不要發展綠電，假如主張相關議題都是騙人的，綠電不重要 那就可以取消發展綠電政策 假如要發展綠電，那就可能需要補貼購買，以便扶植產業發展 但是金流來源要清楚明白，是政府政策補貼，而不是用台電收購的名義 就算主張不發展綠電 但是業者已經按照前政府的政策發展了，政府的承諾應該還是要兌現 頂多是不發展新的綠電，舊的需要兌現到合約到期 假如要提前毀約，那也要有相關的賠償事宜等作法
推
08/16 09:45, 1年前 , 46F
青鳥飛出來
08/16 09:45, 46F
噓
08/16 09:45, 1年前 , 47F
以前台電是賺的~~~
08/16 09:45, 47F
→
08/16 09:46, 1年前 , 48F
會破產是經營不善還是有人要發財?
08/16 09:46, 48F
→
08/16 09:47, 1年前 , 49F
補貼 死忠的會無感
08/16 09:47, 49F
→
08/16 09:47, 1年前 , 50F
畢竟有些人根本不用繳稅
08/16 09:47, 50F
→
08/16 09:48, 1年前 , 51F
如果漲電價是直接讓大家有感
08/16 09:48, 51F
※ 編輯: oftisa (111.250.165.186 臺灣), 08/16/2024 09:49:35
推
08/16 09:53, 1年前 , 52F
綠賺大錢，國家破產，好生財之道
08/16 09:53, 52F
推
08/16 09:55, 1年前 , 53F
不用綠電，那民進党賺什麼？
08/16 09:55, 53F
→
08/16 09:59, 1年前 , 54F
到底哪時破產就講個時間點
08/16 09:59, 54F
推
08/16 10:00, 1年前 , 55F
破產然後爽到民進黨是吧。這走向我也
08/16 10:00, 55F
→
08/16 10:00, 1年前 , 56F
不意外。
08/16 10:00, 56F
→
08/16 10:00, 1年前 , 57F
到時沒破產看你們要怎麼硬坳...
08/16 10:00, 57F
→
08/16 10:28, 1年前 , 58F
雲豹賺爛
08/16 10:28, 58F
推
08/16 10:32, 1年前 , 59F
08/16 10:32, 59F
→
08/16 10:35, 1年前 , 60F
台電不能倒，不然下面那些酬庸的位置該放去
08/16 10:35, 60F
→
08/16 10:35, 1年前 , 61F
哪？
08/16 10:35, 61F
推
08/16 10:36, 1年前 , 62F
沒關係的 出事就都野黨的錯 嘻嘻
08/16 10:36, 62F
推
08/16 11:04, 1年前 , 63F
台灣人民愛選民進黨 又無制衡的力量
08/16 11:04, 63F
噓
08/16 11:06, 1年前 , 64F
怎麼不是讓垃圾綠電滾出去，台電就不
08/16 11:06, 64F
→
08/16 11:06, 1年前 , 65F
會被吸血造成虧損？
08/16 11:06, 65F
推
08/16 11:16, 1年前 , 66F
就讓他破產啊，党都不在乎了輪得到我
08/16 11:16, 66F
→
08/16 11:16, 1年前 , 67F
們著急？
08/16 11:16, 67F
噓
08/16 12:45, 1年前 , 68F
破產後一度電十元不就好聰明
08/16 12:45, 68F
推
08/16 12:45, 1年前 , 69F
何必多管閒事
08/16 12:45, 69F
噓
08/16 21:44, 1年前 , 70F
不住在臺灣才在那邊話風涼
08/16 21:44, 70F
噓
08/16 21:48, 1年前 , 71F
還有你所謂的中華民國式的共產管理台電
08/16 21:48, 71F
→
08/16 21:48, 1年前 , 72F
，反而長居世界電力公司前十名
08/16 21:48, 72F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1clgXdQ3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1clgXdQ3 (Gossiping)